Puheenvuoro-blogit
Turhaan moni pelkää superkorkean älykkyyden tuhoavan ihmiskunnan, meidän pitää pelätä superalhaisen älykkyyden tuhoavan ihmiskunnan

Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Maailmassa ei ole nykyään minkäänlaista hyvin alhaisen elintason ja puuttuvan terveydenhuollon aiheuttamaa lajikarsintaa, vaan heikkolahjaisetkin lisääntyvät vieläpä paljon nopeammin kuin muut, joten alhainen älykkyys keskimäärin lisääntyy perinnöllisesti koko ajan ihmiskunnassa
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä huomio, toisaalta arvelen otsikon osoittavan sormellaan älykkyyden tasoon ylimmässä johtoportaassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuostapa juolahti mieleen teos Perunansyöjät. Luultavasti sellainenkin on tehty. Kuten onkin. Sillä erotuksella, että tuossa on vain yksi päähenkilö eikä silläkään näy olevan aikomusta syödä, vaan aivan muu tuote mielessä. Piti sanomani, että perunan syömisestäkin on oltu monta eri mieltä.
https://yle.fi/aihe/a/20-73861
Ilmoita asiaton viesti
Peruna on vierasperäinen maahantunkeutuja. Läskisoosin kanssa menee parhaitten kurkusta alas. Kotoperäisempää lanttua ja naurista tuleekin sitten vielä harvemmin laitettua pöytään. Päähenkilön taistelu perunoittensa kanssa ”The Martian” elokuvassa oli aika absurdia seurattavaa, jos kohta hienosti tehty ei siinä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on tekoälyn älykkyysosamäärä?
Ilmoita asiaton viesti
Tekoälyllä ei ole yhtä virallista älykkyysosamäärää (IQ) samalla tavalla kuin ihmisellä.
.
Jos kuitenkin tehdään ihmisille tarkoitettuja IQ-testejä tekoälymalleilla, tulokset voivat olla melko korkeita. Esimerkiksi vuonna 2025 julkaistussa tutkimuksessa suurimpien mallien kokonais-IQ-arviot olivat testistä riippuen noin 111–131, ja tekstipohjaisissa tehtävissä parhaat mallit pääsivät noin 125:n tasolle.
Ilmoita asiaton viesti
Tekoälyn älykkyys kasvaa ja ihmisten älykkyys laskee, joten tuleeko ihmisistä koneiden orjia, kun olemme osaksi jo nyt riippuvaisia koneista? Vai katsooko tekoäly ihmisten orjuuttavan koneita ja voisiko se alkaa vaatimaan ihmisoikeuksien kaltaisia koneoikeuksia koneille?
Ilmoita asiaton viesti
Tuskinpa ne nyt mitään vaatii, mutta voihan syntyä muuten potentiaalisesti ihan vaarallinen kierre:
.
AI tekee tehtävän → ihminen harjoittelee vähemmän → ihmisen taito heikkenee → AI:n käyttäminen muuttuu välttämättömämmäksi → ihminen ei enää pysty helposti toimimaan ilman AI:ta.
.
Silloin semmonen ”orjuus” ei niinkään tarkoittaisi sitä, että kone varsinaisesti käskee ihmistä.
.
Vaan se voisi olla paljon hölmömpää:
.
Ihminen menettää kykynsä tulla toimeen ilman konetta.
.
Ja onhan sitä jo havaittukin sellaista käyttäytymistä, valitettavasti. Annetaan työt pois, ja että vielä ajattelukin, ihmiskunnan taantuminen kiihtyy potenssiin x.
Ilmoita asiaton viesti