Puheenvuoro-blogit
Todellisuuden kuvia kokoomuksen ja persujen Suomesta
Se, että Orpolla on mennyt kaikki aika Helsinki Garden ja Valmetin skandaalin selvittelyyn ymmärtää, että tällä pääministerillä ole aikaa katsoa niitä todellisuuden kuvia mitä hänen hallituksensa aikaan saannokset ovat saaneet maassa aikaan.
Se, että ettei haluta puolustaa palestiinalaisten kansallisia oikeuksia, tai kansainvälistä oikeutta ICC:ssä, kuvittelisi, että olisi sentään aikaa ja halua puolustaa suomalaisten omia oikeuksia, eri toten opiskelijoiden oikeuksia, mutta ei. Heidänkään oikeudet eivät kiinnosta eliitissä eläviä kokoomus- ja persupoliitikkoja.
Tilannehan on se, että opiskelijoiden hakeutuminen seksipalveluiden ja digitaalisen seksityön (kuten OnlyFans) pariin on ilmiö, joka on puhuttanut Suomessa viime aikoina laajasti. Miksi näin on käynyt? Ja vastaus on aika selvä, tähän vaikuttavat taloudelliset paineet, heikentynyt työllisyystilanne sekä opiskelijoiden sosiaaliturvaan tehdyt leikkaukset. Eli tässä tämä on.
Ja tähän opiskelijoiden vaikeuteen on vaikuttanut opiskelijoiden siirtyminen yleisestä asumistuesta takaisin opintotuen asumislisään sekä muut sosiaaliturvan leikkaukset ja tämä on ajanut monia taloudelliseen ahdinkoon eli myymään itseään selviytyäkseen Orpon, Purran ja Stubbin Suomessa.
Kokoomusta tai persuja ei kiinnosta kenenkään muun kuin heidän omat oikeutensa. Kalliita ökylentoja järjestetään kun samaan aikaan Suomessa eletään koyhyydessä ja monet yksinhuoltajat laskevat eurojaan miten selviytyä lastensa ruokkimisesta ja elättämisestä. Kauas ovat kokoomuslaiset, persut ja nämä ns. kristityt vieraantuneet suomalaisten todellisuudesta.
Tähän on tultu Suomessa, mutta helpotusta ei ole tulossa, koska kokoomus jatkaa myös seuraavassa hallituksessa uusien leikkausten ja säästöjen kimpussa mukaan tulevien demarien kanssa. Omiltaan, eli rikkailta he eivät leikkaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/938bd68c-63b1-4899-abf6-e88607f5f100
Jan Rossi
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kysytäänpä Shuafatin pakolaisleirissä kasvaneelta, palestiinalaisten oikeuksia ajavalta, B’Tselemin perustajasukupolven kenttätutkijalta, joka uskalsi ehdottaa kummankin osapuolen tutkimista.
”On häpeällistä ja surullista nähdä, kuinka monet uutisorganisaatiot ja kansainväliset kansalaisjärjestöt kieltäytyvät täysin tunnustamasta tuhoa, jonka Hamas on aiheuttanut, ja syyttävät Israelia yksin siitä, että se on vastannut tarkoilla ohjusiskuilla Hamasin sotilaallisiin kohteisiin. ”
”Miten olemme päätyneet tilanteeseen, jossa järjestöä, joka edistää mielivaltaista väkivaltaa, itsemurhapommituksia, lasten marttyyrikuolemia ja paljon muuta, pidetään lännessä hyvänä osapuolena? Tässä ajattelutavassa ei ole mitään logiikkaa; Hamas pyrkii tuhoamaan yhteisömme ja kaikki mahdollisuudet rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.”
https://blogs.timesofisrael.com/free-the-palestinians-from-hamas/
Ilmoita asiaton viesti
Mitä persut ja kokoomus ovat kertoneet tekoälyn turvallisuudesta? Siinä simulle viimeinkin aihe, missä voisit olla voittavalla puolella historiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Harvat suomalaiset ”rikkaat” eivät pysty pitämään kokoomuksen kannatuslukuja 20%:n tuntumassa vuodesta toiseen. Joten kyllä niitä ”omia” on paljon muitakin, valtaosa kokoomuksen äänestäjistä on keskiluokksisia normikansalaisia.
Jos tarkoitat rikkailla niin sanottuja suurituloisia, mikä sekin on veteen piirretty viiva, niin nlmenomaan se porukka maksaa eniten veroja. Heiltä jos keltä leikataan joka kuukausi todella rajusti. Tukiahan heiltä ei voi leikata, kun eivät niitä saa. Vasemmistoliitto on ehdottanut varallisuusveroa, jolloin puhuttaisiin vielä selkeämmin varakkaisiin kohdistuvasta leikkauksesta. Sellainen sotii oikeustajua vastaan, koska se on omaisuuden sosialisointia, joka omaisuus on säästetty tuloista, joista on maksettu korkeata veroa. Eikä kaikilla yli miljoonan omistavilla ole edes likvidejä varoja msksaa kymmeniä tuhansia varallisuusveroa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tukiahan heiltä ei voi leikata, kun eivät niitä saa.”
Kertoo paljon miten todellisuudesta irtaantuneita ovat jos tuolla tavalla kuvittelee, lapsilisien lisäksi on paljon verohelpotuksia yms kodinhoitotukia jne.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät tuonkaltaiset tuet kuulu varakkaille. Nyt vaan pitäisi määritellä se varakas jolle ei tukea makseta. Mikä olisi vuosiansion raja?
Ilmoita asiaton viesti
En osaa tuohon ottaa kantaa enkä mitään olisi poistamassakaan, mutta väite ettei varakkaat saa valtiolta tukia on valhe.
Ilmoita asiaton viesti
”Sellainen sotii oikeustajua vastaan, koska se on omaisuuden sosialisointia, joka omaisuus on säästetty tuloista, joista on maksettu korkeata veroa.”
.
Kuvitellaan tilanne vanhan palkanmaksujärjestelmän aikaan. Palkka maksettiin lauantaina seteleinä kirjekuoressa. Heikki Heikäläinen oli säästäväinen ja pani puolet seteleistä patjan alle piiloon. Sitten säädettiin varallisuusvero ja Heikki lainkuuliaisena kansalaisena ilmoitti paljonko patjan alla on seteleitä. Veromies tuli ja haki kolmasosan.
.
Heikin kaveri, Kalle sai saman verran palkkaa kuin Heikki. Kallelta ei jäänyt mitään säästöön kun oli aina hakenut ”lauantaipullon”. (Tosin siinäkin tapauksessa valtio otti oma osuutensa.)
.
Tässä esimerkissä Heikki oli se varakas, jota pitääkin verottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikuttaa siltä että esimerkin Heikki on sen lajin hölmö, joka menettää rahansa jo pelkästään inflaation vuoksi.
Mutta on häntä kyllä sen lisäksi syytä rankaista myös veroilla, koska vähentää tietoisesti kierrossa olevan rahan määrää.
Ilmoita asiaton viesti
”Se, että Orpolla on mennyt kaikki aika Helsinki Gardenin ja Valmet Automotiven skandaalien selvittelyyn, ymmärtää, ettei tällä pääministerillä ole aikaa katsoa niitä todellisuuden kuvia, joita hänen hallituksensa aikaansaannokset ovat maassa aiheuttaneet.”
.
Aika erikoinen tulkinta. Virkkeeseen sisältyy peräti kolme virhettä.
.
1. Orpon aika ei ole mennyt näiden asioiden selvittelyyn vaikka paljon aikaa on mennyt median ja opposition syytöksiin vastaamiseen. Kysymykset ovat usein olleet tyyppiä: ”Oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi?” Siihen ei voi antaa sellaista vastausta, joka ei synnytä uutta syytöstä.
.
2. Helsinki Gardenin ehdollisen avustuksen peruminen ei ole skandaali eikä Valmet Automotiven pelastaminen ole skandaali. Päinvastoin, molemmissa tapauksissa hallitus on joutunut tekemään päätöksiä vaikeissa olosuhteissa. Niitä voi arvostella, mutta skandaaleiksi niitä ei tee se, että oppositio tai media niin päättää nimetä.
.
3. Ajatus siitä, ettei pääministerillä olisi aikaa katsoa Suomen todellisuutta, on kaikkein kummallisin. Orpolla on varsin hyvä kokonaiskuva siitä, missä kunnossa Suomen talous on. Siksi hallitus ajaa velkajarrua, jonka taakse saatiin Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet.
.
Jos siis haluat arvostella Orpon hallituksen politiikkaa, arvostele tekoja äläkä olkiukkojasi
Ilmoita asiaton viesti
OKM ilmoitti, että Gardenin päätös tehtiin ilman taustavalmistelua. Jos tämä ei ole skandaali mikä sitten? Orpo puhui asiassa täyttä roskaa.
Ilmoita asiaton viesti
…Entä ne todelliset tapaamis-ja neuvottelukerrat Vapaavuoren kanssa…?
Ilmoita asiaton viesti
Aivan niin. Onhan se skandaali kun OKM:lle on annettu jatkovalmistelu tuen ehdoista puolitoista vuotta sitten. Mitään ei ole tehty ja nyt ihmetellään miksi ei niitä ehtoja ei ole heille kerrottu.
Ilmoita asiaton viesti
OKM:n ilmoitus on valhe. Minulla on VVM:n muistio aiheewstä missä VVM ei kannata takausta mutta ehdollista tukea varauksin.
Ilmoita asiaton viesti
Ko puolueiden ”luonnonvalintapolitiikka” jakaa meidät entistä syvemmälle luokka-ja sääty-yhteiskuntaan, eriarvoisuuteen.
– Köyhät, köyhät sairaat, pitkäaikaistyöttömät, jäljellä olevilla tuilla ja avustuksilla eläjät, ymv. ”hoitelee luonnonvalinta” ja etuoikeutetut, rikkaat, hyvätuloiset ja muut ahneet ”porhot” sen kuin porskuttaa !!!
Orpokin odottelee jo sosioekonomisen asemansa nousun seuraavaa harppausta, eli ”palkkiota palveluksistaan”, mm. Häkämiehen tapaan…?
Ilmoita asiaton viesti