Puheenvuoro-blogit
Trump otti aikalisän Grönlannissa – aseet ja ohjukset lopussa
Se miksi Trump tässä vaiheessa suostui sopimukseen, eikä vielä vallannut aseellisesti Grönlantia johtuu yksinkertaisesti siitä, että Yhdysvalloilta käydä valloitussotaa on huonot kun uutiset kertovat, että USA:lta on ohjukset ja aseet lopussa. Uutinen kertoo:
Iranin sota tyhjensi Yhdysvaltain asevarastoja – Liittolaisia varoitetaan jopa vuosien toimitusviiveistä
Yhdysvallat on varoittanut liittolaisiaan varautumaan jopa viiden vuoden viivästyksiin keskeisten asejärjestelmien toimituksissa, kertoo Bloomberg. Taustalla ovat Iranin sodassa kuluneet Yhdysvaltain ohjus- ja ammusvarastot, joita maa pyrkii nyt täydentämään.
Virkamiesten mukaan useat Euroopan maat odottavat viivästyksiä erityisesti ohjus- ja ilmapuolustusjärjestelmien toimituksiin. Yhdysvallat on asettanut omien varastojensa täydentämisen etusijalle.
Saksa on pyytänyt Yhdysvaltoja nopeuttamaan pitkän kantaman Tomahawk-risteilyohjusten ja maasta laukaistavan Typhon-järjestelmän toimituksia. Yhdysvaltain ehtyneiden varastojen vuoksi Tomahawk-ohjusten toimitukset voivat kuitenkin venyä jopa viiden vuoden päähän.
Myös jotkin Itä-Euroopan maat ovat kokeneet viivästyksiä Yhdysvaltain asejärjestelmien toimituksissa sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sodan Irania vastaan helmikuun lopulla.
Osuu Ukrainaan
Yhdysvaltain päätös asettaa omien varastojensa täydentäminen etusijalle vaikeuttaa myös Ukrainan pyrkimyksiä saada lisää Patriot-ilmapuolustusohjuksia ennen talvea.
Yhdysvaltain arvioidaan käyttäneen Iranin sodassa yli puolet kehittyneimmistä Patriot-ohjuksistaan, noin kolmanneksen Tomahawk-ohjuksistaan sekä lähes puolet täsmäisku- ja THAAD-ohjuksistaan. Kongressin budjettivirasto CBO on lisäksi arvioinut, että Yhdysvallat on saattanut käyttää jopa kaksi kolmasosaa ohjuspuolustusohjusten varastoistaan kesäkuun 2025 jälkeen.
Yhdysvaltain puolustusministeriön virkamiesten mukaan ammusten suuri kulutus on johtanut strategisiin varastovajeisiin ja paljastanut tuotannon pullonkauloja.
Puolustusalan yritykset pyrkivät nyt lisäämään tuotantoa. Lockheed Martin tavoittelee esimerkiksi PAC-3 MSE -ohjusten vuosituotannon kasvattamista noin 600 2 000 ohjukseen.
Eurooppalaiset johtajat aikovat painostaa presidentti Donald Trumpia lisäämään Patriot-järjestelmien toimituksia Ukrainaan ensi viikolla New Yorkissa järjestettävän YK yleiskokouksen yhteydessä. EU-maat toivovat myös saavansa Yhdysvalloilta lisenssejä Patriot-järjestelmien valmistamiseen Euroopassa.
Eli tässä tämä on. Tämä uutinen kertoo myös lohduttomalla tavalla, että Yhdysvallat ei kykene täyttämään enää velvotteitaan Natossakaan eli jos Venäjä nyt hyökkäisi Suomeen, USA ei kykenisi millään tavalla puolustaa Suomea. Ohjukset on ammuttu Iraniin, uutisen mukaan vie viisi vuotta ennenkuin USA on kyennyt korvaamaan Iranissa menettävänsä ohjukset. Näin Trump on toiminut.
Luonnollisestikaan Stubb ei tule tästä puutteesta puhumaan yhtään mitään. Jargomismi täysin jonninjoutavista asioista jatkuu. Suomen puolustus on Stubbilta hajoamassa käsiin. Jos sota syttyisi, miten USA voisi toteuttaa DCA-velvoitteensa.
Grönlannissa Trump aseiden puutteen vuoksi joutui laittamaan saaren asellisen valtauksen tauolle ja sai sopimuksen kautta Grönlannin kontrolliinsa kun sopimuksessa se sai kontrolliinsa investoinnit saarelle, että USA pääsee ensimmäisenä hyödyntämään saaren luonnonrikkauksia, sekä estämään muiden investoinnit saarelle. Eli tässä tämä on, josta sopulit ja fake news ei kerro mitään.
P.S. Sofia Virta vaatii Häkkäsen eroa. Virta kuvailee Häkkäsen matkaa Israeliin käsittämättömäksi ja moraalittomaksi. Tätähän tämä on ja kaikki tapahtui Stubbin siunauksella. Tästä lisää myöhemmin.
Jan ROSSI
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Ei USA uusinut kuin 1953 sopparin, missään vaiheessa USA:lta ei ole kielletty nostamasta uudestaan tukikohtiaan – mitkä itse jättivät. Mikään ei tässä muuttunut, paitsi Trump sai (kyseenalaista) kunniaa.
Ilmoita asiaton viesti
USA:n aseet lopussa, millä keinoilla USA puolustaa Suomea ja muita Nato maita? Jos nyt alkasi sota, Suomi olisi yksin, Stubbilla ei ole strategiaa muuta kuin Venäjän logistiikkakeskusten pommittaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Se että Trump räiski Iranissa varastonsa ei liity Grönlantiin mitenkään.
Suomi ei olisi ”yksin”, Trumpin hallinto on muutenkin kyseenalainen auttaja, jos sota syttyisi. Ei hän ystäväänsä Putinia vastaan lähtisi sotimaan, joten siihen nyt ei voi luottaa muutenkaan. Ei Suomi onneksi ole vain USA:n varassa. Itse olen sitten kritisoinut että aseostoissa olemme kahden todella epävakaan maan varassa, mutta sekin on aivan toinen keskustelu eikä liity Grönlantiin mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö, Trump on ajat sanonut ettei välitä pätkääkään kansainvälisestä oikeudesta että tätä ohjaa vain hänen moraalinsa, joten Trump heittää tämänkin sopimuksen ovista ja ikkunoista ulos kun ei enää tarvitse sitä ja sopulitoimittajat eivät tätäkään tajua ja suostu ymmärtämään.
Ilmoita asiaton viesti
Siis tässähän Trumpia vietiin kuin litran mittaa, uusittiin sopimus mitä Trump ei ymmärrä. Hän sai nyt kaiken mitä halusi Grönlannista, vaikka ei saanut yhtään mitään.
Niin, Trumpiin ei voi muutenkaan luottaa, aivan sama mikä tilanne asevarastojen osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi vihan nostattaminen jatkuu Venäjällä, AfD voittaa Etu Pommerissa tänään, Le Pen ensi vuonna Ranskassa, kysynkin nyt kuka Suomea tulee auttamaan tulevassa sodassa Venäjää vastaan? Kuka? AfD voittaessaan Saksassa tuhoaa Naton.
Ilmoita asiaton viesti
Sulla hyppii aiheet ihan miten sattuu.
AfD:n nousu on aito uhka, mutta sitä en usko että Le Pen toista kierrosta voittaa.
Ilmoita asiaton viesti
USA puolustaan Suomea kuusta?
Yhdysvaltalaisjoukkojen pitää varautua taistelemaan Kuun ympärillä, sanoo Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ylimpänä sotilasneuvonantajana toimiva USA:n puolustusvoimain komentaja, kenraali Dan Caine uutistoimisto AP:n mukaan.
Vain päivää aiemmin Yhdysvallat oli vahvistanut ensimmäistä kertaa lähettäneensä avaruuteen aseita, kertoi AP. Aiemmin oli varoitettu, että esimerkiksi Venäjä on harjoittamassa asevarustelua avaruudessa, joka on perinteisesti nähty rauhanomaisena alueena.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a11e167-1526-473a-af5a-fdc467d7b30c
Ilmoita asiaton viesti
Mitä vittua sä sekoilet? Minä olen korostanut ettei Trumpiin voi luottaa puolustuksessa, joten älä perkele yritä minun väittää sanoneen että USA Suomea puolustaisi Trumpin hallinnon alla. Helvetti sä olet rasittava tyyppi.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö? Tuon purkauksesi jälkeen voitkin siirtyä muihin blogeihin. Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Sä vaihtelet aihetta lennosta ja kirjoitat sellaisessa asussa että saa kuvan että minä noin olisin väittänyt. Nyt sitten ajat blogistasi kun meni hermo tuohon perseilyysi. Onnea vaan vaalityöhösi kun se tällaista sekoilua on. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole väittänyt mitään. Itse tulkitset asioita ja alat kirjoitelemaan ja solvaamaan toista blogistia. Tuollainen kielenkäyttö on takuulla kielletty että eiköhän vähintääkin varoitus ole tulossa ellein kirjoitusoikeutesi jo mene.
Ilmoita asiaton viesti
Tenttaat minua kuin väittäisin että Trump olisi Suomea puolustamassa, vaikka tässä blogissa oli kyse Grönlannista, missä ei muuttunut yhtään mikään paitsi että Trump sai laitettua allekirjoituksensa paperiin ja maga-idiootit kuvittelee että suuri johtaja teki taas hienon diilin.
”USA puolustaan Suomea kuusta?”
Minä väittäisin että väität tuossa että uskon USA:n puolustukseen ylipäätään Suomen osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Trump sai Grönlannin luonnonrikkaudet kontrolliin, joka se mitä Trump todellisuudessa haki. Tätä Ylen sopulit ei vaan suostu näkemään. Tanska menetti saaren vaikka näennäisesti vielä muka hallitsee saarta.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä saanut, 1953 sopparin uusiminen, ei olisi tarvinnut uusia, olisi saanut alkaa rakentamaan niitä tukikohtiaan ihan entisellä diilillä, niitä mitkä itse jättivät lahoamaan kylmän sodan lakattua.
Mistään luonnonrikkauksista tässä ei ole kyse, vaikka Trump varmaan niin kuvitteleekin.
Ilmoita asiaton viesti
Muiden investoinnit on estetty saarelle eli USA voi vain hyödyntään rerusseja.
The official added that under the deal, the US has unilateral power to build additional military structures with no approval needed from Greenland or Denmark. It includes ”permanent access, basing and overflights rights,” the official said.
It also bans non-Nato countries from building bases in Greenland, and ”bans adversaries from making investments in Greenland that could threaten the United States”.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sä oikein sekoilet? Tuossa puhutaan tukikohdista, ei investoinneista. 😀 Nyt joku roti tohon touhuun.
Siis pitäisikö sinusta Venäjän ja Kiinan vaikka saada rakentaa tukikohdat tuonne? Ei nato-mailtahan tuo vain evätty.
Ilmoita asiaton viesti
Onko lukuvaikeutta?
and ”bans adversaries from making investments in Greenland that could threaten the United States”.
Suomennettuna:
ja ”kieltää vastustajia tekemästä Grönlantiin investointeja, jotka voisivat uhata Yhdysvaltoja”.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä tule sellaista mieleen liittolaisten osalta, eikä heiltä mitään kielletykään.
HUOM ”adversaries”. Elä sinä kauhukuvista, minä osaan lontoota natiivisti.
Ilmoita asiaton viesti
Investoinnit otettu Trumpin haltuun ja Kööpenhaminassa tätä pidetään suurena voittona, ovatko tanskalaiset täysiä idiootteja?
Ilmoita asiaton viesti
Ei investointeja ole kielletty kuin USA:n vihollisilta. Sinä ilmeisesti haluat Kiinan ja Venäjän ”investointeja” Grönlantiin kun tästä keuhkoat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinne kukaan muu voi investoida kuin USA; Trump sai veto-oikeuden investointeihin eli luonnonvaroihin. Sokea reettakin ymmärtää tämän.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä näet ihan omiasi. Käytännössä tässä ei ole mikään muuttunut, sen tulet näkemään jatkossa. Itse olisin huolissani välivaaleista mitä tulee jenkkilään.
Ilmoita asiaton viesti
Kerropa millä muulla on resurssit investoida Grönlantiin kuin USA:lla kun Kiina on ulkona? Suomellako? Vai Saksalla? Britannialla? Tuskin koska pian koko Iso-Britanniaa ei enää ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuskin koska pian koko Iso-Britanniaa ei enää ole.”
Minä toivon että Skotlanti itsenäistyy, Irlanti yhdistyy.
Ilmoita asiaton viesti
Näin tulee käymään ja Britannian hajotessa Trump ja USA antaa Falklandin saaret Argentiinalle. Trump kannatti jo Irlannin yhdistymistä. Brittiläistä kansainyhteisöä uhkaa hajoaminen, monarkiaa uhkaa loppu. Skotlannin itsenäistyessä, siitä tulee tasavalta, kuten Walesista.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan Falklandin saaret, nekin sait tähän ympättyä. Täysin triviaali asia siihen miten maailma makaa.
Ilmoita asiaton viesti
Yritä nyt edes joskus rauhoittua. Grönlantidiili ja kuu….?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä höpiset? USA sanoo vieneensä aseensa Kuun ympärille ja sieltä kuulemma käydään sotaa. Sieltäkö USA puolustaa Suomea olemattomilla aseillaan kun ne ammuttu Iraniin joka on edelleen pystyssä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa kaikki kynnelle kykenevät kommarit kylvää ropakantaa Ameriikasta ja Trumpista.Mikä maa Grönlannin tukipilari Suomiko?🫢
Venäjä,Chiinan,Iran tai jokin Afrikanmaa vai olisitko sinä valmis tukemaa roposilla Grönlantia?
Olen kertonut Ameriikka ottaa tavalla tai toisella Grönlannin joka vahvistaa Suomenkin turvallisuutta ja kilpajuoksulta mineraali,öljy,kaasu ym…
Pitäkää mukava päivä
Ilmoita asiaton viesti
Eikä lähi-idän tilanne ole mitä Yle ja muut toitottaa muunellettua totuutta,kun Iranin ydinaseohjelmasta luoepävakautta alueelle olen jokseen huvittunut käymmen polttoainepumpuilla litrahinta jo’E 95 2,47 €/l ja Diiseli 2,69 €/l joka rasittaa kuljetusalaa..Euroopassa
valmiita tekemään mitää sen eteen syyteteään Ameriikka ja Israalia lähi-idän tiedotetaan asioiden vierestä…
Jopa Suomen Ulkopolitiikassa jankutetaan haamuvaltion luomisesta lähi-itään..Euroopassa herättävä kylmään totuuteen Irani ydinaseohjelma tuhontie läntisille nailmalle..ikävä kyllä..
Ilmoita asiaton viesti
Älä huoli, Trump puolustaa Suomea kuun ympäriltä. Stubb saa katsella kun USA:n ehtyneet ohjukset ovatkin kuussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a11e167-1526-473a-af5a-fdc467d7b30c
Ilmoita asiaton viesti
Helppoa länkyttää vatsamme aamupuuroa ja tumma paahdettua kahvia käymme aamulenkillä tuntureissa vaellellaan ja ihaillaan maisemia.Helsinkissä metro,raitsika ym kuljetukset pelaa ajallaan.Mitenkäs syrhakyliillä yrtiykset pärjää polttoaine hinnoilla tulevasta talvesta??? ”Me Suomessa ymmärretä”isokuvassa ilmaiset terveyspalvelut,koulu ym ”joku se laskun maksaa”
Sinunki Rössi hyväksyttävä tosiseikat miten maapallo makaa..
Pitäkää mukava päivä…
Ilmoita asiaton viesti
”Se miksi Trump tässä vaiheessa suostui sopimukseen, eikä vielä vallannut aseellisesti Grönlantia johtuu yksinkertaisesti siitä, että Yhdysvalloilta käydä valloitussotaa on huonot kun uutiset kertovat, että USA:lta on ohjukset ja aseet lopussa.”
.
Tuota ei ollut ainoakaan maailmanpolitiikan asiantuntija keksinyt, ei professorit eikä valtiollisetkaan. Ainoastaan Rossi!!!
Ilmoita asiaton viesti
Niin Trump uhkaili saaren valloittamisella aseellisesti. Aseet vaan paloi Iraniin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kun aseita on jälleen riittävä määrä niin Trump palaa perustuslaista huolimatta 3. kaudelle presidentiksi, mahdollisesti haudan toiselta puolelta, valloittamaan aseellisesti Grönlannin 🙂
.
Report: It will take 3 years to replenish American inventories of Tomahawk, Patriot, and THAAD missiles because of the War in Iran
.
https://www.reddit.com/r/navy/comments/1tphz4w/report_it_will_take_3_years_to_replenish_american/
.
– Voisit a) siirtää tämänkin blogisi viihteeksi Vapaavuoroon ja b) edes yrittää ajatella ennen kuin julkaiset blogejasi.
Ilmoita asiaton viesti
Jan on fiksu strategi. Hän pyörittää kommentoijia mielin määrin päivittäin. Vaikka aiheet ovat milloin Trumpin tekemiset, milloin mikäkin, kaikki kiertyvät viime kädessä Stubbin kyvyttömyyteen presidenttinä. Jan käy hellittämättä vaalikampanjaa Sanna Marinin presidenttiyden puolesta. Omasta tahdostaan vai rekrytoituna?
Huvittavinta on kuitenkin nähdä, kuinka hyvin hän onnistuu. Onnittelen vilpittömästi vaikken ole samalla linjoilla 😏
Ilmoita asiaton viesti
Joo…näitä kun lueskelee, tulee väistämättä mieleen ne loiputtomat muut blogit, joissa syytetään erään toisen puolueen kannattajia kaikenmaailman huuhaateoreetikoiksi ja salaliittohörhöiksi.
Vähän vaikuttaa, että osataan sitä muissakin puolueissa, eikä tämä ole edes ihan ainoa tällä palstalla.
Jos näitä alkaisi nimeltä laskea, voisi päätyä lopputulokseen, että näitä on enemmän muissa puolueissa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna presidentiksi olisi upeaa mutta mitä tekee sinipunakiihkossaan Lindtman?
Ilmoita asiaton viesti
Enteiletkö että Marinin kysyntä / vuoden 2024 yli 400 000 tulot romahtavat vuoteen 2030 mennessä niin että lähtisi presidenttiehdokkaaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Epäiletkö että Sanna ei ole isänmaallinen suomalainen ? Aika uskomatonta mustamaalaamista. Olisi luullut että Tuulia Pitkäsen Sannan vastainen mustamaaliminen olisi riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
USA:n ammusvaranto on todellakin supistunut radikaalisti Iranin sodasta, mutta ei se mitenkään Grönlantiin ole vaikuttanut. Grönlannin valtaaminen sotilaallisesti jo nyt siellä olevien tukikohtien kautta olisi piece of cake. Tietyssä mielessä voidaan sanoa, että se on vallattu jo kauan aikaa sitten eikä Trumpin uhkauksilla niin muodoin ole ollut sotilaallissteategista perustaa.
Ilmoita asiaton viesti
”… ja sai sopimuksen kautta Grönlannin kontrolliinsa kun sopimuksessa se sai kontrolliinsa investoinnit saarelle, että USA pääsee ensimmäisenä hyödyntämään saaren luonnonrikkauksia, sekä estämään muiden investoinnit saarelle. Eli tässä tämä on, josta sopulit ja fake news ei kerro mitään.”
Ehkä siihen on syynsä, miksi ”fake news” ei tällaisesta kerro.
Kysymys kuuluukin sinulle, joka olet ”fake newsin” yläpuolella.
Olisiko laittaa jotain konkreettista osoittamaan tämä todeksi?
Itsellä pienet epäilykset, että olet tulkinnut jotain median ”fake newsiä” vähän omalla ”maalaisjärjellä” ja lopputulos on ylläoleva siteeraus blogistasi.
Mutta korjaa ihmeessä minua, ja laita jotain muuta faktaa, kuin linkki ”fake news” mediaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos BBC ei kelpaa minkäs teet.
Ilmoita asiaton viesti
Linkki ko. BBC:n uutiseen?
Ilmoita asiaton viesti