Puheenvuoro-blogit
Ari Koponen (ps) ehdottaa veroilmoitukseen kohtaa haluaako maksaa osuutensa kehitysavusta
Ari Koponen (ps) ehdottaa veroilmoitukseen kohtaa haluaako maksaa osuutensa kehitysavusta
Koposen ehdotuksessa siis kansalainen voisi itse päättää haluaako maksaa kehitysapua vai ei.
Mitä mieltä ehdotuksesta?
Käynnissä olevan hallituskauden aikana kehitysapuun käytettäviä verovaroja on leikattu yhteensä yli 1,3 miljardia euroa. Silti kehitysapuun menee edelleen noin miljardi euroa joka vuosi.
Pelkästään tällä kehitysavun muuttamisella vapaaehtoiseksi solidaarisuusveroksi valtio säästäisi vaalikaudessa neljä miljardia euroa, Koponen kertoo.
Koponen kysyykin esityksen mahdollisilta vastustajilta, mistä he ottaisivat vastaavan säästön: veronkorotuksilla vai suomalaisilta leikkaamalla.
Minusta ehdotus on huikean hyvä. Ne joilla on veronmaksukykyä voisivat osallistua talkoisiin omalla panoksellaan.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Yhteiskunnassa on paljon muitakin asioita, joita kaikki eivät henkilökohtaisesti kannata. Verotuksen idea on juuri siinä, että yhteisesti päätetyistä menoista kaikki osallistuvat, vaikka eivät itse käyttäisi tai arvostaisi kyseistä palvelua.
Esimerkiksi lapseton ihminen rahoittaa kouluja ja autoton ihminen teitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan eri asia. Ei kukaan suomalainen saa kehitysapua.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs muuta toimeentulotuki on?
Ilmoita asiaton viesti
Johan pomppas
Ilmoita asiaton viesti
Kansalaiset eivät tiedä mitä kaikkia momentteja otsikko ”kehitysapu” budjetissa pitää sisällään. Tällä hetkellä sen alaisuuteen on kirjattu muun muassa Ukrainan auttamiseksi budjetoidut menot.
Voisin hyvin kuvitella, että suuri osa niistä, jotka kuvittelisivat kieltäytyvänsä vain eurosetelisäkkien lappaamisesta taatelipuiden alle hyvin mielellään mestari Halla-ahon jalanjälkiä seuraten suhtautuisivat sangen positiivisesti Ukrainan tukemiseen sopivissa raameissa ja sopivin tavoin.
Ja tuo Ukraina on vain yksi esimerkki. Kehitysapuun sisältyy kaikenlaista muutakin varsinaisesta rahan lähettämisestä poikkeavaa,esim. kehitysyhteistyön takaisin maksettavat finanssisijoitukset, Suomessa tapahtuva pakolaisten kotouttaminen j.n.e.
Ilmoita asiaton viesti
Koponen on tyypillinen haista paska-populisti. Koulutus supistuu peruskouluun ja työkokemus sekalaisiin työsuhteisiin.
Lähinnä tulee mieleen loppakorva Eino Poutiainen joka sentään oli sotinut useita vuosia ja oli muistaaksei vääpeli. Ajeli mopolla agiteeraamassa pohjoiskarjalaisia juntteja ympäri maakuntaa 60-luvulla. Kiivas kehitysavun vastustaja eikä koskaan oppinut sanomaan d-kirjainta.
”Kauhea mies” sanoi Veikko Vennamokin Poutiasesta yksityisesti. Mutta kun ääntä tuli Fennanderin sivistyssuvun projektiin eli SMP:lle niin mikäpä siinä..
Ilmoita asiaton viesti
Poutiainen kysyi edustaja Rafu Paasiolta mistä läänistä hän on, ”Turun ja Porin läänistä” vastasi Rafu. ”Ei voi olla mahtollista, ei voi olla edustajana kahlesta läänistä yhtäaikaa”
Ilmoita asiaton viesti
Ajatusta voisi kehittää pitemmälle niin että kansalaiset voisivat ruksata veroilmoituksessa ne kohteet joiden rahoittamiseksi haluavat maksaa veroja ja jättää muut ruksaamatta. Näin kukin voisi kustantaa vain niitä palveluja joista itse hyötyy. Itse en esimerkiksi maksaisi veroja työttömyyskorvausten kustantamiseen, koska olen jo eläkkeellä eikä työttömyys uhkaa minua.
Aina kun olen ajatellut persujen olevan jossain ehkä oikealla linjalla (vaikkapa suhtautumisessa maanpuolustukseen) törmään tällaiseen ja muistan sen säännön että parikymmentä prosenttia suomalaisista on hörhöjä, nyt persut, joskus muinaisuudessa kommunistit …
Ilmoita asiaton viesti
Kehitysapuna voisi palkata palkkasotureita syrjäyttämään kansalaisiaan kyykyttäviä leopardinahkaan pukeutuneita kuninkaita.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Koponen on oivallinen kansanedustaja. Hän puhuu yksinkertaisia asioita yksinkertaisille äänestäjille.
Täällä kommenttikentissä Penttinen ja Kuikka ansiokkaasti ovat esittäneet, ettei asiat ole noin yksinkertaisia. En minä usko Koposenkaan olevan niin yksinkertainen kuin hänen aloitteensa. Hän puhuu niille, joita tällä puheella voi tavoittaa. Blogisti näyttää olevan yksi heistä.
Mutta kuten aloitin: Koponen on oivallisen hyvä ehdokas. Hän kertoo asiat suoraan ja rehdisti. Hän osoittaa aloitteellaan, ettei hänestä ole oikeasti päättämään asioistamme. Suurin osa äänestäjistä ymmärtää sen.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmalta laidaltaa tulikin jo sekä viestintuojan että Koposen alasampuminen eikä malteta perustella miksi esitys on huono. Löysän rahan omistajat saisivat lahjoittaa niin paljon kuin sielu sietää. Ja tietenkin keppihevosena käytettiin Ukrainaa – pitää muistaa sen osuuden olevan vain 56 milj. ko. momentilla tänä vuonna, kun koko kehitysapu on yli miljardin.
Ilmoita asiaton viesti