Puheenvuoro-blogit
Koulu-uudistajat ajoivat peruskoulun syöksyyn – nyt on palattava perusasioihin

PS GRAFIIKKA
Koulu-uudistajat ajoivat peruskoulun syöksyyn – nyt on palattava perusasioihin.
Suomen tuoreimmat Pisa-tulokset vahvistavat sen, minkä jokainen arjessa mukana oleva on nähnyt jo pitkään: peruskoulu on kylmässä syöksyssä.
Lukutaito, luonnontieteet ja matematiikka murenevat, ja suomalaisten nuorten sinnikkyys haasteiden edessä mitattiin tutkituista maista kaikkein kehnoimmaksi. Sisu ei kuitenkaan kadonnut lapsilta itsestään – sen veivät aikuiset, jotka riisuivat koulusta vaatimukset ja rajat.
2000-luvun alussa suomalainen koulu oli maailman huippua. Silti toimiva pohja piti väkisin myllätä pedagogisilla muoti-ilmiöillä. Digiuskovaisuus, itseohjautuvuus, meluisat avotilat, puutteellisesti resursoitu inkluusio ja vaatimustason murentaneet armoviitoset ovat tehneet tuhoisaa jälkeä. Koululaisista tehtiin oman oppimisensa harhailijoita ja jopa maahanmuuttopolitiikan paikkaajia, vaikka heidän ainoa tehtävänsä pitäisi olla oppia.
Kun perusta pettää, puheet huippuosaamisesta ja korkeakoulutettujen määrän nostosta ovat pelkkää sanahelinää. Yritykset raportoivat jo nyt nuorista, joilta puuttuvat työelämän alkeellisimmatkin luku- ja laskutaidot keskittymisen karatessa älylaitteisiin.
Pisa ei mittaa vain nuoria, se on suora tuomio koulutuspolitiikan tekijöille. Kännykkäkiellot ja osaamistakuut ovat askel oikeaan suuntaan, mutta korjausliikkeen on oltava huomattavasti rajumpi:
Puhelimet pois ja kirjat takaisin – Ruudut minimiin, kynä käteen ja fyysiset oppikirjat jokaiselle oppilaalle.
Työrauha ja rajat luokkiin – Opettajalle on palautettava auktoriteetti ja keinot puuttua häiriöihin ilman pelkoa byrokratiasta.
Selkeä vaatimustaso – Armoviitoset historiaan. Osaaminen ratkaisee, ei pelkkä läsnäolo.
Koulu kouluna – Luovutaan utopistisista ilmiökokeiluista ja keskitytään perustaitojen – äidinkielen ja matematiikan – tinkimättömään opettamiseen.
Suunnanmuutos ei ole luonnonlaki, se on tahdon asia. Koulun tehtävä ei ole toteuttaa aikuisten pedagogisia kokeiluja, vaan taata lapsille luja pohja tulevaisuutta varten.
(Riikka Purraa mukaillen tekoälyavusteisesti).
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”… tekoälyavusteisesti”
– Rehellinen tunnustus, kun vaatimuksena on juuri ollut paluu perusasioihin oppikirjojen ääressä.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, että blogisti on menossa peruskouluun.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin koululainen saa ”vaihtaa vapaalle”, ja siirtyä bloggaajan tapaan älystä tekoälyyn?
Ilmoita asiaton viesti
Itse ainakin suhtaudun tekoälyn käyttöön myönteisesti aikuisten osalta. Sehän on vain kaiken maailmassa olevan tiedon käyttöpääte ja sitä voi käyttää näppärästi avustajana. Aiemmin täytyi tyytyä vajavaisemman tiedon hallitsevaan sihteeriin.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin kysymysten asettelua ja se että ymmärsi kysymyksen vaatii erittäin hyvää suomen kielen taitoa, eli ei ole ihme jos maahanmuuttajilla on vaikeuksia ymmärtää kysymystä.
Muuten olen sitä mieltä että tasokursseja opetukseen.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ristojkoivula/257298-opetushallitus-opettaa-kumottua-jarjetonta-peilineurooniteoriaa-opettajille/
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/138958_aivot_oppimisen_valmiudet_ja_koulunkaynti.pdf
Ilmoita asiaton viesti