Vastine Juho Antikaiselle – VATT:n luku ei vielä todista maahanmuuton olevan julkistaloudellisesti kannattavaa

Vastine Juho Antikaiselle – VATT:n luku ei vielä todista maahanmuuton olevan julkistaloudellisesti kannattavaa

VATT:n tuoreesta selvityksestä on helppo tehdä raflaava otsikko: ulkomaalaistaustaiset maksoivat vuonna 2023 nettomääräisesti enemmän tulonsiirtoja kuin saivat. Siihen on kuitenkin syytä laittaa iso tähti perään.

Kyse ei ole maahanmuuton kokonaiskustannuksista tai -hyödyistä. VATT tarkastelee vain tiettyjä suoria tulonsiirtoja. Selvityksen ulkopuolelle jäävät esimerkiksi välilliset verot ja julkisten palvelujen käyttö. VATT itse huomauttaa, että henkilön todellisen julkistaloudellisen vaikutuksen arvioimiseksi pitäisi tarkastella koko elinkaarta.

Vielä olennaisempaa on se, että kun ikärakenne vakioidaan, suomalais­taustaisten nettotulonsiirrot ovat VATT:n mukaan selvästi ulkomaalaistaustaisia suuremmat. Ero näkyy kaikissa työikäisten ikäryhmissä.

Ja tässä kohtaa otsikko alkaa kääntyä itseään vastaan. Ulkomaalaistaustaiset saivat keskimäärin enemmän työttömyysetuuksia, asumistukea ja toimeentulotukea. Samalla suomalais­taustaisten suuri eläkemenojen määrä heikentää heidän nettolukuaan, koska eläkkeet muodostavat noin kolme neljäsosaa kaikista suorista tulonsiirroista.

Erityisen kiinnostava on jako maahanmuuton perusteella. Työperusteisesti Suomessa oleskelevien nettotulonsiirrot olivat jopa hieman paremmat kuin vastaavan ikä- ja sukupuolirakenteen suomalais­taustaisilla. Sen sijaan perhe- ja suojeluperusteella Suomessa oleskelevien nettotulonsiirrot olivat selvästi negatiiviset.

Siksi tästä selvityksestä ei pidä tehdä johtopäätöstä ”maahanmuutto kannattaa”. Pikemminkin se antaa vahvan perusteen kysyä: millaista maahanmuuttoa Suomi tarvitsee?

Jos tulija työllistyy, maksaa veroja ja tulee toimeen omalla työllään, vaikutus voi olla myönteinen. Jos tulija jää pitkäksi aikaa tulonsiirtojen varaan, yhtälö on aivan toinen.

VATT:n tutkimuksen todellinen opetus ei siis ole se, että maahanmuutto olisi automaattisesti hyvä taloudellinen sijoitus. Se on paljon arkisempi: maahanmuuttajia ei voi niputtaa yhdeksi taloudelliseksi ryhmäksi – eikä yhtä vuoden 2023 nettotulonsiirtolukua voi käyttää koko maahanmuuton hintalappuna.