Puheenvuoro-blogit
Riikka Purra kirjoitti blogissaan asiaa
Valtiovarainministeri Riikka Purra oikoo oppositiopoliitikkojen ja riippumattoman median väittämiä viimeisimmässä blogissaan:
Tämä kannataisi lukea poliittisesta kannasta riippumatta, etenkin liikkuvien äänestäjien.
Tekstin pohjalta väitän, ettei Antti kurvinen ole ministeri mahdollisessa porvarihallituksessa ensi kevään vaalien jälkeen. Vakavasti esitän, ettei Tytti Tuppuraisesta saa tulla minkään sortin ministeriä minkäänlaiseen hallitukseen maassamme.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (36)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
| Euroopan talous
Suomi tekee sen taas: Linja elintärkeissä neuvotteluissa on pahasti hakusessa, eikä siihen juuri nyt ole varaa
| Euromaat
Tutkija kuvailee korkojen nousua jo hälyttäväksi – Velka-ahdinko paisuu nyt hurjaa vauhtia
”Euron bensa” -väite on persuille lahja taivaasta, kun sitä ei löydy mistään virallisemmasta lähteestä. Sitä hakkaamalla yritetään piilottaa, miten persut ihan oikeasti kampanjoivat halvemman bensan puolesta viime vaalien alla, Peltokankaan ”Äänestä pihalle bensan hinnan korottajat perkele” -mölinöineen.
Nyt ku hinta raketoi, otetaan cockerspanielin ilme miten ”eeihän me koskaan tollasta, opposition ja median vika!”
Ilmoita asiaton viesti
Sitoutumattomana katson että tilanne on hyvin vaikea tulevaisuutta ajatellen erityisesti isojen puolueiden osalta.
Keskusta on jo ilmoittanut että esim. ”kotihoidontuesta ei keskustella” eikä kuntaliitoksia ajeta aktiivisesti.
Kokoomus jakaa veroalennuksia eikä edes halua veropohjaa tiivistää verottamalla säätiöitä vaan toimeenpannaan säästöjä täysimääräisinä.
Demarit haluaa säästää puolet ja loput rahat haalitaan nostamalla veroja. Demarit eivät osaa eivätkä halua vähentää Isänmaan rahan menoa vaan työntävät aina vaan syvemmälle kätensä kansalaisten taskuihin.
Taustalla myös että kyseiset puolueet eivät nosta esille sotealueiden yhdistämisiä ja niiden mukana kalliiden hallintohimmeleiden purkamista. Jos kyseiset kolme puoluetta muodostavat tulevan hallituksen niin etusijalla ovat heidän omien rälssien saavutettujen etujen suojaaminen. Toisin sanoen kaikkien julkisen puolen työntekijät /äänestäjät! Herää jo epäilys että jossakin on noiden puolueiden välinen kassakaappisopimus jonka mukaan em. asioita ei kommentoida eikä ajeta!
Alkaa tuntua että ainoa taho, ennen IMF:n väliintuloa, joka voi saada muutosta aikaiseksi on Perussuomalaiset jotka eivät ole ehtineet ryvettyä samalla tavalla Isänmaatamme kuppaavina rälssienrakentajina kuin em. isot puolueet.
Ilmoita asiaton viesti
Jos seuraava hallitus saadaan kokoon ilman RKP:tä, säätiöt menevät verolle.
Ilmoita asiaton viesti
AY-liike jo 2018 ehdotti että verolle vain, EK, MTK ja kumppanit vastusti.
Ilmoita asiaton viesti
Ay-liikekö maata ohjaa?
Miksi ei SDP laittanut säätiöitä ym. verolle kun olin rahasta pula ja piti lainata?
Nyt sitten räksyttävät vaikka samaan aikaan huutavat kuinka ”kaikkein haavoittuvimmassa asemassa pälä pälä”
Ilmoita asiaton viesti
Säätiöitä ei laitettu Sipilän hallituksen aikaan verolle kun tämä tuli esiin, sillä MTK, EK, Suomen yrittäjät jne vastusti. Jotenkin hauska että syytetään AY-liikettä siitä mistä jo 8v olleet valmiita luopumaan, ja EK:lla esim isompi varallisuuskin kertynyt. Mutta ne mielikuvat, mitä väliä todellisuudella. Välillä huutaa kommaria väliin niin sillä hyvä, eiks niin?
Ilmoita asiaton viesti
Sipilän hallitus jätti tasapainossa olevan valtion talouden.
Kuinkas seuraava hallitus? ( Rahaa on! )
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavalla hallituksella oli pandemia, energiakriisi, sota, mitä olisi pitänyt tehdä? Antaa yrityksien kaatua kuten tällä hallituskaudella? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Vain sosialismissa yritykset eivät saa kaatua vaikka menisi kuinka perseelleen.
Markkinataloudessa kannattamaton yritys kaatuu, ei sitä verorahoilla tueta.
Sinähän kannatit markkinataloutta?
Ilmoita asiaton viesti
Yritystukia vielä ennen 2v vaaleja Kokoomus edustajat pää punaisena huusi lisää. Ne vaatimukset siis tuli oppositiosta ja silloin hallitus otti eduskunnan päätöksissään huomioon. Myönnän että tukia jaettiin aivan liian hövelisti loppupeleissä, eniten niitä kuitenkin vaati ”markkinatalouspuolue” Kokoomus. Ettet tässäkään pääse valehtelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvaltojen autoteollisuus ja pankit?
Autoteollisuus sai 80 miljardia, pankit 700 miljardia.
Ilmoita asiaton viesti
En viitsi selvittää pankkien tilannetta.
Autoteollisuudella kyse oli hätärahoituksesta jonka avulla yhtiöt saatiin jaloilleen. Toimella pelastettiin yli miljoona työpaikkaa.
Autoteollisuus saatiin nopeasti kannattavaksi ja kaikkiaan n. 80 mrd:a noin 70 mrd. maksettiin takaisin.
Toista se on Kiinassa jossa autot teetetään lähes orjatyöhön verrattavissa oloissa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vain sosialismissa yritykset eivät saa kaatua”
Huutonaurua!
Häpeällistä ottaa Kiina muukaan keskusteluun. Aivan selvää on, että tietosi ovat senkin osalta kovin puutteelliset.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta Max, näihän se on. Sosialismissa eivät yritykset saa kaatua vaikka toiminta olisi täysin kannattamatonta.
Pääasia että neuvostot saavat päättää asioista.
Minä jatkan pientä hihittelyä….
Ilmoita asiaton viesti
Autoteollisuuden kriisi oli seurausta pankkikriisistä jonka takia teollisuus ei saanut tavallista markkinaehtoista rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vain sosialismissa yritykset eivät saa kaatua”
Kiinassa on konkurssilainsäädäntö, asia, josta et tiedä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa siellä olla. Sitten onkin aivan toinen asia että mitä se sanoo ja mitä sillä tehdään.
Naapurivaltiossaan oli aikanaan mm. maailman tiukin ympäristönsuojelulaki, ja jälki oli sen mukaista.
Lakejahan saa laatia, hyvältä näyttää kun on laki.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kirjoitin, esität mutulla kaikenlaista.
Kyllä konkurssilaki sovelletaan Kiinassa. Se on muuten jossain määrin samanlainen kuin USA:ssa tai Suomessa, ”self-filing” on toki erilainen, muuten muistuttaa yritysjärjestelyä. Ihanteesi Trump on käynyt läpi jopa kuusi konkuurssia, joilla nollannut velkansa.
Huomaa, miten sijamuoto kirjoitetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Rahaa on, muistatko edes miten tämä meni?
”Keskustalähteiden mukaan kyseinen fläppitaulu oli sijoitettu keskustan hallitusneuvotteluissa Säätytalolla käyttämään huoneeseen.
Kohutun fläppitaulukuvan edessä poseeraa keskustan poliittinen asiantuntija Ilkka Miettinen.
– Muistan sen (fläppitaulun), mutta en tiedä, kuka sen tekstin oli kirjoittanut, Miettinen viestittää.
Keskustan puolesta hallitusneuvotteluita johti ex-pääministeri Sipilä. IS ei ole tavoittanut Sipilää kommentoimaan tapausta.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009390468.html
Ilmoita asiaton viesti
Kysy nyt varkaalta että oletko varastanut?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä helvettiä nyt Jocke, tuo ”rahaa on” fläppitaulu ei ollut demareiden tekosia. Sinä olet surkea valehtelija.
Ilmoita asiaton viesti
Vai ei ollut demareiden tekemisiä? Onko lehdissä kirjoitettu tieto faktaa vai ihan s**taa, sillä IS:ssa on kirjoitus ”Ulkoministeri ja vihreiden silloinen puheenjohtaja Pekka Haavisto vahvisti perjantaina IS:n tentissä pitkään kiertäneen huhun, jonka mukaan Rinne oli pystyttänyt Säätytalolla fläppitaulun, jossa luki ”Rahaa on”.” Tuon mukaan silloisen sdp:n johtaja A. Rinne on tehneen tuon teon vihreiden neuvolleijan Pekka Haaviston mukaan .
Muuten Haaviston on todennut MTV:n uutiskirjoituksen mukaan ”– Ja tätä on sitten noudatettu, Haavisto totesi viitaten hallituksen moitittuun rahapolitiikkaan.”
Ilmoita asiaton viesti
Lukemisen ymmärtäminen taisi loppua tuohon kohtaan, Haavisto joo hauskuutti, mutta paskapuhettahan se oli.
Ilmoita asiaton viesti
Lukemisen ymmärtämisessä näyttää olevan eroavaisuutta, sillä samaisessa IS:n kirjoituksessa on kerrottu ilmeisenä totuutena ”Haavisto lisäsi Ilta-Sanomien vaalitentissä perjantaina, ettei juttu ollut vitsi. Siinä mainittua ohjenuoraa oli hallituskaudella hänen mukaansa noudatettu.”
Ei siis ollut vitsinä sanottua vaan todisteen arvoisena huomiona.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossahan tuo on.
Ja lisäksi, juttu on vuoden 2023 helkmikuulta jossa muistellaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009390468.html
Ilmoita asiaton viesti
Niin tuossa jutussahan todetaan kepulaisten tuon ”rahaa on” fläppitauluun kirjoittanut.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuo Miettinen, kepulainen, sano että ei tiedä kuka tekstin kirjoitti.
Ja kuka tekstin kirjoitti on sinällään täysin epäoleellista.
Oleellista on se että taulu oli esillä Rinteen hallituksen muodostamisneuvotteluissa.
Miten tuo muu juttu niin kuin rahanjaon suhteen?
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus:
Kansallisen kokoomuspuolueen säätiö ja Kansallissäätiö.
Keskusta:
Keskitien säätiö, Keskustan tuki, Maaseudun säätiö, Maaseudun Yhteisvaliokunnan Säätiö jne.
SDP:
Kalevi Sorsa säätiö, Kansan Sivistysrahasto, Riihi säätiö.
Perussuomalaiset:
Suomen Perusta -säätiö
Jne. Oletko ihan varma, että säätiöt menevät verolle kunhan RKP:stä päästään?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kävisi AY-liikkeelle, muttei työnantajajärjestöille, saati puolueiden omille rälsseille.
EDIT ajatusmoka korjattu.
Ilmoita asiaton viesti
On säätiöitä ja on säätiöitä. Osalla niistä on leimattu ”yleishyödyllisyys” päälle kun tarkoitus on vain kasvattaa omaisuutta ja tukea milloin mitäkin puoluetta. Sitten on taas niitä, jotka ihan oikeasti kanavoivat rahaa hyvään tarkoitukseen kuten vähävaraisten lapsiperheiden tai vaikka Itämeren tukemiseen.
Tuo RKP-säätiöt juttu on oikeasti aivokuollutta yksinkertaistamista. Jos asiaan halutaan puuttua, voidaan sitä esimerkiksi panna puolueiden ja ehdokkaiden vaalirahoitus verolle vastaanottajalleen. Arvaa halutaanko?
Ilmoita asiaton viesti
Purra suolsi/suoltaa pelkkää hevonpaskaa. Kaleva ei ole millään tavalla kepun saatikka demareiden äänitorvi joten plogisti turauttelee pelkkää aivopierua 😎
Perusut arvostelivat edellistä hallitusta erittäin raskaasti polttoaineiden hinnoista ja vaativat oppositiosta käsin muun muassa polttoaineverojen puolittamista. Persut lupasivat vaalikampanjassaan laskea bensan hintaa ”ripeästi”
Persujen nuorisopoliitikot, nykyään kansanedustajina peukaloita pyörittävät Miko Bergbom ja Joakim Vigelius duunasivat ennen eduskuntavaaleja vireille kansalaisaloitteen polttoaineverojen keventämiseksi. Ei ole vaatimuksia esiintynyt sen jälkeen kun nousivat eduskuntaan ja persut hallitukseen. Sekä Bergbom että Vigelius äänestivät lopulta eduskunnassa itse duunamaansa kansalaisaloitetta vastaan 😎
Ilmoita asiaton viesti
Kaleva on aina ollut Keskustan äänitorvi Oulussa. Niin kauan kuin muistan. Aina alkaen 1964.
Tuolloin se tituleerasi itseään ”Sitoutumaton porvarillinen”, ( mahd. riippumaton ).
Näin kertoo tekoäly:
”Perinnesuuntaus: Lehti on historiallisesti tunnettu porvarillisena ja alueellisesti keskustalaisen tai maltillisen porvarillisen tradition asialinjalla vaikuttaneena lehtenä, vaikka se nykyään määrittyykin virallisesti sitoutumattomaksi.”
Todellisuudessa lehti on nykyään sosialistien äänitorvi. Se suoltaa sosialistien propagandaa, myöntää valehtelevansa mutta kieltäytyy oikaisemasta valheitaan.
Ilmoita asiaton viesti
TikTok-kaksikko tuolla ”euron bensan” slouganilla keräsivät nuorten ääniä itselleen, Purra kyllä ymmärtää, että tuo Slougan palveli persuja ja oli hiljaa vaalitaistelun ajan sen oikeudemukaisuudesta. ”Pienituloisilta emme leikkaa” oli toinen persujen vaalien alla levittämä sanoma, nyt, kun juuri köyhiltä on leikattu Purra kiistää ettei persut ”virallisesti” tätä luvannut, voihan vi…u mitä käsien pesua Purra harrastaa.
Ilmoita asiaton viesti
ChatGPT on siitä mukava väline, että sillä voi helposti tarkastaa tämän asian paikkansa pitävyyden. Sen mukaan euron bensaa ei ole koskaan luvattu Perussuomalaisten keskuudessa.
Tästä huolimatta sitä on hoettu jo vuosia, kuten Purran blogista käy kristallin kirkkaasti ilmi.
Tässä toteutuu Hitlerin propagandaministeri Joseph Goebbelsin oppeja:
Kun jotain hoetaan jatkuvasti, niin sitä ruvetaankin monen mielessä pitämään täytenä totena.
Mitä törkeämpää valehtelu on, sitä paremmin se käy kaupaksi. Valheen törkeysaste suojelee itse valhetta. Ihmisillä on vaikea uskoa, että päättäjiemme keskuudessa on henkilöitä, joilla on taipumusta tarkoituksen mukaiseen totuuden vääristelyyn tai harhaan johtamiseen.
Toivottavasti kansa ottaa sen huomioon ensi kevään eduskuntavaaleissa. Meillä ei ole pienenä kansana varaa kansanedustajiin, joilla on taipumusta edellä mainittuun käytökseen.
Ilmoita asiaton viesti
Anna Arto esimerkkiä TikTok-kaksikon nuorten ”äänten kalastelusta” euron bensalla.
Tuo valehtelusi alkaa jo kyllästyttämään.
Ilmoita asiaton viesti
.. ja se A-studion persutoimittaja kehtasi keskeyttää tyttituppuraisen totuuksien puhumisen.
Ilmoita asiaton viesti