Puheenvuoro-blogit
Ruotsin vaalit, vasemmisto voitti
Kuten on saatu lukea, niin Ruotsin valtiopäivävaaleissa vasemmistoblokki saavutti äärimmäisen niukan enemmistön.
Miksi näin kävi, vaikka istuva hallitus on saanut laajasti kiitosta toimistaan ?
Ohessa syitä ja seurauksia : Analyytikkojen mukaan vasemmistoblogin voittoon vaikutti ao tekijät suurissa maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä (esimerkiksi Tukholman Järva, Rinkeby ja Göteborgin Biskopsgården)
1.Partiet Nyansin romahdus: Vuonna 2022 muslimien oikeuksia korostanut Partiet Nyans keräsi paljon ääniä lähiöissä. Vuonna 2026 puolue kuitenkin käytännössä katosi ja puolueen puheenjohtaja Mikail Yüksel erosi. Nyansilta vapautuneet, sekä uudet äänet siirtyivät Vänsterpartietille, joka kasvatti suosiotaan näillä alueilla paikoin yli 12 prosenttiyksikköä.
2. Vänsterpartietin suunnattu aktivointityö ja moskeijoiden ympärillä tapahtunut vaalimobilisaatio olivat syyskuun 2026 vaaleissa erittäin näkyvässä roolissa.
Kuinka Vänster sitten nosti kannatustaan ?
- ”Palestiina-kortin” käyttö: Puolueen näkyvää profiloitumista Gazan sodan ja Palestiinan tukemisessa pidettiin selvänä taktisena vetona, jolla pyrittiin houkuttelemaan nimenomaan lähiöiden muslimiväestöä äänestämään puoluetta.
- Infiltraatiosyytökset: Muun muassa pääministeri Ulf Kristersson (M) syytti julkisesti Vänsterpartietia siitä, että islamistiset toimijat olisivat soluttaneet puolueen paikallisjärjestöjä ääntenkalastelutarkoituksessa.
- Antisemitismikohut: Kampanjan aikana useita Vänsterpartietin paikallispoliitikoita erotettiin tai erosi puolueesta sen jälkeen, kun heidän sosiaalisen median kirjoituksistaan paljastui antisemitistisiä viittauksia ja salaliittoteorioita.
Ruotsissa on arviolta noin 850 000 muslimitaustaista asukasta (noin 8 % väestöstä). SVT:n vaalipäivän kyselyn (VALU) mukaan ulkoeurooppalaisen taustan omaavista äänestäjistä noin 60 % äänesti joko Sossuja tai Vänsterpartietia. Statsvetenskaplig-analyysien mukaan moskeijoiden tekemä aktiivinen kampanjointi äänestämisen puolesta koitui vasemmiston eduksi.
Tämän hetken tiedon mukaan Vänster keräsi yhteensä 565 599 ääntä, mikä toi sille 8,4 prosentin kokonaiskannatuksen ja 30 paikkaa valtiopäiville (+6 paikkaa vuoden 2022 vaaleihin verrattuna).
Ruotsin valtiopäivävaaleissa vasemmistoblokin saamien muslimiäänien määräksi arvioidaan noin 170 000–180 000 ääntä, mikäli äänestysaktiivisuus oli lähellä tavanomaista. Ruotsissa ei tilastoida virallisesti väestön uskontoa, mutta arvostetun Novus-tutkimuslaitoksen tekemän kyselytutkimuksen mukaan noin 2,6 prosenttia Ruotsin äänioikeutetuista ilmoitti uskonnokseen islamin, mikä vastaa noin 210 000 äänioikeutettua. / Google
Jälkipeliin kuuluvaa jossittelua : Tidö-puolueet olisivat erittäin suurella todennäköisyydellä saaneet enemmistön. Jos
-Muslimitaustaiset äänestäjät olisivat jättäneet kokonaan äänestämättä (jolloin vasemmistoblokin kokonaisäänimäärä olisi saattanut jäädä vähemmistöön).
-Vänsterpartiet ei olisi onnistunut kanavoimaan Partiet Nyansin entisiä äänestäjiä itselleen, vaan nämä äänet olisivat 1. menneet osittain ”hukkaan” pienpuolueiden äänikynnyksen vuoksi, 2. Jakautuneet tasaisemmin eri puolueiden välillä.
Yhteenvetona: Vasemmiston hienonhieno vaalivoitto Ruotsissa oli suorassa suhteessa maahanmuuttajataustaisten ja muslimiäänestäjien korkeaan äänestysaktiivisuuteen ja keskittymiseen Vänsterpartietin taakse. Ilman tätä mobilisaatiota Tidö-puolueiden hallituspohjalla olisi ollut huomattavasti helpompi tie parlamentaariseen enemmistöön.
Jokainen voi toki keskenään miettiä toiminnan motiiveja, niihin en ota kantaa.- Pulinat pois, kansa on äänestänyt. Nyt vaan odotellaan uutta vahvaa hallitusta joka vie Ruotsin talouden huimaan kasvuun:-)
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Jostain syystä” islamofobi Revolla ei ole mitään sanottavaa uusnatsitaustaisen Ruotsidemokraatit -puolueen menestystien katkeamisesta ja vaalitappiosta, kuntatasolla voi puhua rökäletappiosta. Ehei, pitää vain valittaa siitä, kun kansalaiset äänestävät aktiivisesti ja joku porukka onnistuu vaalityössään.
Seinähullua huutaa islamista. Uusissa äänestäjissä ja maahanmuuttajataustaisissa äänestäjissä yleisesti on tietenkin eniten niitä, joille uskonnolla ei ole sen enempää merkitystä kuin medelsvenssoneilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Jostain syystä” islamofobi Revolla ei ole mitään sanottavaa uusnatsitaustaisen Ruotsidemokraatit -puolueen menestystien katkeamisesta ja vaalitappiosta, kuntatasolla voi puhua rökäletappiosta. Ehei, pitää vain valittaa siitä, kun kansalaiset äänestävät aktiivisesti ja joku porukka onnistuu vaalityössään.
Seinähullua huutaa islamista. Uusissa äänestäjissä ja maahanmuuttajataustaisissa äänestäjissä yleisesti on tietenkin eniten niitä, joille uskonnolla ei ole sen enempää merkitystä kuin medelsvenssoneilla. ””
Toki, voin oikein hyvin kirjoittaa ihan mistä tahansa ruotsalaisesta puolueesta, tai vaikka Miljöpartietin jäsenen äänten ostoyrityksistä. mutta se on sitten toinen tarina, eikä se liity tähän blogiin.
Sinänsä kommenttisi ei yllätä.
”Takuulla asian vierestä ja henkilöön kohdentuvaa ”- Se on Mäkisen Esan ihan ikioma tavaramerkki. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on demokratian voitto, jos äänestysprosentti nousee ja aivan uusia äänestäjiä aktivoituu ensimmäistä kertaa käyttämään äänioikeuttaan.
Ja sinä mökellät islamista.
Ilmoita asiaton viesti
Lue nyt edes juttu ajatuksella. Huoh.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinulla ole edellytyksiä neuvoa ketään ajattelussa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kuten haluat, älä edes yritä lukea ajatuksella. Lopetetaanpas Esa tuo Sinun riidan haastaminen tähän pisteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Michel Houellebecqin kirjassa on skenaario missä vasemmisto ja muslimit muodostavat vaaliliiton ja voittavat vaalit yhdessä. Ja mitä siitä seuraa Ranskassa, on aika jännää. Olikohan kirjan nimi Alistuminen, en voi nyt muistaa.
Hyvä huomata että mukautumalla uuteen systeemiin voi lopulta elää miehenä ja yliopiston professorina ehkä mukavimminkin kuin ennen (kirjan mukaan).
Ilmoita asiaton viesti
Tämä :
https://www.amazon.se/Submission-Michel-Houellebecq/dp/1784702056/ref=asc_df_1784702056?mcid=b818ab1d823333c9bf1361b7bc80d76d&tag=shpngadsglede-21&linkCode=df0&hvadid=719716690286&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=10138471511989657570&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1012205&hvtargid=pla-417125942311&psc=1&hvocijid=10138471511989657570-1784702056-&hvexpln=0&language=sv_SE&gad_source=1
Ilmoita asiaton viesti
Jees, Submission eli Alistuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Perimmiltään Ruotsi kulkee meitä edellä, myös virheidenteossa, jotka tulevat nyt silmille, kuten yhteenvedossasi toteat, mut ei aikaakaan kun kruunu devalvoidaan ja jasso korjataan talteen, ehkäkö 🤗
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin kiteytät. Ruotsi tukee selviämään tämänkin vasemmistohallituksen toimista hyvän vientitilauskannan ja joustavan valuutan ansiosta.
Joskin uudelle ja myös ilmeisen heikolle tulevalle hallitukselle voi käydä myös kylmät : Löfvenin ( S ) II hallitus kaatui epäluottamusäänestyksessä 21. kesäkuuta 2021.
Ilmoita asiaton viesti
”Ruotsin vaalit, vasemmisto voitti”.
Onko tämä nyt virallista – keskustapuolue on osa vasemmistoa kuten olemme Suomessakin ounastelleet jo kohta 8 vuotta?
.
Entä Ruotsin vasemmistoliitto – eikö sen paikka olisi jossain muualla kuin hallituksessa? Ääriliikkeillehän on väsätty ns. palomuuri.
Ilmoita asiaton viesti
Center / Keskustapuolue haluaa ja on jo vuosia halunnut tehdä yhteistyötä sossujen ja MP n kanssa, tai poliittisessa keskustassa. Centerin johto on kieltäytynyt yhteistyöstä nykyisen oikeistolaisen kolmikon (moderaatit, kristillisdemokraatit ja liberaalit) kanssa. Syynä edellisten näiden yhteistyö SD n kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
80-luvulta asti Ruotsissa asuneen veljeni totesi yhdeksi suureksi syyksi Tidö-hallituksen harjoittaman kanslaisten taloudellisen eriarvoistumisen lisäntymiseen aivan kuten Suomessa Orpon porvarihallituksen aikana, köyhät köyhtyivät, varakkaat vaurastuivat. Jos muslimitaustaisissa kansalaisissa on juuri tuota köyhtyvää kansanosaa niin miksi ihmeessä se olisi äänestänyt hallituspuolueita. Usein unohdetaan se tosisia, että vaikka valtiontaloudella menee hyvin niin se ei tarkoita, että kaikilla kansalaisilla menee myös ja tällä tarkoitetaan, että pöydän ääressä istuvat nauttivat kakun kasvusta suurimman osan ja pöydän alla oleva köyhemmälle kansanosalle jää pöydän alle tippuvat muruset ja juuri tätä politiikkaa ajoi Tidö-hallitus Ruotsissa ja Suomessa tätä ajaa Orpo/Purran hallitus. ajaa Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ne yhteiset varat eivät vaan riitä joka paikkaan eikä verotusta voi enää kiristää.
Ruotsissa on edelleen monella alalla töitä tarjolla. Ne työtIhan vaan eivät kaikkialle maistu.
Ihan vaan tiedoksi, niin meidän Pohjoismaista tulleiden ja EU-maiden ulkopuolelta tulleiden välillä on työllistymisessä suuri ero.
Vuonna 2025 ulkomailla syntyneiden työttömyysaste oli Ruotsissa 16,4 %, kun taas Ruotsissa syntyneiden työttömyys oli 6,2 %.
Alueelliset erot: EU-alueen ulkopuolelta (esimerkiksi Afrikasta ja osasta Aasiaa) tulleiden pakolaistaustaisten työttömyysaste on selvästi korkeampi (Afrikasta tulleilla jopa 28 %) verrattuna Euroopasta tulleisiin siirtolaisiin.
Tämä on suora seuraus vastuuttomasta maahanmuuttopolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin uutisten mukaan Rosengårdissa äänestäneet antoivat vassareille noin 94,5% äänistä.On tullut ennenkin mieleen, nyt vielä vahvemmin. Mahdetaankohan taas tyhmiä huijata, siis alkaen meidän typeristä politikoista kansalaisten äänestys käyttätymiseen. Toivottavasti tämä ei toistu Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi suuri syy tilanteeseen on että Centrpartiet on siirtynyt vasuriblokkiin 2019.
1982 sen kannatus oli vielä jotain 15 %. Viimeiset 30 vuotta se on ollut 5-8 %. 2026 7,1 %.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeisto- ja vasemmistopolitiikan eron voi tiivistää siten että oikeistohallituksen toimet lisäävät väestön vaurautta kauttaaltaan, mutta tuloerot kasvavat.
Vasemmistohallituksen toimet puolestaan vähentävät
kaikkien elintasoa tavoitteena se että kaikilla on tasa-arvoisen kurjaa.
.
Vasemmistopolitiikka vetoaa ihmismielen eetokseen jonka mukaan ”kestän kurjuutta jos muillakaan ei mene paremmin”.
.
Vasemmistopolitiikan händikäppi on se että talouden negatiivinen kierre lopulta johtaa koko hyvinvointiyhteiskunnan romahtamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin ääriahneisto ajattelee, kun on kerran yhden kultalusikan kisassa voittanut. Monelle kilahtaa katinkullan kohtalo, kun ääriahnesto rohmuaa
tekijöiden työn tulokset pohjattomiin taskuihinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kommentti ei kerro vasemmistosta mitään. Sen sijaan se kertoo oikeistolaisesta maailmankuvasta.
Ilman vasemmistolaiseksi miellettyjä tulonsiirtoja ja sensellaisia varallisuus tapaa kasautua tietyille yksilöille (tai perheille). Tämän polun päässä on äärimmäisen epätasa-arvoinen yhteiskunta, jossa rikkaat asuvat aidatuilla alueillaan. Mutta yhteiskunnassa, jossa köyhillä on kurjaa, ei rikkaillakaan ole kivaa.
Yleensä pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan malli nousee esimerkiksi, jos tavoitellaan yhteiskuntaa, joka tarjoaa hyvän elämän suurelle osuudelle väestöstään. Se, että monia yhteiskuntatieteiden intellektuelleja sanotaan vasemmistolaiseksi, ei ole syy vaan seuraus.
Ja tähän perän disclaimer: en miellä itseäni erityisen vasemmistolaiseksi ja kokoomustakin olen äänestänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kun saavutetaan sosialismin jaloin aste ( jota moni sossu kaipaa ) eli valtio omistaa tuotantovälineet ja ohjaa taloutta kaikilla osa-alueilla niin ollaan jo tuhon tiellä.
– Neuvostoliitto, Itä-Euroopan entiset sosialistiset maat, Kuuba ja Venezuela. – Kaikki olivat täyttä paskaa.
– Suomessa, tai Ruotsissa ei Anne Kontulan lisäksi kai kukaan ole niin umpiääliö, että kannattaisi suunnitelmataloutta, pts Erkki Tuomioja aikoinaan.
– MUTTA Läheltä liippaa kun yhteistä rahaa kuluttavaa toimintaa ohjataan omistajaohjauksella eli valtion kädettömällä ja osaamattomalla johdolla.
– Esimerkiksi, kun valtio tukee verovaroin omia yhtiöitään tai säätelee markkinoita liikaa, yksityiset yritykset joutuvat epäreiluun kilpailuasetelmaan. Poliittisin perustein ei kannattavuuteen nojata, vaan puhutaan vakavalla naamalla esimerkiksi valtion yhtiön työllistämisen siunauksellisuudesta.
– Toinen esimerkki kuntasosialismista livenä on kuntien ” In House ” yhtiöt. Ei kilpailutusta, ei talouden ohjausta. Fiksua ??
– Onhan tämä Puheenvuoron keskustelupalsta nykyään aivan onneton, teksti tulee yhtenä pötkönä.. Ellei kikkaile.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliittoteoraa tai sitten totta tulevaisuudessa.
Iranissa islamistit ja vasemmisto liittoutuivat shaahinvaltaa vastaan. Shaahi syrjäytettiin 1979, jonka jälkeen islamistit listivät vasemmiston ja ottivat vallan itselleen. Sen jälkeen vasemmistolla eikä muillakaan ole ollut asiaa Iranin hallintoon.
Ei kait käy noin Ruotsissa eikä Suomessa? Mutta kuka estää jos ollaan täällä kovastikin sinisilmäisiä.
Hirveä pelko tuntuu olevan josko ”natsit” nousevat valtaan, mutta näyttää, että islamistit voivat olla lähempänä.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Islamhan on myös poliittinen liike, jonka tarkoitus on saada jalansijaa ja lisätä ismin kannattajien mnäärää.
Iran on oiva esimerkki : Mitä mukavaa saadaan, kun uskonnollinen – poliittinen kivikautinen ideologia ottaa valtion kokonaan haltuunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmisto haluaa Suomeenkin islamisteja, jotta äänestäisivät vasemmistoa.
Ilmoita asiaton viesti