Rikkonaisesta järjestelmästä johtuvat työpaikat ja kompensaatiot

Tekoälyn on kerrottu vähentävän työpaikkoja, vaikka toisaalta ajateltu, että saattaisi tuoda jotain uuttakin.

Hyvää tekoälyssä voi olla kokonaisempi ote tarkasteluun sellaisen välineen kautta, jonka oikeasti päättävät tahot voisivat olla paremmin valmiita hyväksymään.

Rikkonaisuutta jos ajattelee isoimmin vaikuttavassa,… tekemisiä voi tosiaan arvioida tämän puolesta.

Se kehitys ja sivistys,… ja tulokset siihen nähden, mitä todellinen potentiaali.

Vaikea alkaa listaamaan sitä kaikkea, mitä rikkonaisuuteen on välttämättä liittää, ja mitä ajatuksella oikein ajatuksetonta voi toisaalta kylkeen napsahtaa.

Kyse varsin mittavasta koonnasta, mutta etenkin kaivosta, jonka ottokyky voi olla paljon enemmän aliarvioitua, kuin mitä tästä on asiallisesti arvella.

Miksi kokonaiskuva on tätä, vaikka samaan aikaan puhutaan jopa yleisesti maailman tapahtumista. Kaikki ei ns täsmää.

Jos huonosti menee nimeämättömiltä osin ja nimetysti,… mikä on odotettavissa oleva vasta-aalto? Mitä on, ja mitä tämä on jo tarkoittanut? Ketä toimijoita. Mitä toimijuuden erilaisuutta.

ILMUa kun tuli ajateltua skeptisesti mitä jatkoontumana,… blogi on yleistystä tälle. Toisaalta kertoo kaksiteräisyyden vahvuudesta, joka luonnossa yleistä.

Sinänsä tärkeä huomioitava, mutta myös tärkeänä viety vastustettava. Mitäpä mieltä olet, ja mihinkä sijoitut? Entä oleellisesti ottaen, onko sijoitus tosi erilaista.