Puheenvuoro-blogit
Äärisuuntauksia vastaan!
Saattaa olla, että toimintaa ääriliikkeitä vastaan oikealla ja vasemmalla alkaa olla aika hahmottaa uudelta pohjalta, uusin poliittisin kuvioin kuin vain ns. vakiintuneiden puolueiden tasolla.
On huolestuttavaa nähdä ääriliikkeiden nousua eri maissa, kuten Saksassa ja Suomessa. Ranskassakin Le Penin nimi herättää pahoja ajatuksia.
Suomessa ei ole äärioikeistoa juuri nähty hallituksissa itsenäisyyden aikana. Sen sijaan äärivasemmisto tuli yhteen historian aikaan varsin tavanomaiseksi ilmiöksi hallituspolitiikassa. Sotien jälkeen kommunistien nopea nousu hallituksiin perustui Suomen epäonnistuneeseen irtautumiseen sodasta vuonna 1944. Vaikka kommunistinen puolue sittemmin hajosi, Vasemmistoliitto kommunismin perillisenä esiintyy yhteiskuntavapautta uhkaavalla tavalla, mistä olen saanut riittävästi kokemusta.
EU:n parlamentin isoin poliittinen ryhmä on EPP (European People’s party). Se on jo varsin tunnettu Suomessa. Ryhmä edustaa mm. Eurooppa-myönteisyyttä, maltillisliberaalia konservatismia ja myös kristillisdemokratiaa Euroopassa. Ytimekkäästi kyse poliittisesta liikkeestä, joka on keskustaoikeistolainen poliittinen liike.
Kun äärilaidat näyttävät Suomessakin vahvistuneen niin oikealla kuin vasemmalla, olisi syytä vahvistaa poliittista keskustaa painopisteellä keskustaoikeistolaisuus.
Tämä vaatii ennakkoluulottomuutta tähän ryhmään luokiteltavilta puolueilta. Kantava voima olisi epäilemättä nykytermein akselilla Kokoomus-Keskusta. Yhteensä näiden puolueiden prosentit olisivat merkittävä voima Suomen tasavallan politiikassa. Muitakin olisi epäilemättä saatavissa tällaiseen koalitioon.
Mietintämyssyt päihin. Politiikan vaatetusta on syytä rukata EU:n parlamentin malliin.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
EPP on EU parlamentissa sitä mitä kokoomus ja persut Suomessa. Merz käyttää aikansa hallituskumppanin kampittamiseen. Merkel oli 2013 liittopäivillä 5 edutajan päässä yksinkertaisesta enemmistöstä. CDU ei ylitä vaalikynnystä kaikissa osavaltioissa ja vihreät koputtelee kahden prosenttiyksikön päässä valtakunnan gallupissa
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä joku haaveilee Elsi Kataisen ja Katri Kulmunin liittymisestä EPP:n oikeistoryhmään. Popcorn esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaiselle mietiskelylle on kyllä tarvetta, on vaan niin epäkiitollinen palapeli sitoutumattomalle äänestäjälle.
Kokoomus-Keskusta-akseli on käsitykseni mukaan vaikea koska kumpikaan ei halua luopua mistään vaan pistää muut maksamaan. Esim. säätiöiden verottomuus maksatetaan muiden taskuista, sotealueiden ja kuntien vähentäminen ei tahdo lähteä liikkeelle ja kotihoidon tuen lopetus on kepulaisille ehdoton ei, jne.
Edellä mainituilla järjestelyillä ja varauksilla on ihan varma että Suomi alkaa jakautua. Epäoikeudenmukaisuus on suurin vääryys mitä Isänmaa voi kansalaiselleen kohdistaa!
Kansalaisilla on oikeus odottaa ja myös saada osakseen täydellinen läpinäkyvyys ja oikeudenmukaisuus verojen maksussa. Kokoomus ja Keskusta eivät kumpikaan tahoillaan aja Suomen asiaa vaan suojelevat omia intressejään. Keskustalla kauhea parku vaatia rahaa maaseudulle olkoon asia mikä tahansa, toisaalta maaseudun väki itse tyhjentää alueet omilla valinnoillaan kun muuttaa kaupunkeihin.
Ilmoita asiaton viesti
Katson, että vallitseva ideologia tuottaa ääriajattelua. Sitä vastaan käydään eri suunnista ja erilaisin painotuksin. Vastareaktiot eivät välttämättä jaa yhteistä ideologiaa, vaan niitä yhdistää vastustus vallitsevaa järjestystä kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Keskustalainen ajattelu ja konsensus tietyistä asioista on sellaista että äänestäjät pitävät sitä ääriajatteluna.
Vaikkapa ilmastonmuutostaistelun ja maahanmuuton suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä kokoomuksen hätähuuto murenevia kannatuslukuja vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ei.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän paremminkin olisi aika miettiä mitä on tullut tehtyä väärin aikojen saatossa. Jospa vaikka nyt aloitettaisiin purkamalla entisten politiikkojen ’loppusijoituspaikkoja’, ns. yleishyödyllisten yhdistysten osinko- ja kiinteistötulot normaalille verolle jne. Vaan kun ei, eläkeläisten kimppuun vaan, vaikka heille suurin osa tuloista tulee yksityisiltä eläkeyhtiöiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhan, ajan riennosta jälkeenjääneen miesreppanan idiotiaa:
”…Vasemmistoliitto kommunismin perillisenä esiintyy yhteiskuntavapautta uhkaavalla tavalla…”
Mitäs äärimmäistä ja yhteiskuntavapautta uhkaavaa on nykyisen Vasemmistoliiton tavoitteissa? Ja mitä reaalitodellisuuteen liittyvää syytä on yhä vaan hokea tuota kommunismia?
Ilmoita asiaton viesti