Vasuri, mene lenkille.

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000012234665.html

 

Kirjoittaja yrittää lieventää sanomaansa, mutta ainakin minusta viesti oli selvä,  olet puolinatsi jos vatsalihakset näkyvät.

”Ei ole mitään syytä, miksi kehonrakennus väistämättä olisi oikeistolaista. Mutta sellaiseksi populistinen oikeisto sen usein valjastaa.”

 

Aha,  no mitähän sitten kirjoittaja valjastelee…  Pelkkää poliittisen mielikuvan luomista.

 

 

On ihan hemmetin vastuutonta luoda huonoja  mielikuvia kuntoilun suhteen,  koska riippumatta poliittisesta suuntauksesta kuntoilu on yksilön  sekä yhteiskunnan kannalta yksi tärkeimmistä teoista jonka kai ymmärtää kaikki. Toisaalta toistaiseksi kansalainen saa olla ihan vapaasti oikeistolainen tai vasuri ja jos ei ole kumpaakaan on se ok.Toisekseen pitää erottaa kuntoilu kehonrakennuksesta koska todellinen kehonrakennus on sekä harvinaista,  että epäterveellistä.

 

Päihdepolitiikan keventäminen taas ei ole,  vaikka sitäkin pyritään nyt edistämään tuomalla viinat kotiin ja lisäämällä aaukioloaikoja. Idiootit…

 

 

 

Itselle on jäänyt kuva,  että jatkuva länkytys puolueista ja poliittisesta suuntauksesta  ja yhdistämään se kaikkeen tekemiseen ovat enimmäkseen ajatusrajoitteisten vastuulla noin kauniisti sanoen,  koska ainakaan minusta mikään poliittinen suuntaus ei yksinään ole paras yhteiskunnan kannalta.

 

Jutussa mainitaan identiteetti ja kyllä,  olen nakuttanut salilla kuin vanha diesel taksi 35-vuotta noin suunnilleen ja ajatus olla taas ”kukkakeppi”  on vastenmielinen ja saa raahustamaan salille,  vaikka sohvakin houkuttelisi. Motiiviani voi pitää ehkä kyseenalaisena,  mutta mitä siten?  Kaikki syyt ovat hyviä jos et treenaa olevasi vain parempi velanperijä.

 

 

Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.

Ilmoita asiaton sisältö

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu