Puheenvuoro-blogit
Demarit edelleenkin yritystoiminnan vastustajina?
Viimeisten mediatietojen mukaan SDP:n johto vastustaa edelleenkin suomalaista yritystoimintaa, muun muassa voimassa olevan yritysverotuksen keventämistä kahdella prosenttiyksiköllä.
He eivät tiedosta, että esitys parantaa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä ja laskee yritysveron EU- ja OECD-maiden keskiarvon alapuolelle. Tavoitteena on saada Suomeen lisää investointeja ja työpaikkoja.
Yritysverotuksen vastustus – demarien toimesta – ei todellakaan ole ”tämän päivän uutinen”. Tein jo yli 40 vuotta sitten SDP:n XXXIII puoluekokoukselle esityksen ”Tuloveron poistamiseksi (verotuksen järkeistämiseksi) yrityksiltä”.
Esitykseni ”kuningasajatus” oli, että ”annettakoon yrityksen näyttää voittoa, siitä ”rankaisematta ”, niin kauan kuin voittovarat pysyvät yrityksessä. Tällöin yrityksen maksuvalmius parantuisi, oman pääoman suhde vieraaseen pääomaan muuttuisi nykyistä edullisemmaksi ja jopa kansainvälinen kilpailukyky paranisi. Verotus tapahtuisi vasta silloin, kun omistajat ottavat rahaa yrityksestä omaan käyttöönsä.”
Kyselin aloitteeni perään Suomen Sosialidemokraatti- lehden EXTRA Puheenvuoro palstalla 31.8.1984 otsikolla ”Onko aloite yritysverouksesta taas mapitettu?” Tämän kysymyksen viimeisessä kappaleessa kirjoitin: ”Työttömyyden poistamisessa tarvitaan kilpailukykyistä elinkeinoelämää. Tätä edustaa parhaimmillaan pieni ja keskisuuri yritystoiminta, niin perinteisen kaupan kuin teollisuudenkin sektoreilla, mutta toimintaedellytyksistähän päättää paljolti yhteiskunta”.
Lopuksi totean – olematta narsisti – että VIRO otti käyttöön esittämäni yritysveromallin vuonna 2000 eli 16 vuotta myöhemmin. Tämän vuoden alusta on Viro tehnyt pieniä muutoksia verotukseensa.
On totta, että Viron mallissa PK- ja muidenkin yritysten verot saattavat kertyä parin-kolmen vuoden viiveellä valtion kassaan, mutta sen jälkeen tulovirta tasaantuu ja yritykset pysyvät maksukykyisinä. Suosittelen, että maamme poliittinen johto tarttuu täkyyn tai ainakin harkitsee asiaa vakavasti.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Viron yritysverotusmalli on paljon parempi kuin Suomen, mutta eihän tuota aja edes Kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
Valtio tienaa työttömillä kun kunnat maksaa ”lunnaita”.
Ilmoita asiaton viesti
Ja samalla sosialistit hyötyvät kun on riittävästi kansalaisia joilla ei mene hyvin. Se on sosialistien polttoainetta.
Kuten Aino Kuusinen, Hertan äitipuoli, kertoi miehelleen palattuaan Amerikasta kommunismin levitysmatkaltaan: ”Ei onnistu vallankumous siellä, monilla työläisillä on sekä oma taloa ja auto ja työläiset ovat kohtalaisen tyytyväisiä palkkaansa.”
Ilmoita asiaton viesti
Sosialismiin pyrkivien tasapäistämispolitiikkaan ei järkevät toimet sovi mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän voisitkin tähän laittaa talouspolittiset linjauksesi tärkeysjärjestyksessä? En ole ikinä nähnyt että kertoisit niistä mitään, kun kerta Paavon imussa olit eduskuntaankin menossa jo aikoja sitten, luulisi että lista valmiina! Antaa palaa:
Ilmoita asiaton viesti
Räihän mielestä järkevää talouspolitiikkaa on siis se, että väsäillään veronalennuksia jotka rahoitetaan kalliskorkoisilla velkarahoilla. Sosialisti taas suosittelee veronalennuksia silloin, kun valtion budjetti on ylijäämäinen.
Ilmoita asiaton viesti
Mistäs toveri Granlund tuollaista tietoa on saanut?
Imijäkommunisti Antti Mikkoselta kaiketi.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tämä ”imijäkommunisti” on? Joku fantasiasi?
Ilmoita asiaton viesti
Onko sosialisti joskus suositellut veronalennuksia?
Ilmoita asiaton viesti