Puheenvuoro-blogit
Näpit irti työeläkkeistä
Viime päivinä ovat eräät puolueet ilmoittaneet, että myös eläkkeisiin on syytä puuttua, kun valtion taloutta tasapainotetaan.
Puolueet ovat tyystin unohtaneet, että heinäkuussa 1962 voimaan tullut työeläkelaki on edelleenkin voimassa. Sen ”hengen mukaisesti” työeläke on myöhennettyä palkkaa, samaan tapaan kuin Osuuskaupan maksama bonus on myöhennettyä alennusta.
Suomessa on tällä hetkellä yli 1,6 miljoonaa työeläkettä saavaa kansalaista, joiden mediaanieläke on 1 800 euroa kuukaudessa, joten yli puolet eläkeläisistä saa tätä vähemmän.
Kun eläkeläinen maksaa tästä summasta verot, asumiskustannukset, jokapäiväisen leivän ja lääkkeet, niin ei hänelle jää montakaan kolikkoa muihin menoihin.
Työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa työntekijöiden ja yritysten maksamilla työeläkemaksuilla (24,4 %) ja sijoitustuotoilla.
Työeläketurvaa hoitavat neljä työeläkeyhtiötä, eläkesäätiöt, eläkekassat sekä julkisten alojen eläkelaitokset, joista KEVA on yksi suuremmista.
Näin ollen valtion hyöty eläkkeiden leikkauksissa kohdistuu vain valtion palkollisten eläkkeisiin eli hyöty on minimaalinen.
Tämän vuoden toisen kvartaalin (3 kk) tuotot olivat 16 miljardia euroa ja eläkeyhtiöiden tasearvo 300 mrde, valtion velan ollessa 200 mrde.
Eduskunnan hyväksyttyä toukokuussa 2026 eläkeyhtiöiden eläkevarojen riskisijoitusten lisäämisen, sijoitustuotot lisääntynevät entistä enemmän.
Edellä kertomaani perustuen, ei valtion tarvitse koskea maksettaviin eläkkeisiin, joten totean, että näpit irti työeläkkeistä.
KAUKO TUUPAINEN
talousneuvos, eläkeläinen
Jyväskylä
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Eduskunnalla on viimeinen sana.Saksassa yksityinen kansalainen voi hakea perustuslakituomioistuimen ratkaisua myös tällaiseen ongelmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Valtio menettää tuloja, jos yksityisistä työeläkkeistä leikataan. Säästöjä sen sijaan ei tule. Jos taas leikkaus tapahtuu verotuksen kautta, niin pitää muistaa, että keskituloisilla ja heitä korkeamnan elökkeen saajilla on jo nyt aikoinaan väliaikaiseksi säädetty raippavero.
Kovin tuntuu siltä, että leikkausinto on jonkinlaista kateutta siiyä, että eläkeläisiä ei ole kurmotettu riittävästi. Ei niinkään vdltion budjetin tasapainottaminen. Kuka ehdottaisi, että palkansaajien pitää osallistua talkoisiin palkkoja alentamalla.
Suomessa on hyvin toimiva työeläkejärjestelmä eikä nuorempuen ikäluokkien uskoa siihen ole syytä alkaa nakertamaan.
Ilmoita asiaton viesti
No veikkaan että jos eläkkeitä alennetaan niin palkkojen alentamista tulee ensimmäisenä ja välittömästi ay-liike esittämään, tai ei oikeastaan esittämään vaan suorastaan lakkoilun uhalla vaatimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se mihin pitää puuttua on eläkekertymä muusta kuin ansiotyöstä. Sitä varten on kansaneläke.
Tosin se ei ole mikään säästötoimenpide jos ei huomioida sitä että eläkemaksuja voitaisiin pienentää jonkin verran.
Ilmoita asiaton viesti