Puheenvuoro-blogit
Lyijyhuurujen terveyshaitat?
Olen edelleen miettinyt oman depression puhkeamista lähes tyhjästä vuoden 2002 syksyllä, vaikka olinkin silloin 24-vuotiaana muuttanut omilleni ja aloittanut TAMK:lla paperitekniikan opinnot.
Pidän tällä hetkellä mahdollisena, että olen joutunut lyijyaltistuman uhriksi työpaikallani kuumasinkityslaitoksessa Pirkkalassa ja se voi osaltaan selittää hermostoperäisen oirehdinnan puhkeamista.
En hae mitään ammattitautimäärityksiä itselleni, eikä se olisi edes mahdollista, mutta mielestäni minulla on oikeus tietää, voiko lyijyhuurut vaikuttaa psyykkiseen toimintavireeseen.
Eräs tuttu tohtori ei ole vielä halunnut kommentoida sairauteni potentiaalista työperäisyyttä ja epäilen, ettei hän halua sitä edes tehdä. Kirjoitin kyseiselle tohtorille sähköpostia seuraavasti tässä hieman sensuroituna versiona:
Jos voit jotain lausua tai vinkata asiantuntijaa terveyshistoriaani koskevassa asiassa?
En ole varma, että onko ajatukseni tuulesta temmattu, kun mietin omaa työhistoriaani 2000-luvun vaihteesta.
Kuitenkin olin kiistatta lyijyaltistuksen kohteena kuumasinkityslaitoksen tehdashallissa, koska ns. pikkukattilan (sinkkisula 460 celsiusastetta) vuoraamiseen käytettiin lyijyharkkoja.
Lyhyt kysymykseni on se, että voiko psykiatrinen häiriötausta olla ainakin osittain työperäistä tai paremminkin lyijyaltistumisesta johtuvaa?
Oma sairaushistoriani alkoi vuoden 2002 syksyllä, jolloin kävin opiskelijaterveydenhuollossa depression takia ja lisäksi verenpaine oli yläpaineen osalta jopa 140 mmHg luokkaa, vaikka olin hyväkuntoinen 24-vuotiaana.
Ja vielä lopuksi kysyn, kannattaako asiaa yrittää viedä eteenpäin Työterveyslaitokselle? Harmillinen juttu, kun aikoinaan kukaan lääkäri ei epäillyt kohdallani tällaista mahdollisuutta. No itsekin olen havahtunut lyijyn terveysvaaroista vasta viime vuosina.
Ystävällisin terveisin Kimmo Hoikkala Oulusta
Tähän asiaan lienee täysin mahdotonta saada enää täyttä varmuutta, vaikka omakohtaisesti lyijyhuurujen terveyshaitta olisi hyvin armollinen selitysmalli omaan sairastumishistoriaan. Voiko edes työterveysviranomainen tai vakuutuslääkäri lausua tästä asiasta yhtään mitään vai katsotaanko asia vanhentuneeksi kaikin tavoin.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Asian sivusta, muistelen Pietarin / Leningradin turistikiertoajelulla Iisakin kirkon hujakoilla kun oppaan kanssa kyökkiryssälläni yritin kysyä mikä ero on sanojen tsirkof ja sabor välillä, ja siinä sivussa hän kertoi että kun (kupolien?) lyijy- ja kultaustöitä tehtiin niin niitä ammattimiehiä kuoli suhteessa eniten. Muistaakseni oli kyse sulan metallin myrkyllisistä höyryistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä lyijyn terveyshaitta on yleisesti tiedossa, mutta eipä ainakaan itselläni seurattu veren lyijypitoisuutta 2000-luvun alun Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti meillä oli ja on edelleen tällä mainitulla alalla paljon välinpitämättömyyttä kemikaalien myrkkyjen suhteen.
Useimmat ongelmat tulevat esille vähitellen, joillakin vuosien altistumisen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ne ole tserkof ja sobor
(ei tsirkof ja sabor)?
Ilmoita asiaton viesti
Labra, vai meneekö toimi turhan poliittiselle alueelle.
Ilmoita asiaton viesti
Lyijyn puoliintumisaika elimistössä on tekoälyn mukaan luustossa niin pitkäaikainen, että lyijyjäämiä voi edelleen olla kehossani, jos olen 2000-luvun alussa altistunut lyijylle.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, suosittelen, että pyydät lähetteen verikokeeseen. Ei se sinua mitenkään auta, mutta saat ainakin tietää tilanteesi tällä hetkellä.
Ilmoita asiaton viesti
Tapasin puolitutun, tekee ympäripyöreitä päiviä Nesteen ” alkylointilaitoksen ” seisokkiurakassa, aikoinaan kun laitosta tehtiin, sen tuote MTBE, poisti lyijyn bensiinistämme tykkänään ja tekijät patsastelivat kumipuvuissaan ja alueelle oli tehty evakuointisuunnitelmakin, tais olla eka laatuaan jalostamolla Suomessa ?
Ilmoita asiaton viesti
2000-luvulla kuumasinkityslaitoksissa on varmasti tunnettu ja tiedetty lainmukainen suojavarustus, että voi olla aika hankala osoittaa sairastuneensa työperäisesti käyttäessään suojavarustusta. Mutta uutta tietoa syntyy varmaankin vuosittain asiasta kuin asiasta.
Ilmoita asiaton viesti