Puheenvuoro-blogit
Monimutkaisiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin yksinkertaisia ratkaisuja
Maahanmuutto nolliin, sosiaalituet nolliin ja vankilatuomiot tappiin. Voi pyhä yksinkertaisuus voisi joku sanoa näistä oikeistomielisten poliittisista esityksistä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (19)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
| Euroopan talous
Suomi tekee sen taas: Linja elintärkeissä neuvotteluissa on pahasti hakusessa, eikä siihen juuri nyt ole varaa
| Euromaat
Tutkija kuvailee korkojen nousua jo hälyttäväksi – Velka-ahdinko paisuu nyt hurjaa vauhtia
Tuo on yksi populismin perusmääritys. Monisyisiin asioihin heitellään yksinkertaisia vastauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Juu sosiaalitukien leikkaaminen jo nyt kuormittanee vankeinhoitoa.
Ilmoita asiaton viesti
Populismi: kiihotetaan yksinkertaisimpia antamalla yksinkertaisia mukavastauksia monimutkaisiin asioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Päätösten syyseurausyhteyden pohtiminen olisi aina tärkeää.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eikös se populismin määritelmä ollut jotain äärilaitojen puuhastelua? Molempien äärilaitojen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä Suomessa ole kuin Perussuomalaisessa puolueessa. Äänestäjäkunta on sen verran henkisesti köyhää että menee retkuun kuin retkuun!
Ilmoita asiaton viesti
Ai se sama äänestäjäporukka, joka vuoroin vaihtaa esim. demareista persuihin? Jäljelle jää vielä se toinen ääriaita, jota ei käsitellä samalla tavalla. Populismi on populismia, olipa se sitten oikeaa, tai vasenta.
Ilmoita asiaton viesti
Populismille on aivan oikea määritelmä. Opettele se älä houri
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos huomautuksesta, mutta tiedän kyllä populismin määritelmän.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeistopopulismi tietenkin synnyttää vastavoiman avoimessa demokratiassa. Oleellista oikeistopopulismissa on se, että kuvitellaan talouskurjuutta jakamalla hyvinvoinnin kasvavan.
Ilmoita asiaton viesti
No, keväällähän tulee se korjausliike? 4 vuotta ja taas toisinpäin. Ihmisille luvataan olemattomia asioita. Se on populismia se.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”populismi” on jännä sana.
Vasemmisto ei ollut lainkaan huolissaan yksinkertaisista ratkaisuista monimutkaisiin kysymyksiin Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden kritiikittömässä ihailussaan.
Vuosikymmeniä piti Suomessa kestää sitä hölmöilyä jota äänekäs populistinen vähemmistö harjoitti.
Samaa vasemmistopopulismia – samaa kakkaa vähän eri paketissa – tarjoillaan nykyäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kommunismi ole populismia, vaan se on edelleen mahdollinen ihmiskunnan tulevaisuus, että puutetta ei enää olisi maailmassa ja ihmiset ohjautuvat autonomisesti oikeisiin tehtäviin yhteiskunnassa ilman kilpailuasetelmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Populismi on toki muutakin kuin simppeleitä vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin. Populismissa kansalle kerrotaan mitä kansa haluaa kuulla. Ei Suomen kansa edes yya-kaudella halunnut vastaanottaa Moskovan propagandaa, joten taistolaisuus ei ollut populismia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo Neuvostoliiton yli-ihailu oikein sovi populismin määritelmään. Enemmän se oli mielisairautta jossa todellisuus vääristyy ja ennen kaikkea itsepetosta.
Vennamo oli tuohon aikaan populisti jo. Populismi on sitä että annetaan 1) monimutkaisiin kysymyksiin yksinkertaisia vastauksia tai 2) annetaan sellaisia vastauksia joista tiedetään että niitä ei voida koskaan toteuttaa,
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Orpon hallitus on toteuttanut oikeistopopulismin mukaista politiikkaa. Vaikea sitäkin sanoa, että millaista politiikkaa Veikko Vennamo olisi tehnyt itsevaltiaana. Populistisen politiikan tulevaisuus ei ole yleensä pitkä hyvin toimivassa demokratiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Vennamo oli aivan eri kaliberin mies kuin nämä Orpo ja se kääpiö jonka nimeä en edes muista.
Vennamo johti sodan jälkeen siirtoväen asutuksen Suomeen. Neljäsataa tuhatta ihmistä piti sijoittaa Suomeen nopeasti. Nykyään ne ei saa jotain Sotea toimimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä juuri tarkoitin, että Vennamo olisi voinut olla yllättävän hyvä itsevaltias.
Ilmoita asiaton viesti
No tuollainen spekulonti on joutavaa.
Ilmoita asiaton viesti