Puheenvuoro-blogit
Miksi on suuri riski sille, että Venäjä voittaa sotansa
Syynä on hyvin pitkälti EU-maiden sisäiset talouskriisit ja niistä johtuva kykenemättömyys auttaa edes itseään. Viittaan tässä Iltalehden artikkeliin, jossa valtionvarainmisnisteri Riikka Purra varoittaa talouskatastrofista ja eurokriisistä.
”Maailman talouslehdet ovat jo pidempään kertoneet Ranskan kytevästä velkakriisistä, joka todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin roihahtaa kunnon laaja-alaiseksi talouskatastrofiksi ja eurokriisiksi.
Purra kirjoittaa sosiaalisessa mediassa, että ensi kauden arvioitu säästötarve Ranskassa on 140 miljardia euroa. Tällä hetkellä hallitus yrittää kääntää kurssia ja vakuuttaa markkinoita 43 miljardin nopeilla säästöillä, mutta niistä edes murto-osan läpimeno hajanaisesta parlamentista tai monin tavoin epävakaasta ja vastustusalttiista yhteiskunnasta on epätodennäköistä, valtiovarainministeri arvioi.”
Suomi painii samanlaisten talousongelmien parissa.
Herää kysymys siitä, että millä harteilla supervelkaantuneet EU-maat avustavat Ukrainaa sen sotaponnisteluissa. Hyvänä esimerkkinä toimikoon Suomi, jolla ei käytännössä ole enää mitään annettavaa Ukrainalle vaarantamatta omaa puolustustaan ja velan ottaminen velan päälle lahjoitettavaksi Ukrainalle on jatkossa valtion talouden kannalta yhä kestämättömämpää.
Sellaiselle ei riitä ymmärrystä yhdelläkään taloudellisista syistä työttömäksi jäävällä henkilöllä.
Asiantuntijoiden mukaan Venäjän talouden olisi pitänyt kaatua jo pari vuotta sitten, mutta sitä odotellaan edelleen. Henkeä ei kannata pidätellä, koska Venäjän ulkomaankaupan tulot kasvavat kuukausi kuukaudelta USA:n aiheuttaman Iranin kriisin johdosta.
Mediat yrittävät uutisoida Ukrainan osalta positiivisia uutisia, mutta käytännössä edes ukrainalaisia ei suureesti riemastuta pienimuotoinen sotilaallinen menestys etulinjassa, kun kotirintama horjuu pommitusten alla. Vastahyökkäykset kuluttavat samalla jo vajavaisia resursseja erityisesti henkilöstöpuolella, jossa ei suuriin menetyksiin ole varaa. Venäjä kääntää nyt isoa pyörää ja pyrkii tekemään Kiovasta asuinkelvottoman.
Jos palataan EU:n kyvyttömyyteen auttaa, niin Saksa on vajoamanssa samanlaiseen tilanteeseen Ranskan kanssa. Työttömyys kasvaa ja on jo nyt ennennäkemättömän korkealla. Entiset talouskasvun veturit, kärjessä autoteollisuus, kärsivät myynnin sakkaamisesta. Vaihtoehto Saksalle puolue jyrää vaaleista toiseen ja vaikeuttaa liittokansleri Mertzin toimintaa ja erityisesti pienentää hänen poliittista liikkumavaraansa. Ukraina saa jatkaa sotaansa ilman Tauruksia.
Tosiasia on se, että EU:n kansalaiset alkavat hiljalleen kyllästyä koko sotaan ja siihen liittyvään korruptioon sekä suoranaiseen valehteluun. Mitkään sotilaalliset avut tai lahjoitukset eivät tähän mennessä edistäneet Ukrainan tavoitteita vaan ainoastaan hidastaneet Venäjän etenemistä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Helmikuussa TP Stubb kertoi, että ”Ukraina voittaa sodan”, joten niinhän on sitten käymässä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Stubb puhuikin yksittäisestä taistelusta eikä sodasta. Möläytyksiä ja sammakoita on Stubbilta kuultu ennenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus:sotatalous.
Purra puhuu kuten velipuolue Afd:n porukka ven…n pussiin.
Häpeäisi edes.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä kaataa EU:n samalla tavalla kuin USA kaatoi NL:n kylmän sodan loppumetreillä eli taloudellisesti.
EU:lla ei ole varaa harrastaa proxy-sotaansa Ukrainassa enää kovinkaan kauaa.
Kaikki vanha on jo annettu pois eikä uusia voida lahjoittaa. Euroopan valtioilla kuluu tolkuton määrä verovaroja sekä ulkomaan lainaa omien varastojensa täydentämiseen.
Suomikin on tilanteessa, jossa se ainoastaan nippa nappa kykenee maksamaan tilaamansa sotavarusteet ja nekin maksut maksetaan ottamalla miljarditolkulla lisää velkaa. Yhtälö on veronmaksajien osalta kestämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Purra rippikoulutodistuksensa voimalla ei ymmärrä taloudesta hevon paskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Riski? Kosonen kirjoittaa ikään kuin olisi kielteinen asia että Venäjä voittaa. Eikös se tähän asti ole ollut myönteinen asia? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Jo vuosia sitten poksauttelivat samppakaljaa Kososilla, kun etupainoitteisesti juhlivat Kupianskin valloitusta, mitä emme vieläkään ole saaneet nähdä.
Ilmoita asiaton viesti
Hölyn pöyä Ukraina voittaa sodan ikävä kyllä..Läntinenmailma joutuu nielemään mällin luovutusalueista Krimistä ym..
Sama kohtalo kuin Suomen 1939-1944 Ranska Rauhan sopimuksessa lyötiin luu kurkkuu.Petsamo,Vanha-Salla,Vienan-Karjala,väestösiirtot,sotakorvaukset ja valontakomissio joka vieläkin Suomessa nukkuvina agenteina jotka pikku-hiljaa agtitoituvat.
Suomen kaltainen pienentalouden maa ensimäisenä kyykkää velkaannumme hurjaa vauhti miljoonia tunnissa lisää joka jo’ 209 mrd korkomenot 5 mrd ja yhteisvastuulisesti 17 mrd takuumiehenä tulle maksuun 2050-luvulla…
Hyvä veljet hyvä muistaa Olemme pantanneet kansallisenvarallisuuden ja eläkerahastot..Jopa uusi 35 häivehävittäjien päivitykset maksaa miljardea asejärjestelmät ja uudet moottorit elinkaarikustanukset nousevat 60 mrd siinäpä pulma..
Ei nätitä hoideta 87 mrd verokertymillä….”Kreikan tie häämöttää tunnelin päässä”
Pitäkää mukava päivä
Ilmoita asiaton viesti
Suomi lienee venäjävastaisen sodan suurin ulkopuolinen häviäjä, koska olimme Venäjälle niin suuri kauppakumppani ja turistikohde. Kaiken päälle sitten: kymmeniä tuhansia konkursseja, energiakriisi, Nato-jäsenyys, velkamiljardeilla sotimista, sotaan varustautumista ja mahdollisesti -joutumista… On ihan mahdollista, että Suomi ei tule selviämään tästä uudesta poliittisesta katsonnastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jämsän moraali on myydä vaikka äitinsä huorataloon, jos vain siitä joku jotain maksaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrät, Haverinen, tyylillesi kaiken taas väärin. Minähän en juuri myisi mitään tai ketään, vaan olisin pitänyt puolueettomuuden ja ystävyydet – koska ei Suomea ole kukaan uhannut tai edes horjuttanut – paitsi nyt asteittain tämä uusi ”luottomme ja tukemme” USA.
Ilmoita asiaton viesti
No siellä USA:ssahan on se Jämsän märkä uni, oranssi pedofiili vallankahvassa. Ei pure kritiikki.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole tänään taas Haverisen päivä, tai viikonvaihteen promillet eivät vielä laskeneet, kun ymmärrät tässäkin niin väärin. Minähän tuossa juuri kyseenalaistin USA kanssa veljeilyä huonoksi valinnaksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi on suuri riski sille, että Venäjä voittaa sotansa”
”Hyvänä esimerkkinä toimikoon Suomi, jolla ei käytännössä ole enää mitään annettavaa Ukrainalle vaarantamatta omaa puolustustaan”
Tämä on kai jonkinlainen” Feudilainen lipsahdus”
Aika riemukas jälleen kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Jos vaikka Venäjä voittaisikin Ukrainassa, niin venäläiset ovat hävinneet joka tapauksessa.
Ja haista sinä Juha-Pekka Kosonen edelleenkin paska!
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa pukata liittovaltiota USAn malliin tai vielä tiiviimpää. Raamatussa puhutaan 10 valtion liitosta, joka muiden mukana hyökkää Israeliin.
Ilmoita asiaton viesti