Puheenvuoro-blogit
Vesihöyry ilmakehässä – hieman faktaa
Dry Adiabatic Lapse Rate (DALR) kuvaa kuivan ilman lämpötilan laskua korkeuden lisääntyessä; 9,8 C/km.
Saturated Adiabatic Lapse Rate tarkoittaa kostean ilman lämpötilan laskua korkeuden lisääntyessä; 6,5 C/km.
Lapse Rate Feedback tarkoittaa nousevan ilmamassan jäähtymistä ja laskevan ilmamassan lämpenemistä maapallon gravitaatio kentässä.
Yhteenveto vesihöyryn vaikutuksesta:
- lämpötilan nousu mahdollistaa vesihöyryn määrän lisääntymisen ilmakehässä
- lämpimämpi ilma ja vesihöyry omaavat alentuneen tiheyden, joten konvektio lisääntyy
- lisääntyneen vesihöyryn mukana troposfäärin yläosaan siirtyvä latenttienergia on suurempi kuin lisääntyneiden vesihöyrymolekyylien säteilemällä siirtämä energiamäärä.
- vesihöyryllä on negatiivinen takaisinkytkentä.
Lisääntynyt valtamerien absorboima auringon lyhytaaltoinen säteily (ASR) lämmittää valtameriä ja sitä kautta myös ilmakehää. Hiilidioksidi ei pysty lämmittämään valtameriä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
On hyvä, että Lasse tuo esille näitä mekanismeja.
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen annos eteeristä huttua Hernesniemeltä. Pitää paikkansa, että ns. lapse rate feedback on negatiivinen, mutta sen voimakkuus on pienempi kuin vesihöyryn kasvihuonevaikutuksen.
Ilmoita asiaton viesti
”lisääntyneen vesihöyryn”
nyt ei puhuta absoluuttisista arvosta vaan muutoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
”vesihöyryllä on negatiivinen takaisinkytkentä”
Miten tämä sitten pitäisi tulkita?
Ilmoita asiaton viesti
Lasse: ”Lisääntynyt valtamerien absorboima auringon lyhytaaltoinen säteily (ASR) lämmittää valtameriä ja sitä kautta myös ilmakehää.”
Fakta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mistähän se lisääntynyt valtamerien absorptoima energia nyt olikaan peräisin. TSI ei ole kasvanut vaan on itse asiassa hieman laskenut. Mietiskelepä sitä mietintämyssysi alla. Vinkkinä, jossain pitää olla joku jarruttava tekijä joka hidastaa lämmön siirtymistä avaruuteen 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastoeliitti väittää, ettei ilmakehässä olisi vesihöyryä ilman CO2:ta. Aivan järjetön väittämä.
Ilmoita asiaton viesti
Missäs tämmöistä on väitetty?
Muistatkos muuten sitä, kun eräs denialistihörhö väitti viime talvena, että täysikuu vaikuttaa Savukosken pakkasiin?
Ilmoita asiaton viesti
https://x.com/AriJLaaksonen/status/1342926824465182721
Ari Laaksonen:
Professor, Finnish Meteorological Institute & Univ Eastern Finland. Aerosols, clouds and climate.
Ilmoita asiaton viesti
Ketkä väittävät, kerro nimiä.
Jos maapallolta poistettaisiin CO2 tapahtuisi ketjureaktio. Ilman CO2:n eristysvaikutusta maapallon lämpötila alkaisi laskea. Koska kylmä ilma pystyy pitämään vähemmän kosteutta, vesihöyry alkaisi tiivistyä ja sataa alas. Vesihöyryn vähentyminen heikentäisi kasvihuoneilmiötä entisestään, mikä kylmentäisi planeettaa lisää, jolloin loputkin vesihöyrystä sataisivst alas.
Lopulta maapallo jäätyisi kauttaaltaan, valkoisen jään albedo heijastaisi auringonvaloa pois jolloin ilmakehä kuivuisi lähes täysin vesihöyrystä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuussa ei tunnetusti ole CO2:ta. Lämpötilat vaihtelevat -180 – 130 asteen välillä. Jos olisi vettä, takuulla höyrystyisi vettä. Kummasti vain pyykit kuivuvat pakkasellakin. Kokeile ensi talvena, jos et ole sitä tehnyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Venuksellä sitä on aivan vitusti ja lämpötila on jatkuvasti aivan perkeleesti koko planeetalla vaikka vuorokausi on 243 maan vuorokautta. Vettä ei ole kuten ei ole Kuussakaan. Venuksella on silti kaasukehä ja ”ilmasto” jota kuulla taas ei ole. Eli se mitä Kuussa ei myöskään ole on Vety ja Happi jolloin ei voi olla myöskään vesimolekyylejä H₂O joten paha saada aikaan vesihöyryä.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisiköhän vesihöyry kieltää direktiivillä ja lailla?
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sitä vielä ole kielletty?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös yhdessä ilmastouskonjulistuskokouksessa kerätty nimiä vetoomukseen jolla pyrittiin kieltämään divetymonoksidin käyttö.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, hän oli Lordi Christopher Monckton, joka kiersi osallistujien keskuudessa kysymässä innokkuutta tuon myrkyn kieltoon, joka tappaa vähintään tuhansia ihmisiä vuodessa.
Suurin osa osallistujista allekirjoitti vetoomuksen. En muista, missä kokouksessa tämä tapahtui.
Ilmoita asiaton viesti
Aika monessa paikassa…
https://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_parody
Ilmoita asiaton viesti
Olisko ollut Cancun.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, vaikka samapa se onmistä kokouksesta oli kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Uskovaisista puheenollen Cornwall Alliancen kreationistien kusettamat uskovaiset käy imemässä Clintel, EIKE & kaltaisten Euroopassa toimivien denialistiyhteisöjen pippaloissa pseudosontaa jota touhua rahoitetaan CFACT & Heartland instituutin kautta Jenkkilästä. Ollila joka meni kihloihin Klimaterealisten poppoon kanssa on sitä kautta kytköksissä näiden todella syvän päädyn denialisti organisaatioiden kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä paikalliset ilmastogurumme kertovat meille, että tämä divetyoksidi seuraa uskollisesti hiilaripitoisuutta ja lämmittää moninkertaisesti hiilariin nähden.
Heillä ei tule mieleen, että miten voi seurata sitä hiilaria, kun se itse on selvästi voimakkaampi kasvihuonekaasu.
Kyllä sen divetyoksidin pitää seurata ihan itseään eikä jotain heikkoa kasvihuonekaasua, jos nyt jotain seuraa.
Ilmoita asiaton viesti
”Heillä ei tule mieleen, että miten voi seurata sitä hiilaria, kun se itse on selvästi voimakkaampi kasvihuonekaasu.”
Dementiako vaivaa? Vesihöyryn kierto on nopeaa. Ja tämä on sinulle selitetty jo monet kerrat.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se sitten hiilaria seuraa, kun hiilaripitoisuus kasvaa jatkuvasti.
Ilmoita asiaton viesti
Niin on noussut myös vesihöyryn määrä
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_vapor#/media/File:1992-_Water_vapor_content_in_the_atmosphere.svg
Ilmoita asiaton viesti
Just sanoit, että se on hyvin lyhytikäinen ilmakehässä.
Ilmoita asiaton viesti
Vedenkierto ilmakehässä on moninkertaisesti nopeampaa kuin hiilenkierto. Veden viipymäaika ilmakehässä on keskimäärin noin 9–10 päivää. Vesi haihtuu valtameristä ja maalta, tiivistyy pilviksi ja sataa alas syklissä.
Hiilidioksidin vapautuessa ilmakehään osa siitä palaa sitoutuen kasveihin ja valtameriin nopeammin, merkittävä osa lisätystä hiilestä viipyy ilmakehässä satoja vuosia ennen kuin se palaa takaisin ja sitoutuu pysyvästi maaperään esim. kalkkikivivikerrostumiin.
Ilmoita asiaton viesti