Puheenvuoro-blogit
Paremmat eläkkeet voisivat pelastaa kansantaloude
Ihmettelen suuresti ajatuksia eläkkeiden leikkausajatuksista, kun eri eläkerahatoissa on yli 300 miljardia euroa. Näitä miljardeja voisi sijoittaa tarkoituksensa mukaan eläkkeisiin. Silloin eläkeläisillä olisi parempaa ostovoimaa. Juuri ostovoimaa tarvittaisiin, jotta elinkeinoelämän pyörät pyörisivät oikeaan suuntaan ja vauhdikkaammin.
Nyt poliitikot tuntuvat vain kilpailevan siitä, kuka leikkaa eniten. Tämä olisi kuin pakkasessa kilpailtaisiin, kuka riisuu vaatteitaan eniten. Käytävä keskustelu vaikuttaa juuri tältä. Nyt pitäisi miettiä, mistä saataisiin kansantalouteen maassamme lisää myönteistä ja vilkastuvaa uutta liikettä. Tätä ei ainakaan tule, jos kansalaisten ostovoimaa kuihdutetaan.
Kun eri eläkerahastoissa on yli 300 miljardia rahaa, sitä juuri nyt tulisi sijoittaa eläkkeiden kautta koko kansantaloutemme uuteen nousuun. Jos minulla olisi valta, tekisin juuri näin, jotta eläkeläisten ostovoima elvyttäisi omaa kansantalouttamme kaikkien kansalaisten parhaaksi. Kun raha liikkuisi kotimaassa ihmisten käsissä, se toisi työpaikkoja nuoremmille ikäluokille.
Silloin eri verotulotkin kasvaisivat ilman verojen korotuksia eikä tarvitsi niitä leikkauksia, joiden esittämisissä nyt poliitikot keskenään kilpailevat.
Väitän, että eläkerahastotkin vain kasvaisivat, kun nykyisen lainsäädännön mukaan vilkastuvan kansantalouden kautta tulisi uutta rahaa. Koen, että nyt käytävässä politikoinnissa ei tajuta kansantalouden perusasioitakaan. Siksi haluan, että ehdotukseni otettaisiin todesta. Ellei näin tehdä, on vaarana kielteinen itseään ruokkiva kierre.
”Laiskat sadat eläkemiljardit” käyttöön eläkkeiden kautta kotimaassa koko kansantaloutemme ja ihmisten nostamiseksi!
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Ihmettelen suuresti ajatuksia eläkkeiden leikkausajatuksista,…”
Ette ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Hallituksen uhkaus leikata eläkkeistä, vaikuttaa järjettömältä ajatukselta, arvioi sitä sitä mistä suunnasta hyvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Höpöhöpö. Eihän Orpon hallitus ole uhannut leikata eikä tule leikkaaman eläkkeistä.
Cut the bull.
Ilmoita asiaton viesti
Linkistä näkyy, että valtaosa rahastoiduista eläkevaroista on kerrytetty 2000-luvulla. Ennen vuotta 1990 maksettiin niin pieniä eläkemaksuja, että niistä ei juuri rahastoon kertynyt.
Eläkerahastot on tarkoitettu rahoittamaan pitkällä aikavälillä eläkkeet vaikka ikäluokat pienenisivät. 300 miljardia on paljon rahaa, mutta kattaa vain reilun neljänneksen eläkevastuista.
https://www.tela.fi/elakevarojen-sijoittaminen/elakevarojen-maara/aikasarjat-elakevaroista/
Ilmoita asiaton viesti
Ei se, että maksettiin pieniä maksuja tarkoita, että rahastoon ei kertynyt rahaa. Kyllä kertyi, mutta kun yritykset takaisinlainasivat noita maksuja paljon inflaatiota pienemmällä korolla, niin rahaston arvo ei kasvanut suunnitellusti. Nytkin isoista maksuista vain hyvin pieni osa rahastoidaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisille ahneille haittaeläkeläisille ei senttiäkään lisää. Eläkerahastot on turvattava nuorten ja nykyisten työeämässä olevien eläkkeisiin. Korkeintaan pienimpiä eläkkeitä pitäisi korottaa.
Oinosen kaltaisten kepuloisten ideat on torpattava täysin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei oloneuvoksille enempää rahaa ilman jonkinlaista hyödyllisyyttä yhteiskuntaa kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eläkerahastoista voitaisiin ottaa rahat öljylämmitteisten talojen energiaremonttiin. Näitä taloja lienee 100K ja jos maalämmön hinnaksi saadaan arviolta 25K/talo, niin loppuhinnaksi muodostuu noin 2,5 miljardia. Iso raha, mutta pieni kun ottaa huomioon paljonko noissa rahastoissa on hilloa. Tässä tulisi useampikin hyöty, joista tietty ensin pitää mainita fossiilisesta energiasta luopuminen, mikä lienee tavoiteltava asia. Toinen sitten maalämpöön siirtymisen myötä tuleva taloudellinen hyöty asujille ja sitten tietysti myös otettava huomioon lisääntynyt työvoiman tarve, joka säästäisi valtion kustannuksia. Verotulot lisääntyisi jne.
Jos siis itse saisin päättää, niin tällaiseen sijoittaisin eläkerahastojen varoja.
PS toki tässä voisi olla joku ”tuloraja” tms. mutta uskoisin että varakkaampi väki olisi tuon remontin tehnyt jo aikoja sitten, onhan siihen ollut tarjolla tukea jo useamman kerran.
Ilmoita asiaton viesti