Puheenvuoro-blogit
Ukrainan sota, Kolmikantaneuvottelu , jätetäänkö Ukraina Euroopassa yksin Venäjän ja USA:n susien raadeltavaksi ?
Nyt on otettu taas kerran ”ensimmäiset” yritykset luoda aselepoon ja sen jälkeiseen rauhansopimukseen johtavat neuvotteluyhteydet. Merkittävää tässä on se, että USA:n puolelta tunnutaan markkinoitavan neuvotteluosapuoliksi Venäjää, USA:ta ja Ukrainaa. Putinin versiohan oli, että Ukrainan sodan lopettamiseksi neuvotteluosapuolina olisvat Kiina, Venäjä ja USA, jossa Ukraina ja Eurooppa jätettäisiin täysin sivuun.
Jos kuitenkin neuvottelujen osapuolina olisivat USA, Venäjä ja Ukraina, kuten nyt yritetään asiaa markkinoida, niin herää vahva epäilys siitä, että Ukraina jäisi näiden kahden samanmielisen pompoteltavaksi ja raadeltavaksi. Kuten vieraana ollutta presidentti Zelenskyä raadeltiin aikoinaan häpeällisesti Valkoisessa talossa.
Ukraina on osa Eurooppaa ja maasotaa käydään siis Euroopan maaperällä ja Ukrainan maaperällä, ei Venäjän maaperällä eikä USA:n maaperällä. Poikkeuksena tässä on se, että Ukraina on nerokkailla operatiivisilla ja aseteknisillä innovaatioillaan onnistunut suorittamaan kaukoiskuja Venäjän sotilas- ja energiainfrastruktuureihin sekä logistisiin kohteisiin.
USA:n hallintohan on osoittanut jo selkeästi halunsa lopettaa tukensa Ukrainalle. Eurooppahan jo nyt tukee huomattavasti enemmän Ukrainaa kuin USA.
Onkin täysin perusteltavaa, että jos joskus saadaan neuvotteluyhteydet luotua aselevon ja mahdollisesti rauhan aikaansaamiseksi, niin niissä tulee ilman muuta olla mukana myös EU ja sen eurooppalaiset Nato-liittolaiset ( UK + Norja ), jotka toimivat siis Ukrainan tukena niin diplomaattisesti kun sotilaallisesti. Sehän hiertää tietenkin USA:ta ja Venäjää, joille vahva ja yhtenäinen Eurooppa on punainen vaate. Hiertäköön.
Euroopan tulee toki nyt viimeistään luoda koalitio samanmielisistä niin, että ko. mahdollisiin neuvotteluihin Euroopalla on asettaa mukaan viimeisen päälle vahvat ja valtuutetut neuvottelijat. Näillä Euroopan neuvottelijoilla tulee olla takanaan paitsi vahvaa diplomaattista osaamista, niin myös toimintakykyistä ja valmiudessa olevaa sotilaallista voimaa. Venäjä kun ei usko muuta kuin voimaa.
On tuiki tärkeää, että me Euroopassa lisäämme tukea Ukrainalle sen taistellessa oman olemassaolonsa ja koko Euroopan puolesta. On myös tärkeää, että Euroopassa panostetaan mittavasti enemmän omaan puolustusmateriaalin ( ml. avaruusteknologia ) RDI:hin ( Reesearch, Development, Innovation ) niin, että entistä enemmän pääsemme eroon teknologisesta riippuvuudestamme USA:han.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Ukraina taistelee ainoastaan oman kansallisen olemassaolonsa puolesta.
Niin kauan kun sotaa käydään Ukrainan maaperällä vaikkakin Ukraina iskee Venäjän alueelle droneilla keskinen ja läntinen Eurooppa on täysin sodalta suojassa. On täyttä hevonpaskaa väitellä, että Venäjä joka ei ole kyennyt lyömään Ukrainaa 4,5 vuodessa kykenisi Ukrainan lyötyään marssimaan mennen tullen milloin tahansa aina Atlantille asti.
Venäjän Euroopan puoleinen osa kattaa hieman vajaa 40% koko Euroopan pinta-alasta. Tässä mielessä on aivan vitun kornia väittää, että Venäjä uhkaa koko Eurooppaa. Uhkaa siis myös itseään?
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai Ukraina taistelee ensisijaisesti oman olemassaolonsa puolesta. Toisaalta, kun tietää mitkä ovat Putinin strategisetn tavoiteet, niin silloin ei ole kyse pelästään Ukrainasta. Kyse on siitä, että Putinin tavoiteet on palauttaa Venäjälle Neuvostoliiton etupiirit ja Neuvostoliiton suurvalta-asema. Tämä on ollut havaittavissa Putinin puheista jo vuodesta 2005 alkaen ja siihen liittyen myös Venäjän operaatioista niin Georgiassa v. 2008 ja Krimin operaatiossa 2014.
Jos Putinin Venäjä saavuttaisi tavoitteensa, niin silloin mekin Venäjän naapurimaassa Suomessa olisimme Putinin kansallisen intressin suurennuslasin alla kuten olimme YYA -aikakaudella.
Muuten, miksi Putin toitottaa sitä, että Nato uhkaa Venäjää ? Vastaus: Entisten Itä-Blokin maiden liittyminen Nato:on ja Lännen etupiiriin, estää Venäjää enää uhkaamasta näitä naapurimaitaan. Se on venäläisten mielestä uhka heille.
Toinen uhka Putinille on se, että kukaan ei enää usko Venäjän suurvalta-asemaan.
Kolmas uhka Putinille on, että hänen Ukrainan sodan seikkailu on ajanut hänet nurkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Entisten itäblokin maiden liittyminen NATOon ja lännen etupiiriin. Mikä ja kenen etupiiri se lännen etupiiri oikeasti on, kas siinä vasta kysymys.
Putin ilmoitti Bukarestin NATO huippukokouksessa vuonna 2008, johon Venäjä oli kutsuttu tarkkailija jäseneksi, suoraan mitä tulisi tapahtumaa mikäli Ukraina ja Georgia jatkaa pyrkimistä NATO-jäsenyyteen. Sillä ei ole väliä onko se jonkun mielestä oikein, väärin tai täysin merkityksetöntä, näin kuitenkin tapahtui. Ukrainan kohdalla ei tosin onnistunut kuin Strömsössä.
Voi myös olla että se on vähän muillekin uhka, että Putin on nurkassa kuin äijälle itselleen. Suomalaisen sukankuluttajan vinkkelistä on itsepetosta väittää ettei Venäjä ole enää suurvalta.
YYA -aikakaudella Suomi oli aika vakaalla pohjalla, kummarreltiin toki. Kumartelu ei ole kuitenkaan missään määrin laantunut, nyt vain kumarrellaan vastakkaiseen ilmansuuntaan ja syvempään.
Tsiisus kraistus. Stubb & Orpo istuivat naanamat kuin Hangon keksi Oval Officessa tahtipuikkoa heiluttavan oranssin ihmeen ladellessa näille päin naamaa, että vasta jäänmurtajadiili vahvisti DCA-sopparin vaikka soppari oli allekirjoitettu ja ratifioitu molempien maiden osalta ennen kuin oranssi ihme palasi Valkoiseen taloon sekoilemaan. Varsin vakuuttavaa, siinä vasta liittoa kerrakseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Tsiisus kraistus. Stubb & Orpo istuivat naanamat kuin Hangon keksi Oval Officessa tahtipuikkoa heiluttavan oranssin ihmeen ladellessa näille päin naamaa, että vasta jäänmurtajadiili vahvisti DCA-sopparin vaikka soppari oli allekirjoitettu ja ratifioitu molempien maiden osalta ennen kuin oranssi ihme palasi Valkoiseen taloon sekoilemaan. Varsin vakuuttavaa, siinä vasta liittoa kerrakseen.”
Kehon kielin puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Katso tp Stubin ilmettä, kun hän kätteli Witkoffia Oslossa. Siinä ei pahemmin hymyilty.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi vihdoin ja viimein valjeta ettei golfin peluu sittenkään ole kaiken A&O 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
”… kornia väittää, että Venäjä uhkaa koko Eurooppaa. Uhkaa siis myös itseään?”
– Hyvä esimerkki siitä, kuinka epämääräinen on ”Eurooppa”, ja erityisesti poliittisena käsitteenä. Tämän varpusparvenko voi odottaa osallistuvan globaalin turvallisuuden suunnitteluun ja toteuttamiseen?
Ilmoita asiaton viesti