Puheenvuoro-blogit
Trumpille täysi tappio Grönlannin ”valtaamisessa”.
Kuten joskus jo tämän vuoden alussa kirjoitin ettei Trump hyökkää minnekään Grönlantiin!
Ja varsinkin se mitä tänään Trump itse allekirjoitti Grönlannin ja Tanskan edustajien kanssa, se oli ainoastaan vuoden 1951 tehdyn sopimuksen uusiminen ja päivittäminen tähän päivään, sopimus jossa Yhdysvallat saa pitää tukikohtia alueella ja puolustaa sitä mahdollista invaasiota vastaan. Eli mitään diiliä ei tullut, vanha sopimus päivitettiin, sopimus joka oli ikivanha.
Tässähän kävi kuten pitikin eli Grönlanti ja Tanska saivat vahvistuksen siihen että Yhdysvallat sitoutuu puolustamaan aluetta aivan kuin vuoden 1951 sopimuksessa oli sovittu. Eli Grönlantia ei Trump tule saamaan ikinä, paZkapuheet on häneltä sen osalta pidetty. The end.
Voidaan todeta että Trump hävisi tämänkin ”sodan paperilla”. Ja tulee häviämään myös oikean sodan Irania vastaan, sodan joka tulee ajamaan hänet puolueensa kanssa kuseen marraskuun välivaaleissa.
Heeyyy!!! Hopalong Cassidy ja siihen malliin.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Ohessa muuten video jossa toimittaja pottuilee Trumpille kysyen:
Reporter on Greenland: ”Is ownership off the table?”
Trump on hiljaa ja katsoo muualle, katsokaapa voitonhymy Tanskan edustajan kasvoilta:
https://x.com/Acyn/status/2102424524100968812?s=20
Ilmoita asiaton viesti
Näytti muuten siltä, että totisella Trumpilla olisi tupee, ja niskassa eri värisiä hiuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti sopimuksessa on kirjattu jätehuoltovaatimukset tarkasti. Eikös USA ole tunnettu Grönlannissa ongelmajätteiden jälkeen jättämisestä. Tosin ajat oli silloin eri.
Eikös sopimus rajoita monien muiden maiden toimintaa ilman USA: lupaa (esim kaivokset).
Aika pitkälti lienee vain vanhan sopimuksen päivittäminen.
Muuttuiko sopimuksessa tukikohdan maanmomistus tsi hallinta aikaisempaan verraten?
Ilmoita asiaton viesti
Tyytyväisenä Grönlanninkin edustaja kertoi kuinka vuoden 1951 voimassa oleva soppari päivitettiin tähän päivään.
Jep, jäteongelmia tuskin Trump esikuntineen siivoaa. Nehän voisi lähettää puntti Kennedyn johonkin jäteläjään möyrimään, sehän harrastaa sellaisia juttuja.
Ilmoita asiaton viesti
Reutersin julkaisemia otteita sopimuksesta
.
Yhdysvallat saa perustaa sotilastukikohtia Narsarsuaqiin ja Mestersvigiin.
Osapuolet tukevat Naton vahvempaa sitoutumista arktisella alueella.
Jos Grönlanti käyttää oikeuttaan itsenäistyä, Tanskan ja Grönlannin on yhdessä varmistettava, että itsenäinen grönlantilainen valtio suostuu pysymään Natossa, mukaan lukien hakemalla jäsenyyttä.
Sopimus estää Naton ja EU:n ulkopuolisten sijoittajien pääsyn herkille toimialoille turvallisuusuhkiin vedoten.
Mikään valtio, joka ei ole Naton jäsen, ei saa perustaa Grönlantiin omia miehitettyjä tai miehittämättömiä sotilaskohteita.
Yhdysvallat voi perustaa Grönlantiin Golden Dome -puolustusjärjestelmän.
Yhdysvaltojen pääsyoikeuksia on käytettävä tavalla, joka kunnioittaa grönlantilaista yhteiskuntaa ja grönlantilaista elämäntapaa.
Yhdysvaltojen ilma-alukset saavat lentää kaiken Grönlannin alueen yli ja laskeutua mille tahansa sen alueelle, mukaan lukien aluevedet.
Yhdysvaltojen sallitaan modernisoida ja laajentaa toimintaansa Pituffikin avaruustukikohdassa.
Osapuolet tekevät yhteistyötä vakoilun torjumiseksi Grönlannissa.
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012291881.html
Ilmoita asiaton viesti
Oletko persu
Ilmoita asiaton viesti
Olen sitoutumaton.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo hokee nyt tuota kaikkialla.
Ilmoita asiaton viesti
Tekoälyn neula jäi jumiin?
Ilmoita asiaton viesti
Vanhaa sopimusta oli prujattu sen verran, että Yhdysvaltain oikeus ylläpitää ja perustaa tukikohtia Grönlannissa oli erotettu Naton olemassaolon ajasta ja artikuloitu pysyväksi.
Amerikassa ilmeisesti valmistaudutaan jonkin jälkeiseen johonkin aikakauteen.
Ilmoita asiaton viesti
Erikoinen johtopäätös. Miten ihmeessä sä Olli saat tuosta Natosta erottumisen?
”Osapuolet tukevat Naton vahvempaa sitoutumista arktisella alueella.
Jos Grönlanti käyttää oikeuttaan itsenäistyä, Tanskan ja Grönlannin on yhdessä varmistettava, että itsenäinen grönlantilainen valtio suostuu pysymään Natossa, mukaan lukien hakemalla jäsenyyttä.
Sopimus estää Naton ja EU:n ulkopuolisten sijoittajien pääsyn herkille toimialoille turvallisuusuhkiin vedoten.
Mikään valtio, joka ei ole Naton jäsen, ei saa perustaa Grönlantiin omia miehitettyjä tai miehittämättömiä sotilaskohteita.”
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin sopimuksen muotoilu on ”permanent control over security, and all other needs”, kuten BBC tiedottaa.
Vuoden 1951 sopimuksessa turvallisuusjärjestely oli sidottu Naton olemassaoloon.
(”This Agreement, being in implementation of the North Atlantic Treaty, shall remain in effect for the duration of the North Atlantic Treaty.”)
You’re welcome, ei tarvitse erikseen kiittää vaivastani.
Ilmoita asiaton viesti
Se kirjoitus oli 3 päivää sitten:
.
Nato welcomes Greenland deal as Trump says it will give US ’permanent security control’
.
https://www.bbc.com/news/articles/c63d7lexyym1o
.
BBC tänään
US to build two military bases in Greenland under new deal with Denmark.
.
https://www.bbc.com/news/articles/c9dr74g32g8go
Ilmoita asiaton viesti
No tunti sitten AP uutisoi, että ”the accord does not have an end date”, mutta miten vaan.
Ilmoita asiaton viesti