Puheenvuoro-blogit
Hyvän ja Pahan välinen taistelu USA:n senaatissa
Eilen illalla päädyin katselemaan Forbes-kanavalta entisen erikoissyyttäjä Jack Smithin valaehtoista kuulustelua Yhdysvaltojen Senaatin toimesta.Jack Smith on joutunut Trumpin henkilökohtaisen ajojahdin kohteeksi sen jälkeen, kun hän tutki tammikuun 6. päivän hyökkäystä ja Trumpin osallisuutta siihen. Samoin hän toimi tutkijana Trumpin salaisten asiakirjojen varastamista ja säilytystä Mara Lagon kylppärissä.
Jack Smith oli päätynyt tutkinnassaan johtopäätökseen, että Trumpin syyllisyys oli selvää ja hän on aiheuttanut ryntäyksen Senaattiin, soittanut mm. Mike Pencelle, että ääntenlaskenta on keskeytettävä ja mm. Rudy Giuliaani oli ottanut yhteyttä republikaanisenaattoreihin, että nämä viivästyttäisivät toimitusta. Se, kuinka mielenosoittajat ja kapinoijat saatiin paikalle, on silloisen salaliiton verkoston hioutunutta toimintaa selvästi.
Olin äimän käkenä katsoessani republikaani-senaattoreiden yrityksiä mustamaalata Smith. Pelkkää päällepuhumista, vihjailua, perheen leimaamista demokraateiksi, osatotuuksia ja lopulta tekaistu todiste joka osoittautui vääräksi paikan päällä ja jonka johdosta eräs senaattori julisti Smithin vannoneen väärän valan. Tekaistun todisteen mukaan Smith olisi ollut Atlantassa katsomassa koripallo-ottelua jonkun kompromentoivan henkilön seurassa. Todistetaulua pidettiin näkyvillä vain hetken kun ilmeisesti syyttävä senaattorikin tiesi, ettei se kestä lähempää tarkastelua.
Ted Cruz kysyi, että onko rikollista olla republikaani ja syytti Smithiä poliittisesta ajojahdista. Kyseessä oli tutkinta, jossa teletunnistetietoja käytettiin tutkittaessa, mistä kaikkialta tuli soittoja republikaanisenaattoreille valtauspäivänä. Käsitykseni mukaan demokraattisenaattoreille ei satanut vaatimuksia ääntenlaskennan keskeyttämisestä.
Senaattori Kennedyn osuus oli kuvottavaa katsottavaa. katsokaa itse.
Kun vertaa demokraattisenaattoreiden osuuksiin, niin ero on päivän selvä. Kyseessä on hyvän ja pahan taistelu, valheen ja totuuden välinen kamppailu.
Niin, mitä tämä meitä liikuttaa… No ainakin se vielä, että Päivi Räsäsen kutsuivat nämä pahuuden voimat silloin todistamaan uhriutumisestaan sananvapauden rintamalla kommunistisessa Suomessa.
Tuossa CNN:n linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uT2BGYa6RSc&t=324s
Ja tässä koko kuulemistilaisuus: https://www.youtube.com/watch?v=yCT7PAyz7ew
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Hyvä ja paha? Typerä ja asiaton käytös on typerää vaikka kamppailisi pahan puolesta. Samoin, vaikka kamppailisi hyvän puolesta.
Virittyy voimia, jotka tuottavat kolmannen maailmansodan. Mutta Jenkkilän senaatti ei ole enää keskus. Keskuksen valtakunta virkoaa unestaan.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten, kuten puheenvuorossa on tapana ilmoittaa, niin YLE ja muu media Suomessa on sensuroinut kyseisen uutisen ja siitä ei löydy mainintaa mistään. Ihmettelen, kun se on ollut etusivun juttu Yhdysvalloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Sensuroinut? Eihän nuo nykyjournalistit mitään aidosti seuraa, katsoo vain isoimmat otsikot CNN-NBC-FOX ja siinä se. Olen monen ulkomaan toimittajan kanssa puhunut, ja vain vanhan koulun tyypit ymmärtääkin jotain ja USA:n sisäpolitiikka kiinnostaa.
Nykyään kiinnostaa vain klikit. Sääliksi käy jos jenkkien uutisista perillä olo on suomalaisen median käsissä.
Suositukset: The Hill, Atlantic, Axios, Politico, New Yorker, Washington Post ja New York Times…
Erikoismaininta ProPublicalle.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö havainnut laittamaani salaliittoteoreettista maustetta kommentissani 😉 Hymiö unohtui.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä palstalla menee sarkasmi ohi, liian sakeaa. 🙂
Ilmoita asiaton viesti