Puheenvuoro-blogit
Onneksi olkoon Helsinki, olette saaneet sellaisen valtuuston kuin ansaitsette
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9773662
Helsingin Vihreät iloitsevat uusista ilmastotoimista – lisää kasvisruokaa ja tiukennettuja päästötoimia
Jutussa kerrotaan näin, ” Maailma palaa kirjaimellisesti. Kesän metsäpalot, tulvat ja helleaallot muistuttavat, että kriisi on jo täällä. Juuri siksi jokainen päätös, joka vähentää päästöjä, on tärkeä ja Helsingin kokoisella kaupungilla on velvollisuus näyttää esimerkkiä, sanoo kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Anni Sinnemäki tiedotteessa.”
Montako metsäpaloa, tulvaa ja hellepäivää oli Helsingissä tänä kesänä, joku siellä asuva varmasti osaa kertoa? Paljonkos se kasvisruoka lakkaa muuttamasta ilmastoa?
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Niinpä.
Ja onko kukaan vaivautunut selvittämään kuinka monessa metsäpalossa epäillään tahallista sytyttämistä?
Ilmoita asiaton viesti
Lapsellinen ja typerä blogi.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni blogi antoi vähän mittasuhteita tässä”hiilihumpassa” ja tekopyhässä moraaliposeerauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Pysyn kannassani. Toiset meistä toimivat yhteisten ongelmiemme ratkaisemiseksi, toiset käyttävät aikansa hiilihumpasta lällättämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Lapsellista ja typerää on kuvitella ja uskotella muille että helsinkiläisten syömisellä olisi jokin vaikutus maapallon ilmastoon.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni ei ole lapsellista tai typerää, jos kaupunki noudattaa tutkittuun tietoon perustuvia politiikkasuosituksia.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tutkimus osoittaa helsinkiläisten syömisen vaikuttavan maapallon lämpötilaan, sateisiin tai kuivuuteen? Ja kun seuraavaksi vedotaan esimerkin voimaan olisi mielenkiintoista tietää mikä esimerkin voima edistää Norjan öljynmyyntiä tai Israelin asekauppaa? Minkähänlaisia ilmastovaikutusarvioita Patria liittää myyntitarjoustensa tueksi?
Ilmoita asiaton viesti
Syömisestä uutinen sanoo näin: ”…kaupungin julkisissa ruokailuissa liha- ja maitotuotteiden kulutusta vähennetään puoleen vuoden 2025 tasosta vuoteen 2030 mennessä. Samalla kasvisruoan osuutta lisätään.” Ei kuulosta kauhean vakavalta loukkaukselta yksilön itsemääräämisoikeutta kohtaan.
Politiikkasuosituksilla tietenkään ei ole merkitystä, jos viranomaiset viittaavat niille kintaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Mahdolliset terveysvaikutukset ovat oma asiansa, mutta miten siihen liittyvät metsäpalot tai rankkasateet?
Ilmoita asiaton viesti
Edelliseen liittyen, mikä on kokonaishyöty jos koululaiset käyvät täyttämässä energiavajettaan omalla ajallaan pitseriassa tai mäkkärissä. Onko mitään tietoa vaikutuksella oppimistuloksiin jotka juuri ovat olleet kovasti esillä.
Ilmoita asiaton viesti
mutta miten siihen liittyvät metsäpalot tai rankkasateet?
—————————————
Eikö kannattaisi ottaa ensin ilmastonmuutokseen vaikuttavat perusasiat selville, ennen kuin ottaa kantaa asiaan?
Ilmoita asiaton viesti
No kerroppa sinä miten metsäpalot ja rankkasateet vaikuttavat ruuan terveysvaikutuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä minulla ei ole mitään käsitystä mutta tämä oli se alkuperäinen kysymyksesi:
”Mikä tutkimus osoittaa helsinkiläisten syömisen vaikuttavan maapallon lämpötilaan, sateisiin tai kuivuuteen?”
Ilmoita asiaton viesti
No paljonko hesalaisten ruokavaliomuutos vaikuttaa maapallon lämpötilaan, ihan astelukuna voit kertoa?
Ilmoita asiaton viesti
Lihan, erityisesti naudanlihan ja muiden eläinperäisten tuotteiden kulutuksen vähentäminen on yksi parhaista tavoista pienentää hiilijalanjälkeä.
Hesalaisten ruokavaliomuutos vaikuttaa ilmaston lämpötilaan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa naudanlihan tuotanto perustuu nurmirehuun joka sitoo kasvaessaan hiiltä. Nurmipeltoa ei muokata vuosittain jolloin ei tule kiintoainevalumia vesistöihin. Nurmen lannoituksessa voidaan käyttää karjanlantaa mikä vähentää teollisten lannoitteiden tarvetta ja niiden valmistuksessa syntyviä päästöjä. Nautojen ruokinnassa voidaan käyttäö myös elintarviketeollisuuden sivutuotteita ja kauppakelvottomia tuote-eriä jotka muuten olisivat jätettä. Suomalaista naudankasvatusta voi pitää ympäristötekona.
Ilmoita asiaton viesti
Saamme tulevaisuudessa kärsiä Suomen kesistä, kun miljoonat helteisiin kypsyneet turistit kampeavat tänne.
Ilmoita asiaton viesti