Hyvinvointiautomaatti Sampo

Suomen mytologiassa seppä Ilmarinen takoi rikkauksia tekevän ihmekoneen ”Sammon”

1 luku

Lainaus Wikipediasta:

”Sampo eli kirjokansi on suomalaisessa mytologiassa ihmeellinen kone tai esine, kosintalahja ja sotasaalis, joka liittyy usein Pohjolaan. Sampo on tunnettu erityisesti suomalaisesta kansanrunoudesta kootusta Kalevala-eepoksesta, jossa sillä on tärkeä rooli. Eri taruissa Sampo on erilainen, sillä on myös useita nimityksiä ja ilmiasuja. Kalevalassa käytetyissä Sampo-taruissa Sampo on ihmeellinen, rikkauksia tekevä mylly.”

Minusta tuntuu että Suomen talouselämässä poliitikot edelleen uskovat tuohon ihmeitä tekevään Sampoon.   Muualla maailmassa on jo kauan sitten oivallettu se, että talouselämässä vaikuttavat aivan erilaiset lait.

Suomessa taloustiedosta ei ole pulaa.  Suomessa on poliittisista suuntauksista riippumatta mittava joukko talousoppineita, jotka ovat aikalailla samaa mieltä siitä. että ”jotain pitäisi tehdä ja pian”.  Siitäkin ollaan talousviisaiden piirissä melko lailla samaa mieltä mitkä ovat keinot.

Ikävä kyllä poliitikot ja työmarkkinavoimat pistävät vastaan kun toimenpiteet olisivat kovin  ikäviä.  Pitäisi vähentää julkisia menoja ja tyytyä palkankorotuksissa nollalinjaan tai pahimmassa tapauksessa luopua saavutetuista eduista.  Tämähän on poliitikoille itsemurha ja ammattiyhdistysammattilaiselle mahdottomuus.  Aivan turha taloustieteilijän tulla kertomaan, että Suomella menee heikosti, onhan meillä Ilmarisen takoma Sampo.

Valtiovarainministeriön virkamiehet ovat varmaan taloustiedon ammattilaisia.  Ainakin sieltäeläkkelle siirtynyt Raimo Sailas ymmärsi talouden pidosta aika lailla.  Mikähän siinä on ettei näitä ammattilaisia poliitikot halua uskoa.  Jos valtionvarainministeriön ulkopuolellakin on jotakin taloustietoa, kannattaisi koota kaikki viisaus pelastamaan suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa

2 luku

Tässä luvussa vähät välitetään suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta.  Mitä se oikeasti on.  Onko se sitä että verotuloilla kustannetaan melko hyvä toimeentulo myös niille jotka eivät maksa veroa.  Melko hyvä toimeentulo saattaa olla superluxus verrattuna alikehittyneiden maiden kansalaisiin.  Pitäisikö superluxuksen sijaan tyytyä vain hyvään  ja riittävään toimeentuloon?

Keskituloiset kansalaiset   voivat varmasti hyvin vaikka Suomi ei olisikaan hyvinvointiyhteiskunta.  Jotakin vikaa siinä Sammossa taitaa olla kun se ei tuotakaan hyvinvointia kaikille tasapuolisesti. Itse en ole niin viisas, että osaisin sanoa miten tuo Sampo korjattaisiin.

Suomen ikiaikaiset vientituotteet; terva, puu ja paperi eivät enää käy tulevaisuudessa kaupaksi maailmalla. Maailman markkinoilla kysyttyjä raaka-aineita Suomesta ei juuri löydy. Suomalaisten tuotteiden hinta-laatu-suhde ei pärjää maailman markkinoilla. Kännykkäteollisuuskin  on siirtynyt muille maille. Design tuotteet voivat jotenkin menestyä mutta määrä on pieni ja menestyminenkin on niin ja näin.  Peliteollisuus valtaa alaa mutta työllistää vähän

3. luku

Mitä tästä voisi päätellä.  SAK päättelee, että nollalinja palkankorotuksissa on aivan mahdoton.  EK on diplomaattinen ja sanoo, että pitäisi saada ”maltillinen” palkkaratkaisu. Eikö kukaan huomaa että tuottavaa työtä on Suomessa liian vähän. Se ei auta, jos hieromme toistemme selkiä. Verotus ei ole ratkaisu eikä iSampo.   Jostakin sitätä verotettavaa tuloa pitää syntyä eikä sitä synnys jos ei ole yrityksiä. Auttaisiko jos yrityksiä ryhdyttäiin nimittämään kolhooseiksi ja hyville työntekijöille annettaisiin työn sankarin mitalli ja arvonimi?

Nuorella polvella on huoli huomisesta. Työtä oli omassa nuoruudessani helpompi saada. Mistähän se johtui? Tiedän useita akateemisia nuoria, jotka ovat opiskelleet koko ikänsä eikä oikeata työtä ole koskaan löytynyt.  Onko koututus ollut väärää kun fil.maisteri on kerrossiivoojana?   Maksettua eläkekertymää ei ole tai on aika vähän.  Mikä heillä on edessä?  Itselläni ei ole mitään huolta, kun olen jo eläkkeellä, ja todennäköisesti rahat riittävät hautaan asti.