Puheenvuoro-blogit
Suomalaishävittäjät saattavat pois ilmatilaa loukkaavat venäläiskoneet
Entinen pääministeri Sanna Marin on esittänyt, että Suomen ilmatilaa loukkaavat venäläiskoneet pitäisi ampua alas. Myöhemmin hän tarkensi, että ylipäätään EU- tai NATO-maan ilmatilaa loukkaava venäläiskone pitäisi ampua alas. Marinin kanta kuulostaa lähinnä suoralta sodan lietsonnalta.
Suomessa on vakiintunut käytäntö, että venäläiskoneen loukatessa ilmatilaamme, meidän hävittäjämme nousevat ilmaan tunnistamaan koneen. Sen jälkeen hävittäjämme niin sanotusti kohteliaasti saattavat venäläiskoneen pois ilmatilastamme. Koneen alas ampumiseen ei ole mitään syytä, ellei se aiheuta välitöntä ja konkreettista sotilaallista uhkaa.
Suomen hävittäjä voi periaatteessa myös ampua varoituslaukauksen, ellei venäläiskone noudata sille annettua poistumisohjetta. Yleensä kuitenkin kaikkea voimankäyttöä vältetään, jotta ei aiheuteta sotilaallista konfliktia Suomen ja Venäjän välille. Konfliktia vältetään viimeiseen asti – ja sitä varten meillä pitää myös olla uskottava ja riittävä maanpuolustus.
Suomen toimintaa ilmatilaloukkauksissa säätelee muun muassa aluevalvontalaki ja kansainvälinen oikeus. Aluevalvontalain 33§ mukaan ”puolustusvoimat ja rajavartiolaitos voivat käyttää Suomen alueellisen koskemattomuuden turvaamiseksi tarpeellisia sotilaallisia voimakeinoja” ja niistä päättää puolustusministeriö. Lain 34§ mukaan ”puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen tehtävänä on ryhtyä viivytyksettä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin valtakunnan turvallisuutta välittömästi ja vakavasti vaarantavan vihamielisen toiminnan torjumiseksi” ja sotilaallisten voimakeinojen pitää olla suhteessa tilanteen vakavuuteen.
Toimintaa ei kuitenkaan luokitella vihamieliseksi, jos venäläiskone poistuu ilmatilasta varoituksen saatuaan. Käytännössä venäläiskoneet ovatkin aina poistuneet ilmatilastamme.
Eurooppa ei tarvitse uusia sotilaallisia konflikteja, eikä kukaan suomalainen varmasti halua tänne sotaa. Meidän on tehtävä kaikkemme sen eteen, että Suomessa ja Euroopassa olisi rauha.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”…Marinin kanta kuulostaa lähinnä suoralta sodan lietsonnalta…”.
Ilmatilan loukkaus kuulostaa lähinnä suoralta sodan lietsonnalta ja jos siihen ei puututa, sota tulee. Turkin keino on parempi. Ainakin se tähän asti on toiminut toisin kuin katseella seuraaminen ja loukatun selittely loukkaajan puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
”…venäläiskone poistuu ilmatilasta varoituksen saatuaan. Käytännössä venäläiskoneet ovatkin aina poistuneet ilmatilastamme…”.
Ja palaavat takaisin seuraavalla kerralla vielä syvemmälle. Venäjä kyllä tietää tarkalleen missä sen länsirajat kulkevat, joten yksikään loukkaus ei ole mikään vahinko. Se on testausta.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ei ole v 2015 jälkeen loukannut Turkin ilmatilaa. Eikä siitäkään sotaa syttynyt – ainoastaan Turkki veti rajan sille, mikä ei ole Venäjän taholta hyväksyttävää.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo Sanna Marinilta törkeää kaksilla korteilla pelaamista kun itse on töissä henkilöllä jota moni pitää sotarikollisena.
Ilmoita asiaton viesti
Taas tätä. Marinin ainoa keino tehdä töitä Ukrainan hyväksi yksityishenkilönä on TBI:n kautta, eikä hän ole syyllinen Blairin vanhoihin tekoihin. Stubb, Orpo, Häkkänen halailevat ja nuoleskelevat sotarikollisia Netanjahu ja Trump. Sekö on sitä ”parempaa” yhteistyötä?
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi Marinin omantunnon päälle ottavan, että on töissä henkilöllä jota moni pitää sotarikollisena.
Ilmoita asiaton viesti
Ketkä monet?
Ilmoita asiaton viesti
Naapuriseura.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin kaikki ne jotka asioita seuraavat muualtakin kuin vain puoli yhdeksän uutisista.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki muut Venäjän rajamaat sekä EU-parlamentti ovat eri linjoilla Suomen kanssa. Täällä toivotetaan punaisella matolla tervetulleeksi Venäjän hävittäjät jotka lentävät 15km/min.
• Noin vuosi sitten Europarlamentti vaati että Venäjä vihdoin lopettaa ilmatilaloukkaukset tai EU varaa oikeuden alkaa ampua. Mukana kaikki Suomen MEPit: https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20251003IPR30664/mepit-vaativat-yhtenaista-vastausta-venajan-ilmatilaloukkauksiin-hybridiuhkiin
• Saman varoituksen ovat valtiot tehneet diplomaattien välityksellä: https://www.hs.fi/maailma/art-2000011519486.html
• Venäjä ei ole varoituksista välittänyt, joten Puola on muuttamassa linjausta siinä miten ilmatilanloukkauksiin suhtaudutaan (https://www.politico.com/news/2026/09/28/poland-will-ease-rules-of-shooting-down-aerial-threats-amid-russian-attacks) missä ei suoraan mainita hävittäjiä, mutta nekin on muualla mainittu ”Poland to Russia: ‘You have been warned’ so don’t ‘whine’ if your jets are shot down in NATO airspace” https://www.politico.eu/article/radoslaw-sikorski-poland-russia-un-security-council-nato/
• Ja ehkä sekin, että NATO-maa Turkki on ampunut venäläiskoneen alas kymmenisen vuotta sitten kun liikaa provosoivat: https://www.reddit.com/r/geopolitics/comments/3vb4n5/comment/cxme8ve/?tl=fi&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Ilmoita asiaton viesti