Puheenvuoro-blogit
TP Stubbin ja PM Støren Putin-keskustelu on ollut ennalta suunniteltu operaatio, ei Helsingin ja Oslon irtiotto
Päivän uutinen on ollut, että TP Stubb ja Norjan PM Støre ovat olleet puhelinyhteydessä Putinin kanssa. Parta on pärähdellyt siltä osin, onko kyse ollut Stubbin ja Støren sooloilusta suhteessa Putiniin? Ei tietystikään.
Politiikan penkkiurheilija on muutaman tupakin jälkeen päätynyt johtopäätökseen, että mm. Tanskan PM Frederikssen ja Ruotsin PM Kristersson ovat olleet täydellisesti etukäteen informoituja asiasta, vaikka he antavat mm. YLE:n haastattelussa ymmärtää, että etteivät he ole saaneet tietoa Putinin kanssa käytävästä keskustelusta.
”Aiemmin tiistaina Tanskan pääministeri Mette Frederiksen kertoi olevansa erittäin epäileväinen Stubbin ja Støren Putinin kanssa käydyn puhelinkeskustelun lopputuloksesta. Frederiksenin mukaan puhelua ei ollut koordinoitu yhdessä muiden Euroopan maiden kanssa. Myös Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson sanoi tiistainen, ettei hän saanut tietoa Putinin kanssa käydystä puhelusta etukäteen, kertoo ruotsalaislehti Dagens Nyheter.” (YLE 27.10.2026).
Tottakai he ovat olleet informoituja etukäteen asiasta, kuten myös Lontoo, Pariisi, Berliini, Varsova jne. Politiikan penkkiurheilija on taipuvainen ajatukseen, että TP Stubbin ja PM Støren puhelinkeskustelu on ollut ”koepallo” Kremlin suuntaan Euroopasta, vaikka medioissa puhutaan pelkästään Suomen ja Norjan Venäjän rajanaapuriuden merkityksestä, kuten TP Stubb on tiedotustilaisuudessa todennut.
On selvää, että medioille ja suurelle yleisölle ei kerrota erittäin ”tulenarkoihin” asioihin liittyvistä yksityiskohdista ja voidaan puhua myös ns. muunneltua totuutta, jotta Kremlille ei anneta ymmärtää, että Stubbin ja Støren puhelinkeskustelua ei tulkita Brysselissä etukäteen suunnitelluksi. Luonnollisesti se sitä on.
On selvää, että Tanskan PM Frederiksen ja Ruotsin PM Kristersson ovat ennalta sovitusti nostaneet Stubbin ja Støren arvostelun esille, jotta Kremlille annetaan viesti, että puhelun osalta EU-koordinaatio ei ole ollut toimivaa.
Kuten edellä todettua, Stubbin ja Støren yhteydenotto Putiniin, jota perustellaan ”Venäjän yhteisellä rajalla” on absurdi ja ennalta suunniteltu. Helsinki ja Oslo eivät lähde sooloilemaan näin tärkeässä asiassa suhteessa Kremliin. Tanskan PM Frederiksenin ja Ruotsin PM Kristerssonin ulostulo on ollut ennalta suunniteltu operaatio. Stubbin ja Støren yhteydenotto Kremlin suuntaan on ollut ”koepallon heitto” ja ”kuulostelu”, miten Putin ”eurooppalaiseen ensikosketukseen” ylipäätään suhtautuu keskustelun avaamisessa.
Kuten todettua, myös Kööpenhamina ja Tukholma ovat luonnollisesti olleet – tasan tarkkaan – etukäteen informoituja asiasta.
TP Stubb ja PM Støre eivät luonnollisesti ryhtyisi ”kompuroimaan”, etenkin kun parhaillaan vietetään Pohjoismaiden päämiesten yhteisiä ”kokoontumisajoja” Helsingissä. https://www.norden.org/fi/news/pohjoismaiden-neuvosto-kokoontuu-helsingissa-aiheena-kokonaisturvallisuus
Kööpenhaminan ja Tukholman kritiikkiä TP Stubbin ja PM Støren keskustelusta Putinin kanssa voi lähestyä myös TP Stubbin pitämän puheen osalta, jonka mukaan: ”The prime minister of Norway, Jonas Gahr Støre, and myself had a phone conversation with president Putin this morning. It lasted about one and a half hour, and it was a follow-up call to the Oslo meeting that we had on the 20th of October. The call was made in consultation with Ukraine. Before the call, we informed key allies, including all the Nordic states, and we also informed of the content of the phone call afterwards.” https://www.norden.org/da/speech/9-alexander-stubb-hovedindlaeg
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Tottakai he ovat olleet informoituja etukäteen asiasta, kuten myös Lontoo, Pariisi, Berliini, Varsova jne.”
No sitten!
”On selvää, että medioille ja suurelle yleisölle kerrota erittäin ”tulenarkoihin” asioihin liittyvistä yksityiskohdista ja voidaan puhua myös ns. muunneltua totuutta, jotta Kremlille ei anneta ymmärtää, että Stubbin ja Støren puhelinkeskustelua ei tulkita Brysselissä suunnitelluksi.”
Just, mitä hyötyä tuollaisesta olisi neuvotteluissa? Kyllä politiikan penkkiurheilijan pitäisi nyt myöntää ettei tämä hyvältä näytä. Kremlissä toki iloitaan kun saatiin uusi propaganda-ase ja Eurooppaa, jopa Pohjoismaita horjutettua.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikan penkkiurheilija on pihalla.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Ei näitä soitella kännissä ja läpällä. Kyllä tämä on prosessi joka alkoi Norjan kokoontumisen johdosta. Positiivista on että nyt ei pelkkä Witkoff ja Jared käy kumartelemassa ja puhumassa ylistyspuheita Moskovassa vaan nyt Stubb ja Store on ollut myös äänessä Zelenskyin mandaatilla.
Silti tämä ei etene mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Kreml sai propaganda aseen ja edes lähimmät liittolaiset ei tukeneet ja sinä se vain hurraat. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos palautteesta Antti. Kuten urheilussa, niin politiikassakin penkkiurheilijoilla voi olla erilaisia näkemyksiä. Tämä on yksi niistä, piti siitä tai ei 🙂 Rakentavin terveisin.
Ilmoita asiaton viesti
Financial Timesin mukaan puhelussa ei oltu edes keskusteltu mistään Ukrainan rauhan kannalta oleellisista asioista vaan niiden sijaan Putin oli lähinnä luennoinut Storenille ja Stubbille sekavasti Venäjän keskiajan historiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja laitapa lähde tänne…
Ilmoita asiaton viesti
Ask and you shall receive:
https://www.ft.com/content/a384acd1-c90c-4b71-bf7d-6c6e00bf9822?syn-25a6b1a6=1
Ilmoita asiaton viesti
Kaikesta päätellen tämä puhelinkonffa oli mennyt joka tavalla aivan vihkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Olen varovaisesti fundeerannut, ettei Venäläisiin pitäisin olla yhteydessä – ei vielä tässä vaiheessa. En silti allekirjoita väitteitä, että soitto ”meni vihkoon” tai että Politiikan penkkiurheilija on ”aivan pihalla”. Jäitä hattuun.
Sotaa on kestänyt liian kauan, Eurooppa ei uskalla mennä isommin mukaan (siis sotaan) ja USA:n tuki on katkolla. Ei hyvä. Jotain oli tarvis tehdä.
Sitä ihmettelen, ettei ”parta ole pärissyt” ajoituksesta. Luulenkin että soiton taustalla on, ja ajoitukseen vaikutti, USA:n poliittinen tilanne. Juuri nyt Trump ”on pihalla” oman maansa sisäpoliittisen tilanteen vuoksi. Luulen, että tämä ”Trumpin heikko hetki” on otettu huomioon, kun Eurooppa ajoitti puhelunsa juuri tähän ajankohtaan. Muka kiirehti soittoaan ja muka yllättäen astui esiin, tunki jenkkien tontille ja ”iski”. Suunniteltu juttu. Ainakin toivon niin.
Ilmoita asiaton viesti
”Politiikan penkkiurheilija on muutaman tupakin jälkeen päätynyt…”
– Pitäisiköhän penkkiurheilijan yrittää vähentää sauhutteluaan, tai jopa lopettaa se vaikkapa lääkenikotiinin avulla? Terveyskysymysten talviurheilija arvostelee tupakan käyttämistä keskittymisen näennäisenä apuna.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Tuomo 🙂 Erinomainen palaute. Positiivisella otteella.
Ilmoita asiaton viesti