Puheenvuoro-blogit
Kun ulkoilman lämpötilamittaukset ajankuluessa kehittyvät, niin onko saadut tulokset keskenään vertailukelpoisia?
Mikä tai mitkä näistä alla olevista väittämistä on oikein?
A)
Vertailukausia verrattaessa on huomattava, että muun muassa havaintoverkossa ja -tekniikassa sekä WMO:n vertailukausien laskentaohjeistuksissa tapahtuneet muutokset on etukäteen huomioitu ja sen takia arvot ovat täysin vertailukelpoisia.
B)
Vertailukausia verrattaessa on huomattava, että muun muassa havaintoverkossa ja -tekniikassa tapahtuneiden muutosten sekä WMO:n vertailukauden laskentaohjeistuksen takia arvot eivät ole täysin vertailukelpoisia.
C)
Vertailukausia verrattaessa on huomattava, että muun muassa havaintoverkossa ja -tekniikassa tapahtuneiden muutosten sekä WMO:n vertailukauden laskentaohjeistuksen takia arvot eivät ole välttämättä täysin vertailukelpoisia.
Käyttäytykää asiallisesti kommentoidessannne!
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Eli c olisi parhain, koska se korjaa edellisten epätäsmällisyyden?
Ilmoita asiaton viesti