Puheenvuoro-blogit
Mitä pörssikurssi opettaa ilmaston lämpenemisen mittaamisesta?
Pörssikurssi on kiinnostava vertailukohta ilmastomittaukselle, koska molemmissa yritetään päätellä monimutkaisen järjestelmän tilaa havaittavasta luvusta. Mutta luku ei ole sama asia kuin järjestelmä itse.
Osakekurssi kertoo osakkeen viimeisimmän kauppahinnan. Se ei kerro suoraan yrityksen varallisuutta, tuotantokykyä eikä sitä, miksi sijoittajat ovat valmiita maksamaan juuri tämän hinnan. Samoin maapallon keskilämpötila kertoo lämpötilahavaintojen perusteella muodostetusta tilastollisesta suureesta, ei suoraan koko ilmastojärjestelmän energiasisällöstä.
Kolme tärkeää opetusta:
Yksittäinen havainto ei ole trendi
Pörssikurssi voi heilahdella päivittäin, vaikka pitkän aikavälin suunta olisi ylöspäin. Samoin ilmaston pintalämpötila vaihtelee sääolojen ja merien lämmönvaihdon mukana. Lyhyen jakson perusteella ei pidä päätellä koko kehityksen suuntaa.
Indeksi ei ole koko järjestelmä
Osakekurssi ei kerro yrityksen koko taloudellista tilaa. Vastaavasti globaali pintalämpötila ei yksin kerro maapallon lämpösisältöä. Siksi ilmaston lämpenemistä tutkitaan myös valtamerten lämpösisällön ja energiatasapainon avulla.
Mittaustulos ja sen selitys ovat eri asioita
Kurssin nousu ei itsessään kerro, johtuiko se yrityksen tuloksesta, korkotasosta vai sijoittajien odotuksista. Lämpötilan nousu puolestaan on havainto; sen syiden selvittäminen edellyttää erillistä fysikaalista analyysiä. Mittaussarjojen epävarmuudet ja korjaukset on voitava arvioida avoimesti.
Järjestelmän käyttäytymistä ei voi ymmärtää pelkästään tarkastelemalla sen tuottamaa käyrää. On tutkittava myös varastoja, virtoja, palautekytkentöjä ja viiveitä, joiden yhteisvaikutuksesta käyrä syntyy.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Pörssikurssi ei opeta ilmaston lämpenemisen mittaamisesta yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
No opettaa se sen verran että pörssikurssi ei osoita yrityksen todellista arvoa samalla tavoin kuin lämpömittarien yhteenlaskettu keskiarvo ei osoita maapallon energiasisällön muutosta.
Maapallon lämpöarvoon pitää ehdottomasti laskea vesien lämpötila mukaan jos halutaan saada todellinen tieto ilmaston tilasta. Tässähän kävi eräässä vaiheessa niin että konsensus totesi lämmön menneen piiloon meriin.
Pelkästään ilmakehän energiasisältöön vaikuttaa paljon se mikä on ilman kosteus.
Samalla tavoin yrityksen todellinen arvo voi erota huomattavasti pörssikurssin näyttämästä. Muotiosakkeita yliarvostetaan silmittömästi kun taas monenkin yrityksen kurssi nousee kovasti jos joku yrittää ostaa osake-enemmistöä.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö, pörssikurssi on huutokaupan tulos. Se onko kehitys plussaa, miinusta tai ei muutosta lainkaan lasketaan aina edellisen viimeisen toteutuneen myyntihinnan mukaan.
Sen sijaan ilmaston lämpötilan mittaus ei perustu missään määrin huutokauppaan.
Ilmoita asiaton viesti
Asiaa voi tietenkin vertailla kahdesta suunnasta, mitä yhteisiä piirteitä on ja mitä eroavia piirteitä on.
On eroja mutta on yhtäläisyyksiäkin. Yhtäläistä on että lukema ei ole koko totuus.
Ilmoita asiaton viesti
Plässyn plässyn, lastprise on huutokaupan tulos. Lämpötilan mittaustulos ei sitä ole, piste ja loppu.
Ilmoita asiaton viesti
Se on se ero. Huomaako Nea mitään yhtäläisyyksiä?
Ilmoita asiaton viesti
Mitään todellista yhtenevyyttä ei ole, huutokauppa on huutokauppaa lämpötilan mittaus ei sitä ole.
Ilmoita asiaton viesti
No sillei eroa, että ilmasto ei välitä siitä, mitä joku tutkija tai edes sata miljoonaa ennustaa kolmenkymmenen vuoden päähän, kun taas jos miljoona ”pörssitutkijaa” ennustaa että yhtiön arvo on sitä ja tätä ensi vuonna, niin osakkeen kurssi heijastaa tätä näkemystä, vaikka se yritys menisi heti seuraavana päivänä konkurssiin, kun joku disruptori tulee ja vie markkinat.
Kaipa periaatteessa joku aurinkosoihtu tai vastaava voi sotkeä ilmaston ennustajien näkemykset.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnostavampi näkökulma pörssikurssien ja ilmastotutkimuksen rinnastamiseen kuin blogin käsitteiden funktioiden vertailu mielestäni olisi eritellä näiden kahden ilmiön TEKNISEN ANALYYSIN eroja ennustamisessa.
Itse tiedän jotain – vain vähän toki – pörssikurssien teknisestä analyysistä mutta en mitään ilmastotutkimuksesta – muuta kuin mitä geneerisiin tilastotieteen analyyseihin joita sovelletaan esim. taloustieteessä (kuten regressioanalyysit, aikasarja-analyysit, joustot, optimointi) sisältyy.
Tämä em..vertailu olisi kiinnostava aihe.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmaston lämpötilan mittaustulokset eivät ole huutokaupan seurausta, eivät spekulanttien strategisia vetoja eivät ostajien uskoa sijoituksen tuottoon ja piste.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sekoitat datan sisällön ja datan analysoinnin työkalut.
Kommentissani tuo selkeästi esille – sisälukutaitoisille – että puhun metodiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Vitut sekoita, lämpötila on se mitä se on siihen tai sen mittaamiseen ei sijoittajan usko tuottoon, ei spekulantin strategia eikä huutokaupan perusteella määräytyvä lastprice vaikuta yhtikäs mitään ja piste. Blogin otsikko: Mitä pörssikurssi opettaa ilmaston lämpenemisen mittaamisesta? Vastaus: Ei opeta yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Mene koulun penkille.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku niin teikäläinen tässä kaipaa lisäopiskelua:
Klikkaamalla vaikkapa tätä voi tsiikata mitä se pörssikurssi kertoo osakkeen kehityksestä. Kehitys on voinut olla viimeisen kolmen vuoden tai kuluvan vuoden aikana täyttä alamäkeä, ja päivän kurssi nousee jonkun pykälän niin plussalta näyttää persenetto listalla. Kuvitteletko, että ilmastotieteessä mittaillaan ainoastaan jotain planeetan pintalämpötilaa ja analyysit vedetään pelkästään sen pohjalta eikä pitkän aikavälin mittaushistoriaa oteta lukuun lainkaan? PÖRSSIKURSSILLA EI OLE MITÄÄN OPETETTAVAA ILMASTON LÄMPENEMISEN MITTAAMISELLE!
Sovellus (ei selainpohjainen) on oma ja hakee pörssilistan suoraan Nasdaq Iceland (omistaja jenkkiläinen Nasdaq, Inc) datasta. Valinnan mukaan saan joka ainoan pohjoismaan (Helsingin Pörssi, København Børsen, Oslo Børs, Reykjavik Kauphöllin & Stockholm Börsen) pörssilistat sekä osakkeen kehityksen historian (3 vuotta taaksepäin) milloin tahansa satoi taikka paistoi, kirjautumatta ja maksamatta mitään. Vaikka sovellus pyörisi Itä-Timorissa ja kello olisi paikallista aikaa mitä tahansa se näyttää käykö osakekauppa silla hetkellä valitussa pörssissä vaiko eikö.
Ilmoita asiaton viesti
Pörssikursseja yritetään arvata tulevaisuuteen ihan samalla tavalla kun ilmaston lämpötilaa yritetään arvata.
Koko pallon keskilämpötilakin perustuu osittain arvaukseen kun alueille missä ei ole lämpötilan mittausasemaa arvataan joku lämpötila.
Sääennuste taitaa sentään osua oikeaan useammin kuin pörssien ennustaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Just noin, joskin itse en ole lainkaan kiinnostunut ” ns älykköjen ” jankkaamisesta sellaisesta, josta oikeasti eivät ymmärrä tuon taivaallista, joskin voisi avata, miten ihmiskunta on selviytynyt jääkausista ja monistako ? No nää pörssijutut olen jättänyt aikoja sitten, vaikkakin olen ollut kutsuttuna pankeissa kuulemassa satuja🧠
Ilmoita asiaton viesti