Puheenvuoro-blogit
Sukupuoli-identiteetti laissa
Suomen tasa-arvolainsäädännössä on tapahtunut muutamassa vuosikymmenessä kiinnostava muutos. Se ei ole tapahtunut yhtenä suurena vallankumouksena, vaan laki on kasvanut kerroksittain.
1987 – lähtöpiste. Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta tuli voimaan 1.1.1987. Sen lähtökohtana oli sukupuoleen perustuvan syrjinnän estäminen, naisten ja miesten tasa-arvon edistäminen sekä erityisesti naisten aseman parantaminen työelämässä.
Sukupuoli oli lainsäädännössä ennen kaikkea se ominaisuus, jonka perusteella henkilöitä voitiin asettaa erilaiseen asemaan.
2015 – murros. Tasa-arvolain uudistuksessa sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen ilmaisu otettiin nimenomaisesti lain käsitteiksi. Sukupuoli-identiteetillä tarkoitetaan henkilön kokemusta omasta sukupuolestaan ja sukupuolen ilmaisulla sen tuomista esiin esimerkiksi pukeutumisella ja käytöksellä.
Suoja ei siis kadonnut vanhasta sukupuolen käsitteestä. Se laajeni.Laki ei enää tarkastellut vain sitä, millaisena ihminen näyttäytyy ulkoisesti, vaan myös sitä, millaisena hän itse kokee sukupuolensa. Sukupuolesta tuli oikeudellisessa mielessä entistä enemmän myös sisäinen kokemus. Samalla syrjintäsuoja ulotettiin sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun.
2023 – itsemääräämisoikeus.Seuraava askel otettiin sukupuolen vahvistamista koskevassa lainsäädännössä. Eduskunta hyväksyi uuden lain 1.2.2023 äänin 113–69, ja laki tuli voimaan 3.4.2023.Täysi-ikäinen henkilö voi nyt hakea juridisen sukupuolensa vahvistamista omalla ilmoituksellaan ilman aikaisempaa lääketieteellistä selvitystä. Juridisen sukupuolen vahvistaminen erotettiin näin lääketieteellisestä arvioinnista.
Kehityskaari voidaan tiivistää:
1987: suojataan ihmistä sukupuoleen perustuvaa syrjintää vastaan.
2015: suojataan myös ihmisen kokemaa sukupuoli-identiteettiä ja sen ilmaisua.
2023: henkilön oma ilmoitus saa oikeusvaikutuksen juridisen sukupuolen vahvistamisessa.
Ja tästä päästään hankalampaan kysymykseen. Jos sukupuoli-identiteetti on lain suojaama yksilöllinen kokemus, suojan ei pitäisi riippua siitä, onko kyseinen kokemus yhteiskunnallisesti muodikas vai epämukava. Laki ei tunne erillistä hyvää identiteettiä ja väärää identiteettiä. Se ei myöskään sano, että suojaa annetaan vain sellaiselle ihmiselle, joka suhtautuu sukupuolikysymykseen oikealla tavalla.
Lain mukaan suoja on universaali – myös identiteettikriittinen mies on suojattu ominaisuus. Julkisessa edistämistyössä suojaa sovelletaan kuitenkin valikoidusti, jolloin osa suojatuista identiteeteistä jää tosiasiallisesti edistämistoimien ulkopuolelle.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Edelleenkin sukupuolia on vain kaksi passissa ja kuntien sukupuolikiintiöissä sekä urheilusarjoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa on periaatteessa neljä. Eiköhän tämäkin ongelma kohta korjaannu.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkärin pitäisi tietää ettei ehjää pidä korjata.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sukupuoli-identiteettejä (gender) on lukuisia, enemmän kuin kaksi. Sitäpaitsi nykyinen lainsäädäntö pakottaa binäärisen sukupuolen valintaan, mikä on selkeästi ihmisoikeuksien vastaista. Saksassa neljäs vaihtoehto on se, että ei halua ilmoittaa sukupuoltaan, ja sehän on yksityisasia. Mitä se valtiolle kuuluu, mitä sukupuolta katson olevani.
Ilmoita asiaton viesti
Koska miehet ovat nykyään kaikkeen syyllisiä, pakko tuoda esille se, että ennen naiset täyttivät sen roolin.
–
Suomen suurin naisjärjestö Lotta Svärd oli vahvasti kallellaan natsiaatteeseen. Miksi feministinen liike on lakaissut mustat juurensa maton alle, eikä ole ylpeä taustastaan?
–
Lotta Svärd -lehden päätoimittaja Hilja Riipine oli näkyvästi mukana äärioikeistolaisessa Lapuanliikkeessä ja toimi myöhemmin fasistisen Isänmaallisen Kansanliikkeen (IKL) kansanedustajana. Riipinen ihaili avoimesti muun muassa uuden Saksan kasvatusperiaatteita ja nationalismia.
–
Lotta Svärdin pitkäaikainen puheenjohtaja Fanni Luukkonen vieraili Adolf Hitlerin päämajassa toukokuussa 1943. Hitler myönsi hänelle Saksan Kotkan ritarikunnan ristin rintatähtineen tunnustuksena ”yhteisestä taistelusta bolsevismia vastaan”. Luukkonen oli ainoa ei-saksalainen nainen, jolle tämä kunniamerkki annettiin.
–
Totean tämä sen vuoksi, että valtion tehtävä ei ole tukea äärioikeistolaista naisaktivismia ja sen hillotolppia. Vaikka järjestö itse tuli lakkautetuksi välirauhasopimuksella, varat ja silloiset hillotolpalla istuneet siirtyivät uuteen naisjärjestöön. Nykyisin toimintaa jatkaa Lotta Svärd Säätiö, mitä valtio luonnollisesti avokätisesti rahoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sukupuolia on vaikka hurumycket sen mukaan, miten ihminen sukupuolensa kokee ja ilmaisee. Tämä kokemus ja ilmaisu on Suomessa laissa suojattu. Tässä infoisku myös Pekka Roposelle.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä yhtään, mitä tarkoitat. Sukupuoli on siis nykyään lähinnä ilmoitusasia, kuten esim. äidinkieli. Kannattaa ryhtyä suomenruotsalaiseksi, koska he elävät pidempään. Kolmatta sukupuolta ei meillä vielä laissa ole. Mitä ihmeen suojaamista tarkoitat? Jos korjauttaa juridisen sukupuolensa, niin nainen saa pitää entisen miehen nimen, jos haluaa, hetu vaihtuu. Avioliitto pysyy voimassa. Ketä ei suojata, ja miltä?
Ilmoita asiaton viesti
Minua ei ainakaan suojella makroaggressiolta. Kaikkialla liehutetaan natsilippua, jolla viestitään natsien koskemattomuutta ja seksuaalisen häirinnän hyväksyttävyyttä, kunhan uhri ei ole natsi.
Ilmoita asiaton viesti
Oikea tapa olisi poistaa täysin koko ”sukupuoli” lainsäädännöstä. Kromosomit, veriryhmä, pigmentti jne. tunnistetiedot sitten poliisille.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä sen sanoin. Lisäksi voitaisiin lainsäädännöstä poistaa isät, äidit ja lapset.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin sitä tarvitaan? No, vankiloissa voi olla erilaisia osastoja erilaisia sukupuolikokemuksia varten.
Ilmoita asiaton viesti