Promille Räsänen (sd) yritti esiintyä kuin talousnobelisti, mutta uskottavuuden puute johti mahalaskuun

Screenshot

KUVA: Ilmainen kuvituskuva

AamuTV:n paneelissa 27.10.2026 kilvoittelivat talouden taidoillaan vuoden 2027 eduskuntavaalien äänestäjien äänistä kansanedustajat Mikko Bergbom (ps), Henrik Wickström (rkp) ja Joona alias Pyhimys Räsänen.

Sdp:n talousguru Pyhimys yritti kaikkensa säilyttääkseen talouden sädekehänsä, jonka loiste kuitenkin sammui pian keskustelun alettua. Vaikka Pyhimys puhui kuin Ludvig Runebergin ja Bengt Holmströmin risteytys, niin häneltä puuttui se tärkein: talouden substanssin osaaminen ja nykyisten talousvaikeuksien ymmärtäminen.

Pyhimyksen vuodatus AamuTV:ssä loi saman  epäuskottavan vaikutelman kuin Donald Trumpin yksiviivaiset ja pikaiset talouden ratkaisut, jotka toteutuessaan ovat päätyneet mahalaskuun.

Voi Pyhä Yksinkertaisuus!

Seppo Mäkinen
LKT

Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.

Ilmoita asiaton sisältö

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu