Puheenvuoro-blogit
Eduskunnasta löytyi selkärankaa – Vornanen halutaan potkia pihalle kansanedustajan tehtävästä
”Hän on syyllistynyt mielestäni erittäin vakaviin ja aika poikkeuksellisiin rikoksiin, joten olisi todella erikoista, jos eduskunta ei tähän millään tavalla reagoisi, Kivelä sanoo.
Vornasen ehdollisesta vankeusrangaistuksesta tuli heinäkuussa lainvoimainen. Hän ampui pistoolilla maahan helsinkiläisravintolan ulkopuolella keväällä 2024.
Kivelän mukaan tapauksen käsittelyä on hänen lisäkseen vaatimassa edustajia ainakin kokoomuksesta, SDP:stä ja vihreistä.”
Täysi kannatettavaa laittaa Vornanen vastuuseen sekoiluistaan.
https://yle.fi/a/74-20246883?origin=rss
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Että kokoomuslaisiakin.
”– Hän on syyllistynyt mielestäni erittäin vakaviin ja aika poikkeuksellisiin rikoksiin”
Moneenkos vakavaan ja poikkeukselliseen rikokseen entinen poliisi on jo ehtinyt syyllistyä?
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vornasen viime joulukuussa pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Sangen poikkeuksellista, etenkin varomaton käsittely, tosiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vornasen pihalle potkiminen kansanedustajan tehtävistä olisi törkeää hänet eduskuntaan äänestäneiden kansalaisien syrjimistä
Ilmoita asiaton viesti
Oletko varma, että he äänestivät nimenomaan tyyppiä, joka menee kännäämään ase taskussa ja vielä käyttää sitä?
Ehkä.
Erittäin törkeää se on kuitenkin Vornasen ansainnan kannalta. Mikäli hänet potkitaan nyt pois, hän jää melkein tyhjän päälle. Mutta jos hän istuu koko vaalikauden hän pääsee sopeutumiseläkkeelle, joka kestää siihen saakka, kunnes hän pääsee varsinaiselle eläkkeelle. Eroa useampi sata tuhatta.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vähän kuin ganjan vetäisisi tai juoksukaljat ottaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä? Aseella kännissä ampuminen? Persut haluaa rikolliset pois maasta mutta ei eduskunnasta. Koominen puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Vaadin kovempia rangaistuksia huumerikoksista, johon Syväriläkin yhtyy?
Ilmoita asiaton viesti
Vaadi vaan. Ei se mun elämään vaikuta muuten kuin verojen kautta. Sinähän loisit vaan saikulla.
Ilmoita asiaton viesti
Käyttörikoksista pitäisi häkki heilahtaa 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Teoriassa siitä voikin, käytännössä ei ellei joudu muuntosakkoja istumaan.
Suomessa on iv-käyttäjiä eli yleensä pahasti huumausaineriippuvaisia varmaankim 25-50 000 välillä. Tähän päälle vielä säännöllisesti pössyttelijät ja kaikkien aineiden satunnaiskäyttäjät.
Taitaisi loppua vankipaikat melko nopeasti. Huumausaineen käyttörikos on samanlainen yleinen ”tusinarikos” kuin liikenneturvallisuuden vaarantaminen, rangaistusasteikkokin on sama. Eikös reilu 20 km/h ylinopeus sakoteta liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Pitäisiköhäm näistäkin alkaa määrätä runsaasti vankeustiomioita? Ovathan hyvin samankaltaisia ”vähäpätöisiä” tusinarikoksia joita tehtaillaan urakalla.
Ilmoita asiaton viesti
Vaadin kovempia rangaistuksia huumerikoksista
———————————
Vornanenhan teki rikoksensa huumeen vaikutuksen alaisena. Sen saman huumeen mitä sinäkin käytät ja jonka vaikutuksen alaisena tehdään suurin osa Suomen henki- ja väkivaltarikoksista.
Ilmoita asiaton viesti
En ole yllättynyt että laitaoikeiston hörhöt Vornasta puolustaa. Kertoo heistä kaiken.
Ilmoita asiaton viesti
En lainkaan puolusta Vornasta, mutta vaaleihin on enää lyhyt aika, joten antaa äänestäjien päättää.
Ilmoita asiaton viesti
Pihalle vaan. Sitten voi ensivaaleissa tulla ehdolle ja sitten äänestäjät antavat tuomion.
Ilmoita asiaton viesti
Mikään eduskuntapuolue häntä ei varmasti ota ehdokkaakseen, joten asia on ennalta selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Siis persupuolue ottaa ehdokkaikseen IHAN jokaisen, jonka se kuvittelee olevan itselleen hyödyksi.
Esimerkkinä vaikka Milad Dehghan (Milan Jaffin kaveri ja rikoskumppani), jonka Vantaan persujen pj Kai-Ari Lundell kävi jopa mankumassa persujen listoille.
Kyseinen Dehghan pukeutuu basaarivaatteisiin ja julistaa omaa islamistista kulttuuriaan. Tämmöistä…
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnan tehtävä ei ole jakaa cancel-rangaistuksia ja määrätä jalkapuuta. Jos tuohon lähtevät, se romuttaa niin eduskunnan arvovallan kuin mukaan lähtevien puolueiden uskottavuuden. Tuomiovalta ei kuulu eduskunnalle, eikä myöskään tuomioiden toimeen paneminen.
Vornanen sai vain ehdollista, mutta nyt ”oikeudenmukaisuudenjakajat” haluavat määrätä ehdotonta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se että potkitaan eduskunnasta pois ole mitään ehdotonta. Varmaan monesta duunistakin potkittaisiin. Eikä siinä Vornasta canceloida. Mitäs läks. Eiköskansanedustajan pitänyt olla semmonen nuhteeton, eikös ammuskelu ja pahoinpitely ole semmosia josta tuo nuhteettomuus vähän kärsii?
Ja tähän ei sitten kommentteja tyyliin, ”nomut entäs se demarien könkkösen pena”. Nyt ei puhuta könkkösen penoista. Ja tiedän kyllä että samantyyppisiä tapauksia löytyy muualtakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole muiden kansanedustajien tehtävä päätää kuka on kelvollinen kansanedustaja. Vornasen tuomio ei estä toimimista kansanedustajana. Asia olisi toinen, jos hän olisi saanut ehdotonta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei estä ei, mutta onkos Vornanen mielestäsi nuhteeton?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta hyvä happotesti on se, että kysyy olisivatko nyt aktiivisesti toimivat aktiivisia, jos kyse olisi oman puolueen kansanedustajasta.
Meillä on yksi esimerkki menneisyydestä, jolloin kansanedustaja erotettiin. Kauko Juhantalo tuomittiin yli vuoden ehdolliseen vaadittuaan lahjuksia ministerinä. Erottamisen seurauksena Juhantalo meni kirkkaasti läpi seuraavissa vaaleissa.
Ei Vornanen ketään ampua yrittänyt, eikä ampunutkaan. Päin vastoin yritti suojella muita ampuessaan. Suomessa ei voi puolustaa itseään väkivallalta syyllistymättä itse lain rikkomiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Olisin samaa mieltä olisi kyse minkä tahansa puoleen kansanedustajata. Piste.
Ilmoita asiaton viesti
Onko ihminen, joka on niin pelon vallassa, että kuljettaa taskuasetta mukaanaan eduskunnassa ja yökerhossa, työkykyinen kansanedustajan tehtäviin ja onko hän turvallisuusriski? Hänhän voi järjestää ampumasirkuksen Eduskunnassa, jos erottaminen uhkaa. Potentiaalisesti vaarallinen henkilö, joka voi pyrkiä Endlösungiin, jos kaikki tuntuu menetetyltä. Tällaisiako kansanedustajia me haluamme?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko niin pelon vallassa, ettet tajua, että Vornaselta lähti pyssyt ja luvat.
Ilmoita asiaton viesti
Niin että Vornanen ei voisi enää tehdä rikosta, koska on nuhteeton edustaja? Eiku…
Ilmoita asiaton viesti
Tehdään pieni galluppi, kumman rikos oli vaarallisempi ja tuomittavampi, Joona Räsäsen rattijuoppous vai Vornasen pistoolinlaukaus. Räsäsen keissihän on jo painunut unholaan, mutta tapaukset ovat samanlaisia koska ovat kansanedustajia ja teot olivat vaarallisia, mutta uhreja ei tullut.
Edit: Jos joku tai kukaan ei jaksa tätä muistaa.
Demarikansanedustaja sai sakot rattijuopumuksesta – Lindtman: ”Ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää” https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000012004809.html
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntahan on toki pelleteatteri, jossa marionetit painavat nappia käskyjen mukaan. Siinä mielessähän on ihan sama. kuka siellä istuu. Vornanen on turvallisuusriski. Minä en ainakaan suostuisi istumaan eduskunnassa, jos hän on paikalla. Räsäsen työkyky olisi syytä selvittää, mutta ei hän varmastikaan ole vaarallinen muille kansanedustajille.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä se Roposen koulutus olikaan?
Minä en lähtis edes kävellen kadulle, jos Joona Räsänen on vapaalla jalalla. Eihän hän ajokorttia tarvitse kännissä kaahailuun.
Ilmoita asiaton viesti
Tatkoitatoo Joonas Räsästä. Käsittääkseni hän on elossa jja on vapaalla jalalla.
”Minä en lähtis edes kävellen kadulle, jos Joona Räsänen on vapaalla jalalla”
Etkö siis kulje kadulla kävellen nykyisin, koska pelkäät Joonas Räsästä joka mahdollisesti ajaa autolla humalassa. Vai oliko lausahdus vain populistinen ajattelrmaton heitto. Jos oikeasti pelkäät kadulla kulkea niim suosittelem traumaterapeuttia. Rattijuopot ovat riski mutta ei niiden takia kannata kadulla kulkemisesta kävellen luopua. Tarkkailua vain enemmäm kävellessä.
Ilmoita asiaton viesti
Et sitten lukenut kenelle ja mitä vastasin.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos jotenkin saisit tietää minkälaisia hörhöjä kävelee vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kun minulla on jonkinlainen käsitys siitä, minkälaiset ihmiset ajavat autolla maantiellä, olen lähtenyt siitä, että oman ajoneuvon painon pitää olla vähintään 2 tonnia.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvasin Suomessa yhden Teslan Cybertruckin, mutta sitä ei saa kilpiin. Mitä tulee aseisiin, niin olen neuvonut nuoria olemaan menemättä paikkoihin, joihin eivät uskalla mennä ilman aseita.
Se mikä minua ihmetytti ettei Vornasen keissin aikana tapahtunut hyvin pukeutuvien ja Mercedes benz autoja suosivien herrasmiesten lähes Turun keskustan alueen tiellä tapahtunut laukaustenvaihto juuri ollut uutinen.
Minua aina epäilyttää etteivät ihmiset osaa suhteuttaa riskejä, vaan esimerkiksi Vornasen tapaus nousi kestopuheen aiheeksi hänen taustansa vuoksi. Jonkun tuntemattoman tekemänä se olisi ollut pikku uutinen.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä voin ja uskallan kulkea vapaasti siellä missä haluankin. Pikkukaupunki on pikkukaupunki. Pari vuotta välttelin tiettyjä paikkoja ja ihmisiä varmuudeksi ihan oman turvallisuuteni ja uhkakuvien vuoksi.
Ei siihen oikein taida voida vaikuttaa että ketä kaupassa jja kylillä tulee vastaan. Siihen voi vaikuttaa että minne itse menee ja miten missäkin käyttäytyy. Yli 90% tilanteista ratkeaa yleensä omalla rauhallisuudella, kohtelaisuudella ja neuvottelemalla. Se muutama % onkin sitten eri asia. Onneksi hallitsemattomia tilanteita tulee vastaan todella harvoin. Tärkeintä yleisellä tasolla lienee se että harkitsee sen että missä itse liikkuu päihtyneenä. ja miten itse käyttäytyy päihtyneenä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen eläkkeellä oleva lääketieteen lisensiaatti, psykiatrian erikoislääkäri, nimikesuojattu psykoterapeutti, traumaterapeutti ja käyttäytymisanalyytikko. Olen toiminut psykiatrina yli kolmekymmentä vuotta, jäin eläkkeelle helmikuun alussa. Jos Vornanen kokee kaiken romahtaneen, ja taloudellinen umpikuja uhkaa, en voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että hän impulsiivisesti ryhtyy epätoivoisiin tekoihin, jolloin ne voisivat kohdistua muihin kansanedustajiin. Vaikea arvioida, semminkin, kun ei ole mitään selitystä esitetty sille, että hän kulkee aseistettuna. Helposti siitä tulee sellainen ajatus, että jotakin hän pelkää, mikä on toki pelkkä hypoteesi. Tällaisiin asioihin on syytä suhtautua vakavasti. Ei häntä voida toki vangitakaan varmuuden vuoksi. Suosittelen ainakin metallinpaljastimen käyttöä Eduskunnassa, kun niitä jo tuomioistuimissa käytetäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoisin että Vornanen:
-kovempi tuomio
-tuomio useasta eri rikoksesta
-rikoksilla oli ”uhri” (pahoinpitely)
-Vornanen teki rikokset poliisitaustaisena (taisi olla virkavapaalla tuolloin)
-rikoksiin liittyi ampuma-ase (vaikkakin luvallinen)(tiedän kyllä että auton tuhovoima on suuri verrattuna taskupistooliin joissakin paikoissa)
Jos Räsänen olisi ajanut kolarin ja tullut uhreja niin sitten valitsisin toisin.
Molemmat henkilöt ovat osoittaneet päihtyneenä huonoa harkintakykyä.
Ilmoita asiaton viesti
Vornasella oli lupa taskuaseeseen, sellaista ei kai enää saa. Hänen omista puheistaan olen ymmärtänyt, että se liittyi poliisin ammattiin, siis mahdollisesti jonkinlaisten kostotoimenpiteiden pelkoon. Kovin on kuitenkin erikoista, että kansanedustaja kulkee Helsingissä aseistettuna. Aseen ottaminen mukaan yökerhoon on täysin anteeksi antamatonta; tuskin siellä selvin päin ollaan, ja alkoholi hidastaa reagointia, jos ette tienneet, ja jokuhan olisi voinut aseen vaikka vetäistä hänen taskustaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vähänkö nauratti kun vanhassa kotikaupungissani eräs puolituttu oli kapakassa räplännyt taskussaan asetta ja ampunut itseltään melkein munat pois.
Eräässä tapauksessa kaverini istui nojatuolissa revolverin päälle ja pitihän sitä liipasinta sitten painaa. Kimmokkeet eivät onneksi osuneet mihinkään elävään.
Aseleikit loppuivat sitten kun revolverin omistaja sai kaverinsa pilan johdosta 0.357″ puolivaippaluodin olkapäähänsä. Oli tehnyt kipeää.
Ilmoita asiaton viesti