Puheenvuoro-blogit
Viisi miestä yön pimeydessä pakettiautoineen – Britannian viikonlopun iskuepäily tutkinnassa
*
Mistä oli kysymys Britannian viikonlopoun terroristi-iskuepäilyssä?
Aloita tästä: BBC:n tuorein päivitys siitä mitä tapahtumista RAF Fairfordin lentotukikohdan tietämillä viime viikonloppuna tapahtui. BBC:n raportti on päivitetty viie yönä kello 6 Britannian aikaa: Mitä tiedämme RAF Fairfordin tapauksesta ja terrorismin vastaisesta tutkinnasta (Raportti on englanniksi, mutta konekääntäjä tekee siitä selvää suomenkieltä tuossa tuokoissa, vh)
BBC toteaa:
”Viisi miestä, jotka pidätettiin epäiltynä räjähde- ja terrorismirikoksista sen jälkeen, kun RAF:n lentotukikohdassa Länsi-Englannissa julistettiin merkittävä tapaus, on vapautettu poliisin takuita vastaan.
Kolme pakettiautoa havaittiin lähellä RAF Fairfordia sunnuntaiaamun varhaisina tunteina ja poliisi kutsuttiin paikalle, ennen kuin suuri poliisioperaatio Gloucestershiressä johti alueeseen saartoon.
Vastaterrorismipoliisin (CTP) apulaiskomissaari Laurence Taylor kertoi maanantaina, että poliisit tutkivat ”useita tutkintalinjoja”, mukaan lukien sitä, olivatko edustajat tai henkilöt, jotka tietoisesti tai tietämättään toimivat ulkomaisen valtion puolesta.
Kaikki viisi miestä ovat Lontoosta kotoisin olevia 20-vuotiaita Iso-Britannian kansalaisia.”
*
Työn alla on: (eri lähteistä kokoamani yhteenveto, vh)
Poliisi ei ole julkaissut pidätettyjen miesten nimiä, etnistä taustaa, uskontoa tai henkilökohtaisia taustatietoja, sillä Britannian terrorisminvastainen lainsäädäntö ja käynnissä oleva tutkinta rajoittavat tarkkojen henkilötietojen julkistamista tässä vaiheessa.
Viranomaisten antamien virallisten tiedotteiden ja BBC:n uutisoimien tietojen pohjalta tapauksesta tiedetään tällä hetkellä seuraavat asiat:
• Perustiedot ja kansalaisuus: Kaikki viisi pidätettyä ovat Britannian kansalaisia, iältään 23–25-vuotiaita, ja he asuvat Lontoossa.
• Vapauttaminen takuita vastaan: Reutersin mukaan miehet on kuulustelujen jälkeen vapautettu takuita vastaan tiukoilla liikkumis- ja yhteydenpitorajoituksilla, mutta he ovat edelleen rikoksesta epäiltyinä.
• Kytkökset taustavoimiin: Britannian terrorisminvastaisen poliisin (Counter Terrorism Policing) johto on ilmoittanut tutkivansa tapausta kaikista näkökulmista.
Erityisesti selvitetään, ovatko epäillyt toimineet vieraan valtion välikäsinä tai asiamiehinä (proxies) joko tietoisesti tai tietämättään.
Tutkinnassa tarkastellaan mahdollista kytköstä Iraniin, sillä kohdealueena ollutta RAF Fairfordin lentotukikohtaa on käytetty Yhdysvaltain ilmavoimien operaatioissa Iraniin liittyvässä konfliktissa. Myös mahdollisia Venäjä-yhteyksiä selvitetään osana laajempaa viimeaikaisten hybridituhotöiden aaltoa Euroopassa.
• Valvontahistoria ja verkostot:
Julkisuuteen ei ole annettu tietoa miesten mahdollisesta sotilastaustasta tai aiemmasta rikoshistoriasta. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tosin väitti julkisesti, että epäillyt olivat olleet viranomaisten seurannassa (”under view”) jo pidempään.
Britannian poliisi on kuitenkin painottanut, että varsinaisen kiinnioton laukaisi paikallisen maanviljelijän hätäkeskuspuhelu, jossa ilmoitettiin tukikohdan lähellä yöllä liikkuneista epäilyttävistä pakettiautoista.
Poliisi käy parhaillaan läpi takavarikoitua teletunnistus- ja verkostodataa.
Poliisi on vedonnut yleisöön, jotta speulaatiolta vältyttäisiin tutkinnan turvaamiseksi.
*
Tämän perusteella haiskahtaa jossain määrin provo-tunnustelulta:
Tutkailtu miten Britti-valvonta (yhdessä US) havaitsee, reagoi, käsittelee, uutisoi ja muutoinkin selviää tämäntason provosta. Mikäli tuollaisesta kepillä jäätä -tilanteesta kyse, niin hyvinpä onnistuivat tekijät taustavoimineen sekoittamaan sisäisen tutkinnan ja julkisuuden.
Jos taas kyse on B-tason pikku viikonloppuretkestä landelle, jossa londonboys vähän viihdyttivät itseään ja nauttivat saamastaan hässäkästä, niin ei harmiton sekään.
Mutta jotain, aika paljon ja paljastavaa, tämä kertoo eurooppalaisen vakavantason organisaatioiden toiminnan tasosta ja tavasata toimia: maanviljelijän soitto hätäkeskukseen pyöräytti tällaisen rumban, ilman että alueella pörräävät nuorukaiset sellaisenaan olisivat tulleet luupin ja toimenpiteiden alle.
Hyvin on Kremlin orgaanit onnistuneet paljastamaan ja sekoittamaan eurooppalaisen turvallisuus- ja valvontajräjestelmän?
Nyt sitten vain odotetaan, milloin ensimmäinen tämän tason tai tonniluokan juttu toteutuu meidän maassamme?
Britannian viikonloppuhappengingin tulokset saamme hidastusten ja uusintatarkstuksten jälkeen ennen palkointojen jakoa tai sen jälkeen?
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (6)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
| Euroopan talous
Suomi tekee sen taas: Linja elintärkeissä neuvotteluissa on pahasti hakusessa, eikä siihen juuri nyt ole varaa
| Euromaat
Tutkija kuvailee korkojen nousua jo hälyttäväksi – Velka-ahdinko paisuu nyt hurjaa vauhtia
Reutersin mukaan kaikki viisi kiinniotettua miestä on vapautettu takuita vastaan, ja tiukoin liikkumis- ja toimintarajoituksin.
Presidentti Trump ehätti kommentoimaan, että hän ei olisi vapauttanut, koska tiesi miesten taustoista kaiken, koska ovat olleet DJT:n mukaan jo iät ja ajat…
Kysyin sieltä, mistä tietoa kannattaa tällaisessa tapauksessa kysyä, kuka maksoi takuusummat, oliko maksajia yksi tai useampia: mikä oli takuusumma, oliko tasasumma per nenä, ja mikä on maksajan status: yritys, yhtheisö, suku, perhe, tms. mikä?
Sain haalittua kokoon seuraavanlaisen yhteenvedon, jossa on meikäläisittäin – ja myös Amerikkalaisittain toisenlaisia menettelysisältöjä.
Eli sain seuraavia stetementteja:
Takuurahoja ei maksettu lainkaan, koska kyseessä on Britannian poliisin myöntämä ehdollinen vapauttaminen (police bail), jossa ei käytetä rahavakuuksia.
Tähän liittyvät yksityiskohdat ja Britannian oikeusjärjestelmän toimintatapa tässä tapauksessa tiivistettynä:
• Ei rahasummia tai maksajia: Toisin kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, Britannian rikosoikeudellisessa järjestelmässä poliisin myöntämään takuuseen (police bail) ei liity rahasumman määrittämistä, käteistakuita tai erillisiä maksajia (kuten perheitä tai järjestöjä). Ketään ei siis vapautettu rahaa vastaan, eikä kenellekään määrätty tasasummaa tai henkilökohtaista maksua.
• Mihin vapauttaminen perustuu? Vapauttaminen perustuu lakisääteisiin tiukkoihin turvaamistoimiin ja liikkumisrajoituksiin (stringent conditions). Epäillyt on määrätty muun muassa tiettyihin oleskelupaikkoihin Lontoossa, heille on asetettu yhteydenpitokieltoja ja heidän matkustusoikeuttaan on rajoitettu tutkinnan ajaksi. Jos he rikkovat näitä ehtoja, poliisi voi pidättää heidät välittömästi uudelleen.
• Miksi heidät vapautettiin? Terrorisminvastaisen poliisin johto ja oikeudelliset asiantuntijat (kuten The Telegraphin haastattelemat entiset rikosetsivät) ovat taustoittaneet, että pidätettyjä kuulusteltiin tiiviisti lähes 36 tuntia. Koska miesten pakettiautoista maastosta ei ensitutkinnassa löytynyt toiminnallisia tai vaarallisia räjähteitä (”not viable explosives”), poliisilla ei ollut laillisia perusteita jatkaa heidän pitämistään telkien takana ilman virallista syytteen nostamista.
Tutkinta jatkuu edelleen erittäin laajana. Poliisi selvittää parhaillaan miesten takavarikoitujen puhelimien, tietokoneiden ja teletunnistustietojen kautta sitä, oliko heidän tarkoituksenaan suorittaa jonkinlaista hybridituhotyötä tai vakoilua vieraan valtion lukuun.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti Trump ilmoitti nopeasti, että kiinniotetut terrorismirikoksen valmistelusta epäillyt miehet olivat olleet pitkään ”under view” eli valvonnan ja seurannan alaisena. Myös ulkoministeri Rubio esitti nopeaan tahtiin voimakkaita epäilyksiä varmoina tosiasioina miesten toimia kohtaan. Kysynkin tarkkaa vastausta: Oliko Britannian viranomaisilla nämä miehet tai heidän lähipiiriinsä kuuluvat MI5, MI6, Vastaterroripoliisin, Interpolin, tai minkään muun Englannin turvallisuuselimen kirjoissa, valvonnassa tai seurannassa tai epäiltyjen tai pontetiaalisten rikollisten listoilla? Entä: Olivatko he tai joku heistä tai lähipiiristään todella Yhdysvaltain turvallisuuselinten, valvonta- ja vakoilu- ja tiedusteluelinten ”luupin alla”? Mikä, mistä lähtien, mitä epäiltiin, miten heitä valvottiin ja – miksi RAF Fairfordin tukikohdan valvonta ei napannut heitä jo aiemmin, heidän lähestyessään tukikohtaa tai pörrätessään sen ympäroillä? Miksi maanviljelijä vasta teki hälytyksen. Oliko kyseinen farmari ”oikea” maajussi, vai US kätyri, – vai mahdollisesti Venäjän GRU:n tai muun salakavalan elimen värväämä trolli tai provokaattori? Onko tätä tutkittu? yms.
Monenkirjaviin kysymyksiin järjestyi osittain vastauksia, osittina ei. Se salaus yms.
Sen tarkemmin viilaamatta ja yhdistelemättä tai jäsentämättä liitän tähän koosteen eri tahoilta (useita eri lähtietä ja aktoreita) saamiani vastauksista. Osa saattaa olla ristikkäisiä tai toisensa poissulkevia. Muut työt painavat päälle, joten en ehdi enempää paneutua tässä vaiheessa hiomiseen.
Pintteja aiheeseen:
Britannian viranomaiset ja Yhdysvaltain tiedusteluelimet eivät ole vahvistaneet, että pidätetyt miehet olisivat olleet ennalta seurannassa, mikä on luonut julkisen ristiriidan Donald Trumpin lausuntojen ja brittiviranomaisten virallisen linjan välille.
Tapauksen taustoista, valvonnasta ja hälytyksen tehneestä maanviljelijästä tiedetään virallisten lähteiden (kuten BBC:n ja Reutersin) pohjalta seuraavaa:
1. Oliko ryhmä tiedustelupalveluiden (MI5, MI6, CIA) ”luupin alla”?
• Trumpin ja Rubion väitteet:
Donald Trump ilmoitti julkisesti, että yhdysvaltalaisviranomaiset olivat pitäneet miehiä seurannassa jo pitkään (”under view” / ”under investigation”) ja estäneet näin ”suuren vahingon”.
Myös ulkoministeri Marco Rubio tuki tätä painottaen vieraan valtion asiamiesten (kuten Iranin) sekaantumista.
• Britannian viranomaisten kanta:
Britannian terrorisminvastainen poliisi
(Counter Terrorism Policing) ja sisäministeriö
eivät ole vahvistaneet miesten olleen ennalta minkään maan turvallisuuslistoilla.
Brittiläiset virkamiehet ovat taustoittaneet medialle, etteivät paikallisen poliisin tiedot tue väitettä siitä, että kyseessä olisi ollut pitkään valmisteltu yhteinen seurantaoperaatio.
2. Miksi RAF Fairfordin oma valvonta ei reagoinut aiemmin?
• Alueen luonne:
Epäillyt pakettiautot pysäköitiin tukikohdan ulkopuolelle, Whelfordin kylän lähistöllä kulkevalle kapealle julkiselle maaseututielle, ei sotilasalueen sisäpuolelle.
Tukikohdan omat sensorit ja vartijat valvovat ensisijaisesti suoja-aitoja ja ilmatilaa. (Ohoh!!!)
• Valvontataso:
Vaikka aluetta oli paikallisviranomaisten mukaan tarkkailtu tiiviimmin Iranin suunnalta tulleiden uhkausten vuoksi, maaseututie oli edelleen julkisessa käytössä.
Puolustusministeri Wes Streeting kuitenkin muistutti, että maanviljelijällä oli tapahtumista vain ”osittainen kuva”. (Olisihan se ollutkin sensaatio, jos mv olisi tiennyt enemmän kuin piikkilanka-aitojen takana muutaman sadan metrin päässä oleva sotilaskenttä kaikkine vermeineen ja valvojineen!)
Tämä on herättänyt spekulaatioita siitä, että taustalla on saattanut olla teknistä valvontaa, josta siviileille ei kerrota.
3. Kuka oli hälytyksen tehnyt maanviljelijä?
• Oikea paikallinen asukas:
Hälytyksen teki paikallinen naismaanviljelijä, joka oli ajamassa juhlista kotiin noin kello 00:45 sunnuntaiyönä.
Hän kohtasi tiellä kolme outoa pakettiautoa ja näki metsikössä ryhmän nuoria miehiä, joista osalla oli kasvoillaan balaklavat eli [or?] kypärämyssyt.
• Ei kytköksiä tiedustelupalveluihin:
Mikään tutkinnassa ei viittaa siihen, että maanviljelijä olisi ”USA:n kätyri”,
”Venäjän GRU:n trolli” tai
provokaattori.
Hän toimi puhtaana siviilihavainnon tekijänä, soitti hätäpuhelun (999) ja varoitti lisäksi naapureitaan paikallisessa WhatsApp-ryhmässä käskien heitä lukitsemaan ovensa.
• Ei ole sellissä: Maanviljelijää ei syytetä mistään, eikä hän ole telkien takana. Päinvastoin, puolustusministeri Streeting kiitti häntä julkisesti siitä, että hän toimi tilanteessa esimerkillisesti ja teki juuri niin kuin kansalaisen kuuluukin. Maanviljelijä on esiintynyt nimettömänä BBC:n haastattelussa suojellakseen yksityisyyttään käynnissä olevan terroritutkinnan aikana.
Tutkinta etenee nyt takavarikoitujen laitteiden ja ajoneuvojen teknisellä tutkinnalla.
Ilmoita asiaton viesti
No, yritin vielä vähän lisälypsyä RAF Fairfordin valvonnassta, tehtävistä, kontakteista, mitä kertoo ulos jne. ym.
Kutakuinkin köyhin tuloksin:
RAF Fairford toimii kriittisenä solmukohtana Yhdysvaltain ilmavoimien raskaille pommikoneille ja tiedustelulennoille osana laajempaa sotilasoperaatiota.
Maiden välinen tiedustelutiedon jakaminen nojaa syvään Five Eyes -allianssin rakenteelliseen arkkitehtuuriin sekä yhteisiin tiedustelukeskuksiin.
Lue lisätietoja virallisesta lähteestä Counter Terrorism Policing:
Esittely:
”Terrorismin vastainen poliisitoiminta
Työskentely ihmisten turvallisuuden eteen terrorismilta
Terrorisminvastainen poliisitoiminta on Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimien yhteistyö, joka työskentelee
Yhdistyneen kuningaskunnan tiedusteluyhteisö auttaa suojelemaan yleisöä ja kansallista turvallisuuttamme
terroritoiminnan estäminen, pelotteleminen ja tutkiminen.”
”Nykyinen UHKATASO: VAKAVA”.
EILINEN PÄIVITYS SIELTÄ klo 16.oo
>>>Päivitys RAF Fairfordin tutkinnasta – 16:00 28. syyskuuta 2026
”28. syyskuuta 2026
Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen terrorisminvastaisen poliisin johtaja, apulaiskomissaari Laurence Taylor, on antanut päivityksen tänä iltapäivänä (maanantaina 28. syyskuuta) käynnissä olevasta tutkinnasta RAF Fairfordin tapahtumasta. Hän sanoi:
Sunnuntaiaamun varhaisina tunteina Gloucestershiren poliisin kollegat saivat ilmoituksen epäilyttävistä ajoneuvoista RAF Fairfordin läheisyydessä.
Tämän tiedon seurauksena aseistetut poliisit reagoivat ja pidättivät viisi miestä epäiltyinä räjähdelain rikoksista ja myöhemmin terrorismilain 5 pykälän nojalla tehdystä terroriteosta.
Miehet olivat matkustaneet kolmella ajoneuvolla. Yön aikana näitä ajoneuvoja on tutkittu laajasti, sotilasresurssien ja oikeuslääketieteellisten asiantuntijoiden tuella.
Meillä on edelleen merkittäviä resursseja paikalla, ja sulku on edelleen paikallaan, kun tutkijat jatkavat työtään. Toivomme kuitenkin voivamme vähentää tätä myöhemmin tänään ja saada asukkaat takaisin koteihinsa. Annamme tästä lisää päivityksiä myöhemmin.
Tiedän, että niille, jotka kutsuvat tätä aluetta ja RAF Fairfordia kodikseen, tämä on ollut valtavan häiritsevä tapaus. Kiitos tuestanne ja kärsivällisyydestänne.
Voin vahvistaa, että laajojen kuulustelujen ja tutkintojen jälkeen viisi pidätettyä miestä vapautetaan poliisin takuita vastaan tänä iltapäivänä.
Selvennykseksi, tämä ei tarkoita, että tutkinta olisi ohi. Heille asetetaan tiukat ehdot liikkumiselleen ja kontaktilleen muihin. Ne ovat ehdottomasti tutkinnassa, kun tutkimme useita tutkimuslinjoja.
Tiedän, että on merkittävää kiinnostusta siitä, vaikuttaako nykyinen geopoliittinen konteksti tähän tapaukseen.
Terrorisminvastaisessa poliisilaitoksessa työskentelemme tässä kontekstissa joka päivä, ja tässä vaiheessa pidämme avoimen mielen tässä tutkinnassa. Olemme, kuten odottaa saattaa, varmistaneet, että suojeleva turvallisuusneuvontamme ja asenteemme pysyvät uhkan mukaisina.
Mutta voit olla varma, että tarkastelemme tätä kaikista mahdollisista näkökulmista.
Mukaan lukien se, että tämä voi olla välittäjien tai yksityishenkilöiden tekemää toimintaa, jotka joko tietoisesti tai tietämättään työskentelevät ulkomaisen valtion puolesta.
Tällaisiin tapauksiin vastaamiseksi tarvitaan nopeaa mobilisaatiota, sillä emme voi ottaa riskiä uhkaa arvioidessamme. Kuitenkin, kun ymmärrämme uhan selkeämmin, pyrimme palauttamaan kärsineet yhteisöt mahdollisimman nopeasti normaaliin.
Olen aiemmin puhunut uhkien kasvavasta laajuudesta ja monimutkaisuudesta, joita kohtaamme.
Usein tämä uhka näkyy meille rikollisena toimintana, usein pienimuotoisena ja yksilöiden toimesta, joiden ensisijainen tavoite ei ole terrorismi vaan nopea taloudellinen hyöty. Sen havaitseminen voi olla vaikeampaa, ja siksi pyytäisin yleisöä pysymään valppaina ja ilmoittamaan poliisille kaikesta epäilyttävästä.
Olen myös hyvin tietoinen siitä, että on paljon spekulaatioita siitä, mitä mahdollisista uhista tai toiminnasta on saattanut tietää aiemmin tai ei.
Kuten toivon yleisön ymmärtävän, en aina pysty jakamaan tällaista tietoa. Pyydän kuitenkin, että yleisö ymmärtää, että teemme tiivistä yhteistyötä MI5:n kanssa suojellaksemme heidät lukuisilta uhilta ja teemme kaikkemme suojellaksemme heitä.
Tällaiset tapaukset muistuttavat julkisen valppauden tärkeydestä – jos huomaat jotain, mikä ei tunnu oikealta, kerro siitä meille.
Kiitos.”
>> Se siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Saamamme tiedon mukaan, kaverit olivat diesel-varkaissa ja läheinen maatila polttoainesäiliöineen oli kohteena. Sitä se kallis diisseli teettää. He olisivat myyneet polttoaineen eteen päin. eli tervehenkinen yrittäjyys kyseessä, ei terrorismi.
Nyt vain Trumpin ja hallintonsa ilmoitus, että ovat olleet porukan kintereillä jo jonkin aikaa asettuu hieman outoon valoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa linkki uutiseen: https://www.youtube.com/watch?v=hKCKhuw5K-k
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tässä kuviteltavissa vaihtoehtoja:
1) ”londonboys vähän viihdyttivät itseään”. Tässä ei ole suurta vaaraa jatkoiskusta.
2) Joku tuntemattomaksi jäänyt taho kustansi ”pojille” retken pakettiautoineen ja apulantasäkkeineen. Jatkoisku olisi voinut seurata, jos ”pojat” olisivat tehneet reissunsa ilman yleistä hälinää.
3) Terroriin valmiit nuoret olivat tekemässä iskua, mutta räjähdysaineet olivat puutteellisia ja heidät pysäytettiin ennen iskua.
Ilmoita asiaton viesti