Puheenvuoro-blogit
Mika Moring – syytteet kaatuivat
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Tiedote
Blogipalvelun sähköpostiongelma on korjattu. Uusi automaattiviestien sähköpostiosoite on: us.yllapito(at)puheenvuoro.iltalehti.fi Muutos liittyy tulevaan uudistukseen.
Häiriö
Blogipalvelussa on tekninen häiriö, jonka takia blogien lukukerrat ja suosituimmat-lista ovat pois käytöstä. Tämän takia sivuilla voi näkyä ulkoasuvirheitä. Pahoittelemme häiriötä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Vahvakaan epäilys ei riitä todisteeksi, vaikka veriteko oli ilman muuta Moringin tekemä
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se on, ettei syyllisyydestä saa jäädä varteenotettavaa epäilyä. Jos todisteet eivät riitä, ne eivät riitä, vaikka epäilty olisi miten ilmeisesti syyllinen. Tästä periaatteesta ei saa tinkiä edes vakavasti häiriintyneen ihmisen kohdalla. Oikeuslaitoksemme siis toimi oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko tätä verrata kaapelien katkomiseen, jossa ankkuri on jäänyt matkasta, ja kontit ovat lähes tippuneet satojen kilometrien vedätyksestä.
Tässäkään todisteet eivät riitä, ja toiminta saa jatkua ilman sanktioita.
Onko lainsäädäntömme ajan tasalla, kun se hyväksyy tällaisen toiminnan?
Miten tuo Arva olisi tuonne onnistunut pääsemään ja itsensä tappamaan, kun oli Moringille alistettuna?
Ilmoita asiaton viesti
Saiko Moring tuomiota mistään muustakaan?
Ilmoita asiaton viesti
Hänellä oli vielä kukkuraa useista samanlaisista tekemisistään ennen tätä nyt löydettyä. Elikkä ei mitään hätää. Joten vankeus jatkuu.
Jotenkin jää mielikuva, että karman laki saattaa joskus saavuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Karman laki saattaa hyvinkin osua. Johan tuo on saanut vankilassa pataansa. Naama ja nimi on siihen malliin pyörinyt julkisuudessa, että varmasti kaikki tietävät. Pahaa kuitenkin pelkään, että jostakin löytyy vielä naisia, jotka tuonkin hyypiön huolivat. Siinä kohtaa voidaan kyllä puhua jo luonnollisesta poistumasta.
Ilmoita asiaton viesti
Toisekseen… Oikeus jää nojaamaan näissä kansalaisten osuuteen. Kyse siis selvityksestä ja havainnoista, ei päätöksien osuudesta suoraan.
Tarkoittaa, että demokraattisen kaltaiseen potentiaaliin, ei olla käytännön kohdallakaan tukeutumatta.
Runnomisen sijaan, avoimuusvalintaa jatkolle,.. Ei nopeita.
Näissä kannattaa huomioida sovellusalueet, kuten esim tieteessä tehdään jo lähtökohtaisesti, ellei poikkeusvapauksia uinut mukaan tilanteessa, jossa ei oikein sovi.
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän olikin valaiseva kommentti.
Ilmoita asiaton viesti
Murha-info,… Mitä kaikkea näitä on.
Noista ajattelee ihan kivana harrastuksena, koska samalla yhdistyy ihan hyödyllinen valveutuneisuus, ja tilanteentasaisuus.
Oikeasti tiedä noista epävirallistoimijoista, koska ei omaa osallistumista.
Kulttuuri yleisesti pitää yllä hyvää valveutuneisuutta, tai sen edellytyksiä, vähän kuin sopiva-instituutista.
Aika toista kommentti-suuntaa, mitä yleisesti tulee nist… instiksistä puhuttua.
Se vielä, että nistiksiä, tavan instisten lisäksi, tai jopa sijaan.
((Aivan oli aiheen mukainen hums))
Ilmoita asiaton viesti
Vapautuu 2027, koska edellisestä tuomioista on kulunut riittävän pitkä aika, että häntä kohdellaan taas ensikertalaisena.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän näitä juttuja voi Moringkaan vankilasta tehdä. Homma jatkuu satavarmasti vapauduttuaan.
Ilmoita asiaton viesti
Syyttäjä valittaa tietysti hovioikeuteen kuten pitääkin. Haetaan lisää näyttöä ja en kummastelisi lainkaan vaikka Mika saisi vielä tästä tuomion.
Ilmoita asiaton viesti