Puheenvuoro-blogit
Nepalilaisten kokkien kärsimykset Suomessa, miksi viranomaiset eivät ole puuttuneet näihin ihmisoikeusrikoksiin?

Viime sunnuntaina 8.3 luin järkyttyneenä Helsingin Sanomien laajan kirjoituksen nepalilaisten kokkien kärsimyksistä, jotka voidaan katsoa kuuluvan jo ihmiskaupparikoksiin. Kirjoittajana oli Paavo Teittinen, joka oli nähnyt todella suuren työn hienosti kirjoitettuun laajaan juttuunsa.
Alkusysäys lienee nyt ollut nepalilaisen kokin itsemurha työpaikallaan Helsingin Pikku Huopalahdessa 15.2 tänä vuonna. Mies oli kiertänyt Helsingissä ravintolasta toiseen epäinhimillisissä ja rankoissa olosuhteissa jo monta vuotta. Ilman lomia ja säädettyjä työaikalakeja ei noudatettu. Hän oli työskennellyt Shubha Kamassa, Mount Kailahissa ja Lubinissa. Kaikilla ravintoloilla on tiiviit kytkökset toisiinsa ja yhtä rankat työolot.
Vuosi sitten maaliskuussa HS:ssä kerrottiin jo laajasta systemaattisesta nepalilaisten kokkien hyväksikäytöstä. Laajan parinkymmenen nepalilaisen haastatteluiden mukaan kaava on aina sama. Kokki värvätään Suomeen kauniin lupauksin ja odotettavissa olevasta valoisasta tulevaisuudesta. Kaikki joutuvat maksamaan työpaikasta suuria summia, jopa parikymmentätuhatta euroa. Monet ovat myyneet sitä varten omaisuutensa ja talonsa, ja ottaneet sukulaisilta vielä velkaakin.
Totuus täällä on ollut toinen. Saavuttuaan Suomeen kokit joutuivat tekemään pitkää päivää pienellä korvauksella. Joskus kokeilta on otettu pankkitili- ja passi työnantajan haltuun.
Siis sitä samaa kauhistuttavaa orjatyötä muistuttavaa elämää, mitä olemme saaneet lukea Dubain rakennustyömailta, missä rutiköyhät siirtotyöläiset naapurimaista joutuvat riiston kohteeksi. Nähtyäni kerran dokumentin Saudi-Arabian siirtotyöläisten hirveistä likaisista asunto-oloista, vaarallisista työoloista, lukuisista kuolemantapauksista ja lähes olemattomista palkoista, joka riittää juuri ruokaan. Päätin jo silloin, etten ikinä tässä maailmassa matkusta turistina noihin maihin, jotka riistävät ihmiseltä koko elämän ja pitävät heitä täysin orjinaan pakolla. Passi otetaan pois jo tullessa, joten vaihtoehtoja ei ole.
Ihmettelen nyt monen muun suomalaisen lailla, miten meillä ei ole tähän puututtu jo vuosi sitten? Ennen tätäkin HS:n kirjoitusta on Rikosuhripäivystykseen ollut yhteydessä noin viisikymmentä nepalilaista kokkia. Poliisi syyttää taas omalta osaltaan resurssipulaa? Miksi näin? Jotakin Aarnion tapausta puidaan vuosikaudet valitusten jälkeen ja kymmenet miljoonat valuvat kuin tuhka tuuleen. On se näin maallikon mielestä niin väärin.
Ja kuitenkaan suurin osa näistä kokkiparoista ei ole uskaltanut kertoa tilanteestaan poliisille. Tuskin se olisi tässä tilanteessa mitään edes hyödyttänyt? Syitä on monia. Eniten uhrit pelkäävät kuitenkin joko omaa tai oman perheensä karkottamista Suomesta.
Se taas johtuu Suomen oleskelulupia koskevasta lainsäädännöstä ja lupaharkintaan liittyvistä käytännöistä. Kokin oleskelulupa on sidottu työpaikkaan. Ilman työpaikkaa oleskelulupa päättyy ja silloin joutuu ulos maasta. Mikä oiva kiristyskeino siinä onkaan rikollisille työnantajille, jotka eivät tunne edes myötätuntoa omia maalaisiaan kohtaan.
Tätä Suomen ei pitäisi hyväksyä. Karkotus vanhoille työntekijöilleen, jos he valittavat työolosuhteista ja huonosta palkasta ja uusi haku vain päälle suoraan Nepalista. Näin Suomikin osallistuu väärinkäytöksiin, jota ei voi millään hyväksyä.
Nyt on hallitustasolta ilmoitettu, että jotain pitäisi tehdä ja korjata lainsäädäntöä, mutta kuten tunnettua päätökset kestävät taas luvattoman kauan. Kokous kokousten perään muutaman kuukauden välein ja vähitellen asia taas jää unohduksiin vuodeksi, jos oikein arvaan? Helsingin Sanomiin pitää nähdäkseni sitten taas luottaa, joten onko se oikeastikin se ainoa väylä, josta herätys taas tähänkin epäkohtaan syntyy?
Nopea erillisratkaisu lienee juuri nyt paikallaan, että edes nämä nyt täällä olevat kokit perheineen saavat jatkaa työskentelyään asianmukaisissa olosuhteissa ja saavat palkan omaan käteensä ilman työnantajan riistoa. Uusien kokkien tulo kielletään ja valvotaan tarkasti, että kaikkia Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluvia demokratian sääntöjä noudatetaan.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Poliisi syyttää taas omalta osaltaan resurssipulaa? Miksi näin?”
Perimmäisen syyn näkee suurin osa ihmisistä katsomalla peiliin. Jos eduskunnassa istuu nyt kansanedustajana henkilö jota olet äänestänyt niin melko varmasti tilanne olisi parempi jos olisit jättänyt äänestämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on Lauri. HS:ssä oli yhden omistajan nimikin ja kuulemma monet ovat vielä saman suvun omistuksessakin. Minusta heitä pitäisi nyt tarkkailla enemmän, sillä tuskin me suomalaiset haluamme mitään keskitettyjä mafiayhteyksiä tänne hoitamaan ravintolabisneksiään?
Ilmoita asiaton viesti
Kokkisotaan minulla ei ole mitään kommentoitavaa. Aarnion suhteen blogisti on kuitenkin ihan metsässä. Ensinnäkään on vaikea kuvitelle, että tutkinta ja käsittely olisi maksanut kymmeniä miljoonia. Sitäkin suurempi asia on, että poliisien rikosten selvittäminen ja tekijöiden edesvastuuseen saattaminen on todella tärkeää. Jos kansan luottamus poliisiin kärsii, murenee järjestäytyneen yhteiskunnan yksi peruspilari. Siitä ei voi seurata mitään hyvää.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan Max vielä hyvin kuinka jo muutaman vuoden Aarnio-jutun käsittelystä sen kerrottiin maksaneen 5-miljoonaa. Olen samaa mieltä siitä, että asia poliisien rikosten selvittämisessä on tehtävä huolella, mutta jatkuvat Aarnion itsensä tekemät valittelut tehdyistä päätöksistä ovat mielestäni jo verorahojemme väärinkäyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä monikultturisuuden tuputtaminen teettää kaikenlaista….
Ilmoita asiaton viesti
Pertti. Kyllä minusta meidän pitää huolehtia siitä, että jos annamme maahantuloluvan, niin se pitää sisällään myöskin reilun ja oikeudenmukaisen kohtelun tulijoille. Jos sitä ei voida taata, niin ei päästetä edes rajojemme sisään kokemaan epäoikeudenmukaista ja rikollista toimintaakaan. Nyt on tehtävä korjausliike ja lopetettava väärin perustein saatu lupa tältä osin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kirjoitukseni loppuun kuvaamani pieni osa kollaasistani kuvaa buddhalaisuutta, joka parhaimmillaan ” kehottaa meitä toivomaan hiukan vähemmän ja rakastamaan hiukan enemmän”.
Tuon pienen norsunluusta tehdyn pikku-buddhan sain muinoin nuorena naisena lahjaksi kiinalaiselta ystävältäni, joka toivoi minunkin muistavan aina nuo kauniit sanat. Siitä asti se on ollut kodissani aina kunniapaikalla.
Nepalilaisistakin tietääkseni suurin osaa on buddhalaisia, joten tämä olkoon muistutuksena myöskin, ei vain meille suomalaisille, vaan myös nepalilaisille työnantajille.
Ilmoita asiaton viesti
Nepalista itse kotoisin olevat tietävät paremmin kuin suomalaiset millaista palkkaa ja minkälaisia työoloja voi oman maan tulokkaille ”tarjota” siten, että kaikki vielä työn vastaanottajan mielestä alussa lankeaa hyväksyttävän äärirajoille. Suomalaisella ei olisi pokkaa ilmoittaa, että ”saat euron tuntipalkkaa”.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä todellakaan olisi. Toisaalta nämä vuosia Suomessa asuneet nepalilaiset työnantajat tietävät itse tarkkaan millä summilla Suomessa ylipäätään pystyy elämään. Siksi heidän tapansa toimia maa miehiään kohtaan on todella härskiä. Jos minulla olisi valta ja voima, niin karkottaisin heidät kaikki takaisin Nepaliin.😬
Ilmoita asiaton viesti
Epäilyjä etnisten ravintoloitten työoloista on ollut jo pitkään. En tiedä mitä on tehty, mutta jos on annettu vain olla, viranomaiset ovat jo osasyyllisiä kärsimyksiin.
Nepalilaisen ruoan tekeminen on erikoisala, joten kokin palkkaaminen suoraan Nepalista on perusteltua. Työlupia voi myöntää tuollaisten erityistehtävien hoitamiseksi sen verran kuin on nepalilaisia ravintoloita. Tietenkin kaikki palkat ja työehdot suomalaisen lainsäädännön ja työmarkkinajärjestöjen sopimusten mukaan.
Minusta olisi hyvä, jos jo ennen palkkaamista ehdokkaat saisivat tietää suomalaiset ehdot Suomen valtion tekemästä ehdokkaan kielelle käännetystä ohjekirjasesta. Kirjanen kertoisi myös sen, että työlupa perutaan, jos työntekijä on maksanut työpaikasta jotain ennakkoon, tai tilittää palkastaan työnantajalle jotain jälkikäteen.
Suomesta on jo valitettavasti tullut halpatyövoiman käyttöön erikoistunut maa, jossa vähiten pidetyt työt teetetään muilla kuin suomalaisilla, ja joiden työoloissa voi olla paljonkin edellä mainitun kaltaisia ongelmia. Pitäisi korjata samantien kaikki nuo alat. Jos siivoamassa, sairaanhoitajina tai rakennuksilla on paljon ulkomaalaista työvoimaa, ja suomalaisia kortistossa tai töissä ulkomailla, korjaamisen varaa on.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Juho hyvästä kommentistasi. Allekirjoitan täysin ehdotuksesi ohjekirjasesta, joka selventäisi tulijoiden tietoutta. Pitäisi vain valvoa, ettei työnantajat pääse samoin siinäkin kieroilemaan kuten HS:ssä kerrottiin.
Sääntöjen mukaan, jos perheessä on kaksi aikuista ja kaksi lasta, niin tulojen pitäisi olla 2600 euroa kuukaudessa. Harvan kokin tulot yltävät tuohon nytkään, mutta nepalilaisten ravintoloiden omistajat ovat keksineet siihenkin oivan keinon kiertää tulorajoja. Työnantajat suostuvat korottamaan kokin palkan, mutta vaativat siitä teosta sitten itselleen maksun. Migrin vaatima taso riittää, mutta todellisuudessa kokin käteen jää entistä vähemmän. HS:n tietojen mukaan itsemurhan tehnyt kokki oli joutunut taipumaan juuri tähän järjestelyyn. Sen seurauksena hänen puolisonsa ja kaksi lastaan olivat päässeet Suomeen. Sääli heitä ja otan osaa heidän suruunsa nyt, kun kaikki menikin täysin pieleen.
Niinpä, kuinka paljon onkaan näitä halpatöitä tekeviä rakennusmiehiä ja siivoojia, jotka elävät lähes nälkäpalkalla ja suomalaiset makaavat kotona tai ovat itse keikkahommissa ilman verokirjoja. Kuten Juho sanoi, meillä olisi muutakin siivottavaa, kuin nämä kokkien hommat. Etnisissä ravintoloissa työskentely on tietysti erityisvaativaa, kun suomalaiset eivät siihen makumaailmaan vielä pysty.
Ilmoita asiaton viesti
En ole lukenut Hesaria pitkiin aikoihin joten en ota artikkeliin kantaa mutta ihmiskaupan osalta otan. Ihmiskauppa on rikoksena niin rankka että jos joku olisi viitsinyt ilmoittaa epäillystä ihmiskaupasta poliisille ja edes jotain perusteita, takuuvarmasti epäilyt tutkitaan. On eri asia jos kukaan ei tee ilmoitusta tai jo ennakkoon ilmoittaa että ei halua kertoa poliisille mitään.
Poliisinhan on kirjattava ilmoitus jo pelkästään sillä perusteella että joku epäilee rikosta. On melko idioottimainen tutkinnanjohtaja joka lopettaa ihmiskaupparikoksen tutkinnan ilman että sille tehtäisiin yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Kaija, hyvä että kirjoitit aiheesta. Minä en enää käy nepalilaisissa ravintoloissa. Orjakaupan maku.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Nitalle ja Pasille kommenteistanne. Isot peukut päälle. Nitalle sanoisin vielä sen verran, että itsekin lopetin vuosi sitten Hesarin kirjoituksen jälkeen nepalilaisissa ravintoloissa käynnit. En hyväksy ihmisten orjakauppaa minäkään. Kuinkahan mahtaa olla meillä kiinalaisten ravintoloiden tilanne?
Ilmoita asiaton viesti
Otsikon johdosta: miksi viranomaiset Suomessa eivät yleensäkään puutu rikoksiin joista TV:ssä (radiossa, lehdissä) kerrotaan? Vaikka olisivat yleisen syytteen alaisia rikoksia.
– missä vika?
Ilmoita asiaton viesti
Samaa olen minäkin aina ihmetellyt. Meillä on suhteessa väestöön paljon virkamiehiä tai ainakin olen niin ymmärtänyt?
Nyt näyttää olevan niin, että toimittajat, nuo median hereillä olevat fiksut vahtikoirat tarttuvat johonkin epäkohtaan ja herättävät ongelman julkisuuden puitavaksi. Onneksi! Eihän sen oikeastaan pitäisi olla niin, vaan virkakoneiston kaikkine apulaisineen pitäisi hoitaa homman? Ja tehdä ennalta yllätystarkastuksia riittävän usein haavottuvissa kohteista. Koskee se sitten myöskin lasten-tai vanhustenhoitoa ym, missä ei ylipäätään asianosaiset itse pysty valittamaan huonosta kohtelustaan.
Eipä voi muuta kuin edelleen toivoa, että toimittajat katsovat asioiden hyvän hoidon perään edelleen jatkossakin! Jaksakaa penkoa juttuja myöskin taas uudestaan, jos mitään parannuksia ei todellakaan ole tehty – myös vielä vuosienkin jälkeen. Etukäteen kiittäen.
Ilmoita asiaton viesti