Japanilainen rangaistusjärjestelmä. Sananen kouluopetuksestakin

Japanissa vanginvartijat nimittävät vankeja koiriksi.  Asiakkaita kunnioittavaa käytöstä on turha odottaa vartijoilta.  Ja eivät vartijatkaan sijoitu kovin korkealle japanilaisessa hierarkiassa.

Japanissa vanki tekee prikulleen sen mitä vartija käskee.  Keskustella ei muiden vankien kanssa jollei sitä erikseen sallita.  Ruokailu tapahtuu hiljaisuudessa eikä ketään tuupita eikä muutenkaan etuilla.

Siisteyttä noudatetaan pilkulleen.  Sellissä istutaan ryhdikkäässä asennossa väliajat.

Jostakin syystä Japanissa ei mielellään mennä uudelleen vankilaan.  Sitä yritetään välttää esim. elämällä lainkuuliaisesti.

Mutta ainahan on joku jolle kuri on liikaa.  Nämä henkilöt joutuvat eristyksiin.  Mutta sen lisäksi saavat tukevan nahkavyön jonka etupuolelle lukitaan toinen käsi ja selän puolelle toinen käsi.

Tästä ymmärrettävästi seuraa epämukavuutta.  Nukkumisen aikana aina joku käsi jää alimmaiseksi, joka hankaloittaa nukkumista.  Ruoka-annos tarjotaan kupista ja se on syötävä kuin koira sillä käsillä ei voi syömistä auttaa.

Oma lukunsa on asiointi.  Vangilla on halkiohousut mutta sotkeentumista on vaikea välttää eikä edes pyyhkiminen onnistu saati muu puhdistautuminen.  Useimmat vangit pyrkivät syömään ja juomaan rajoitetusti etteivät olot muuttuisi epämukaviksi.  Vangit yleensä mieluummin sopeutuvat kovaan kuriin mieluummin kuin toistavat kokemuksensa eristyksestä.

Kuitenkin Japania pidetään sivistysmaana.

Japanissa on ollut vakava ongelma järjestäytyneen rikollisuuden kanssa mutta siihenkin on lopulta saatu merkittävää parannusta voimakkaiden säädösten avulla.  Kaikenlainen kanssakäyminen yakuzoiden kanssa, erityisesti suojelurahan maksaminen johtaa nykyään maksajan vakaviin vaikeuksiin.  Maksajaa poliisi kohtelee samoin kuin suojelurahan vaatijaa.

Japanissa on vallalla kuolemanrangaistus.  Muutama teloitetaan vuosittain Japanissa.

Edelläsanottu on kirjoitettu vain siksi että on muitakin vaihtoehtoja kuin tämä pohjoismainen rikollisia vankiloissa hyysäävä järjestelmä.  Mielestäni tarvittaisiin enemmän vipua siihen että rikolliset saataisiin toimimaan kurin alaisesti vankiloissa.  Olisi vankien omakin etu että kuri ehkäisisi vankiloiden lieveilmiöitä, kuten huumausainekauppaa ja vankien välistä painostusta.

Ja jos vertaillaan erilaisia kurinpitomenetelmiä, japanilaisessa ei lyödä eikä piiskata, kuten joissakin kehitysmaissa voi tapahtua.  Muutkin epämiellyttävyydet kuten kirkkaassa valossa pitäminen (USA, Venäjä), ahtaassa kopissa pitäminen (Venäjä) tai musiikin soittaminen läpi yön kovalla (USA) jäävät pois, eli niitä ei tarvita.  Makuuttaminen teräslevyn alla pienessä kuopassa (Venäjän armeija), jää sekin pois.

Kurinpidon oleellinen elementti on että oppilas tai vanki tajuaa itselleen olevan parempi noudattaa kuria kuin olla noudattamatta.  ”Etsä mulle mitään voi” on lause jota kurinpitäjä ei toivo kuulevansa.  Aina pitäisi olla se vielä huonompi vaihtoehto tarjolla.

Esim. koulussa mahdollisuus joutua alempitasoisen opetuksen piiriin.  Oppikoulu-kansalaiskoulu-järjestelmässä oli se etu että oppimishaluttomat siirtyivät alemmalle tasolle pois häiritsemästä oppimishaluisia.  Entä Intiassa:  Kaikki paukut pannaan lahjakkaiden koulutukseen ja oppimishaluttomille on omat koulunsa ja niihin opettajatkin menevät vain kun muistavat ja viitsivät.