Kysymyksiä, jotka ovat tieteenvastaisille öyhöttäjille vaikeita tai mahdottomia vastattavaksi

Olen Puheenvuorossa keskustellessani huomannut, että tietyt kysymykset aiheuttavat tieteenvastaisten öyhöttäjien leirissä kyseistä kysymystä koskevaa äkillistä ja pysyväluontoista valikoivaa sokeutta sekä siihen liittyvää keskustelykyvyn menettämistä.

Tässä lista tuollaisista kysymyksistä:

– Mikä tieto saisi sinut vakuuttumaan siitä, että havaittu globaali ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttama?

– Mikä tieto saisi sinut vakuuttumaan siitä, että biologinen evoluutio on todellinen luonnonilmiö?

– Mitä negatiivisia vaikutuksia ilmaston lämpenemisellä on Suomelle tai tämän planeetan ihmisille ja ekosysteemeille?

– Millä tavalla ilmakehän CO2-pitoisuuden nousun aiheuttama merivesien pH-arvon lasku hyödyttää merieliöitä?

– Mitä haitallisia ympäristövaikutuksia turvetuotannolla / ydinvoimalla on?

– Jos liikenteen, sähkölinjojen, ikkunoiden tai kotikissojen tappamien miljoonien ja taas miljoonien lintujen vuosittainen kuolema ei ole riittävä tai pätevä peruste kieltää tai edes vastustaa kyseisten asioiden olemassaoloa tai lukumäärän lisäämistä, miksi muutaman sadan linnun vuosittainen kuolema tuulivoimaloihin on samaan aikaan riittävä ja pätevä peruste vastustaa tuulivoimaa?

– Jos kerran rokotteet ovat vaarallisia ”myrkkypiikkejä”, minkä vuoksi pahimpina korona-aikoina esim. Suomessa teho-osastojen hengityskoneita miehittäneistä koronapotilaista noin 90% oli rokottamattomia?

– Liian ideologinen ja vasemmistolainen opetus on joidenkin keskustelijoiden mielestä ainoa syy siihen, että Suomen PISA-tulokset ovat tippuneet kuin lehmän häntä. Mikä Suomen opetussisällöissä ja opetuksessa tarkalleen ja faktuaalisesti ovat sitä ”ideologiaa”, joka ne tulokset on saanut romahtamaan? 

– YLE ja Hesari levittävät joidenkin ihmisten mukaan ”vihervasemmistolaista mädätystä”. Mitkä mediat tuottavat luotettavampia ja puoleettomampia uutisia?

– Tieteellinen tieto on joidenkin ihmisten mielestä epäluotettavaa esim. maapallon ilmastoa koskevan tiedon osalta. Mikä taho tuottaa luotettavampaa tietoa ympäröivästä maailmasta ja mitkä mediat tuota tietoa jakavat?

– Mikä ihmisten potentiaalisessa yhdenvertaisuudesta on niin kammottavan vaarallista, että siitä täytyy olla jatkuvasti huolissaan (erittäin voimakasta allergiaa aiheuttavina termeinä tässä yhteydessä mainittakoon vaikkapa woke ja intersektionaalinen feminismi)?

Oletteko löytäneet muita kysymyksiä, joilla voi saada tieteenvastaisille tai muulla tavoin änkyröille ihmisille ns. jauhot suuhun? Kertokaa toki.

Tämä ”Olen 100% varma siitä että on oikeassa, mutta sen sijaan että yrittäisin vastata aihetta koskeviin kysymyksiin pakenen takavasemmalle ja näyttelen etten ole huomannut kysymystä” on mielenkiintoinen ilmiö, jota joku taitava psykologian osaaja voisi kenties pystyä avaamaan ja selittämään tarkemmin.