Puheenvuoro-blogit
Pääministerillä taas hässäkkä sylissä – miksi ei itse kertonut sisäministerille suojelupoliisiselvityksestä?
Jälleen kerran pääministeri on tilanteessa jossa hän yrittää selitellä parhain päin tapahtunutta virhettä. Yrittää kipata vastuun virheestä sisäministeriön virkamiehille. Eivät virkamiehet ole mitään hallituksen huonojen toimintatapojen paikkaajia. Orpo käynnisti selvityksen suojelupoliisin ohjauksesta ohittaen sisäministerin.
On olemassa käsite virkatie. Virkatie on sitä varten, ettei kohelleta ja sotketa toisen organisaation päätöksentekoprosesseja ja johtamista, eikä heikennetä luottamusta.
On hyvin erikoista, ettei merkittävistä asioista ensin keskustella ministerien kesken joille asia kuuluu. Se kertoo, ettei hallituksen toimintatavoissa ole aivan kaikki kunnossa. Ei näin vaan voi toimia organisaatiossa johtotasolla. Siitähän syntyy hässäkkä heti, oli sitten kyse maan hallituksesta, yrityksen tai muun organisaation hallituksesta tai jostain muusta päällikkötason konklaavista.
”En tiedä, kuka piru niitä neuvotteluja sisäministeriössä käy, jos ei ylin johto tiedä asiasta yhtään mitään, Rantanen kommentoi Iltalehdelle keskiviikkona.”
”Tästä asiasta on keskusteltu virkatasolla, sisäasianministeriön kansliapäällikkö on tietoinen. Olen käynyt keskustelun asiasta suojelupoliisin päällikön kanssa, hän on ollut aloitteellinen, Orpo sanoi. Huomaan, että ministereistä aina vaalikauden mittaan tulee kovinkin mustasukkaisia oman hallintonsa alla oleville toiminnoille.” (Iltalehti)
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Miksi sisäministeri ei lue omia muistioitaan? Huvittava keissi. Kertoo koko hallituksen toimintakyvystä.
Ilmoita asiaton viesti
Siis jostain ministeriön muistiosta tulee asia esiin, vaikka siitä olisi pitänyt ensin ministerien keskustella keskenään. Ei nyt niin voi olla, että pääministeri käynnistää asian ja sitten toinen ministeri toteaisi jostain oman ministeriön muistiosta tapahtuneen.
Ilmoita asiaton viesti
Antakaas kun arvaan: Jorma Nordlin löytää syyllisen jälleen pääministeristä – perustuuko tämä tietoon vai johonkin muuhun, ei taida olla kirjoittajan mielestä relevanttia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä perustuu kahteen asiaan. Kokemukseeni hallinnollisista organisaatioista ja toimimisesta niissä erilaisissa hallinnollisissa työryhmissä ja sitten toinen on se tieto median kautta, etteivät pääministeri ja sisäministeri ole keskustelleet ensin asiasta keskenään.
Mitä sitten liittyy tohon relevanttikysymykseen, niin siinä teet tulkintoja perustumatta mihinkään tietoon minuun liittyen.
Ilmoita asiaton viesti
Antakaas kun arvaan. Seuraavaksi vastuuta kipataan Orpon avustajille tässä asiassa. Sekään ei poista sitä, että ensin ministerit keskustelevat asiasta joille asia kuuluu.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka olisi sisäministeriön kansliapäällikkö – miksi tieto ei kulje sisäministeriössä?
Orpo kertoo, että asiasta on käyty keskustelua virkatasolla ja keskusteluihin on osallistunut myös sisäministeriön kansliapäällikkö.
– Tämä hallitus ei tule tekemään asiassa päätöstä, vaan selvitystyön vaihtoehdot ovat seuraavissa hallitusneuvotteluissa käytössä.
Rantanen kertoi kuulleensa valtioneuvoston kanslian hankkeesta tiistaina.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012232129.html
– Sen pituinen se.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä ole sen pituinen se, jos yhtään ymmärtää organisaatioiden toiminnan periaatteista.
Hallituksessa ministerit ovat samalla tasolla organisaatiossa, sitten toinen ministeri meneekin sörkkimään toisen ministerin organisaatioon hoitamatta asiaa ensin kyseisen ministerin kanssa.
Ei tätä asiaa saa kyllä väännettyä kauniiksi mitenkään.
Ajatelkaa jos minä menisin niissä hallintoelimissä joissa istun, niin suoraan sitten toisen osaston organisaatiorakenteisiin asioimaan keskustelematta mitään sen tahon kanssa, joka asioista päättää.
Sehän on suuri epäluottamuksen osoitus ja aiheuttaa varmasti ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Entä tilanne jossa esimies ohittaa päällikköalaisensa ja menee asioimaan eikä tämä päälikköalainen saa mitään tietää asiasta esimieheltään. Asia tulee sitten myöhemmin ilmi.
Sellainen toimintatapa aiheuttaa ongelmia, heikentää työyhteisöä ja on ehdottomasti virheellinen.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuon Orpon touhut todellista hämmentämistä, ilmeisesti koetellaan rajoja, ken hajottaa hallituksen ???
Ilmoita asiaton viesti
”Ei tämä ole sen pituinen se, jos yhtään ymmärtää organisaatioiden toiminnan periaatteista.”
Ehkä Rantanen ei jätä asiaa sikseen:
– En tiedä, kuka piru niitä neuvotteluja sisäministeriössä käy, jos ei ylin johto tiedä asiasta yhtään mitään, Rantanen kommentoi Iltalehdelle keskiviikkona.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/07efbb4f-4476-415d-ad59-510664766e2d
mutta eiköhän se ole sisäministeriön sisäinen asia.
Ilmoita asiaton viesti
Ulko-Hebridit uhkaa huonoja virkamiehiä, tosin vain Britanniassa ja täällä riittää ”oho” anteeksipyynnöksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kansliapäällikkö on ministeriön varsinainen päällikkö. Hän tuntee organisaationsa. Hän tässä kohtaa on todennäköisesti olettanut, että ministeri tietää jo asiasta kun tieto on tullut hänelle. Niin tietenkin oletetaan toimivassa organisaatiossa.
Nämä pääministerin koheltamiset sitten ovat asia erikseen. Olen ollut kauan sitten yhdessä ministeriössä töissä. Se oli mielenkiintoinen kokemus. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
#Hän tässä kohtaa on todennäköisesti olettanut, että ministeri tietää jo asiasta kun tieto on tullut hänelle.”
Jos noin on niin ministeri Rantanen ei lievästi sanottuna vaikuta tyytyväiseltä kansliapäällikkönsä oletukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Toimivassa organisaatiossa näin voi aina olettaa. Onko tämä oikeasti yllttänyt kansliapäällikönkin, etteivät ministerit olekaan keskustelleet keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Ja olettaa asioita. Varsin pätevää.
Ilmoita asiaton viesti
”Pääministerinä minulla on kaikki oikeus tehdä selvityksiä, jotka koskevat valtioneuvoston työnjakoa”, Orpo kommentoi.
Koska asia ei koske tätä vaalikautta, niin miksi se olisi ollut hallitusneuvottelukysymys. Seuraavissa hallitusneuvotteluissa sitten on.
Ilmoita asiaton viesti
Antakaas kun arvaan taas. Tässä voi olla kyse siitä, että Orpo on tiennyt, että sisäministeri torppaa selvityksen ja on yrittänyt viedä sen ”keittiön kautta” ministeriöön. En nyt aivan jaksaisi uskoa niin huonoon peliliikkeeseen. Mutta mistä sitä tietää.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni juuri tästä on kyse.
Tökeröä, koska käry käy, ja niin kävi.
Ehkä tämä kuuluu persu-kok -nokitteluiden sarjaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tuota noin, kuinka sisäministeri torppaisi pääministerin seuraavia hallitusneuvotteluita varten teettämän selvityksen?
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoinkin tyyliin ”antakaas kun arvaan” juuri siitä syystä, etten tarkalleen ole perehtynyt tämän selvityksen tekemisen yksityiskohtiin. Siis kommenttini on arvaus.
Ilmoita asiaton viesti
Seli seli 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin outoa käytöstä pääministeriltä joka on profiloitunut pyytelemään anteeksi milloin keneltäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Se olennainen asia, miltä kaikki yksityiskohdat, joita asiassa nostetaan esiin vievät huomiota on se, että tilanne näyttää nyt siltä, etteivät pääministeri ja sisäministeri ole asiassa ollenkaan edes keskustellet. Sen osalta syntyy vaikutelma, ettei johtaminen ole hallituksessa kunnossa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sitten kansliapäällikön tai virkamiesten syy jos asia on heillä, eikä ministeri tiedä? Heidän tehtävä ei ole toimia valtioneuvoston jäsenten välisen tiedonkulun varmistajana. Tästä syystä heidän pitää pystyä olettamaan, että asiat ovat jo käsitelty ministerien kesken.
Jos he eivät saa niin olettaa, niin syntyy hallinnossa varmistelutyöstä ylimääräistä kuormaa, kun selvitellän onko asia varmasti nyt ministerin tiedossa. Kuinka paljon asioita sitten pitäisi varmistella? Näin ei mikään organisaatio tietenkään voi toimia, että alaiset varmistelevat, että päällikkö tai johtaja nyt varmasti tietää.
Ilmoita asiaton viesti