Puheenvuoro-blogit
Mies sai 680€ sakkoa yhden puun kaatamisesta, Google kaatanut ilman lupaa ~500 000 puuta mutta ei saanut sakkoa
Tämän tekstin on julkaissut Petri Rautio facebookissa, mulla on lupa kopioida se tänne kokonaisuudessaan. Jos ylläpidossa vedetään porot nokkaan niin se on voi voi.
Varoitus. Nielaise se kahvi suustasi ennen kuin luet pidemmälle, sillä tässä neljän uutisen kollaasissa on tiivistettynä suomalainen ”oikeusvaltio” ja ”vihreä siirtymä” niin puhtaassa muodossaan, että Orwellkin pyytäisi tekijänoikeuskorvauksia.
Tervetuloa Sääntö-Suomeen – maahan, jossa kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta amerikkalaiset pilvijätit ovat niin paljon tasa-arvoisempia, etteivät niihin päde edes fysiikan ja luonnonsuojelun lait.
Katsotaanpa tätä virkamieslogiikan riemuvoittoa tapaus kerrallaan.
Ensin tämä Jämsän suurrikollinen vs. Haminan pikku hupsista-keikkaa.
Keväällä 2025 suomalainen metsätyöntekijä teki Jämsässä raskaansarjan rikoksen ihmisyyttä ja planeettaa vastaan: hän kaatoi metsätöiden yhteydessä yhden (1) tupsumännyn. Siis yhden männyn, jossa oli hassun mallinen latva. Mitä tekee suomalainen oikeusvaltio? Poliisi paikalle, esitutkinta tulille, syyttäjä haaskalle, leivättömän pöydän ääreen ja sakkovihko auki! Oppipahan olemaan, mokoma metsien terminaattori!
Samaan aikaan Haminassa biljoonayhtiö Googlen tytäryhtiö Tuike päättää laajentaa peltihalliaan ja vetää sileäksi EU-direktiiveillä tiukasti suojellun liito-oravametsän levähdyspuineen ja kulkureitteineen – ja kaataa vieläpä kylmästi enemmän metsää kuin oli lupahakemuksessaan viitsinyt ilmoittaa. Mitä tekee suomalainen luonnonsuojelupäällikkö? Jättää rikosilmoituksen kokonaan tekemättä, silittää jättiyhtiön päätä, antaa ”nuhteet” ja toteaa, että ”tapahtunut katsottiin vahingoksi”
Kyllä te tiedätte, miten siinä aina käy. Sitä lähtee aamulla ihan vain sieniä poimimaan, kompastuu mättääseen, ja hupsista saatana, sitä kaataakin vahingossa hehtaarikaupalla suojeltua liito-oravametsää ja toisella tontilla vielä yli 300 hehtaaria päälle ilman lupia! Sattuuhan näitä paremmissakin piireissä!
Seuraavaksi tämä maaginen hiilinielu eli miten navetta tuhoaa ilmaston mutta datakeskus pelastaa sen.
Valion toimitusjohtaja Annikka Hurme nostaa esiin seuraavan banaanivaltion helmen. Jos suomalainen maitotilallinen kaataa tilansa reunalta pläntin metsää rakentaakseen lehmilleen uuden navetan – jotta suomalaisilla olisi ruokaa pöydässä – EU:n metsäkatoasetuksen hälytyssireenit alkavat ulvoa Brysselissä asti. Seuraus? Uudessa navetassa kasvatettujen nautojen liha julistetaan pannaan ja sen pääsy EU-markkinoille estetään!
Mutta kun Google tai muu datajätti parturoi yli 300 hehtaaria suomalaista metsää ilman lupia myydäkseen paikalla pilvipalveluita ja tekoälyä, EU:n metsäkatoasetus ei näe yhtään mitään! Datakeskuksen palveluita saa myydä EU-markkinoilla täysin vapaasti ilman ensimmäistäkään rajoitusta.
Tämä on tieteellinen läpimurto: suomalainen kuusi ja mänty osaavat ilmeisesti kaatuessaan kysyä metsurilta, tuleeko tähän tilalle lehmä vai serverikaappi. Jos tulee lehmä, kyseessä on ilmastorikos; jos tulee amerikkalainen vakoilukeskus, puut katoavat savuna ilmaan täysin hiilineutraalisti!
Sitten tämä Salon ihme mikä paljastaa, että ympäristövaikutusten arviointi on vain köyhiä varten.
Kun tavallinen suomalainen haluaa rakentaa omalle rantatontilleen liiterin tai vaihtaa mökin harmaavesisuodattimen, edessä on kolmen vuoden paperisota, naapurien kuuleminen, sammakkolammen kartoitus ja tarkastuskäynti.
Mutta kun Saloon pykätään jättimäinen datakeskus suoraan lähinaapurin tontin kylkeen, miten hanke etenee? Ilman ympäristövaikutusten arviointia (YVA), tietenkin! Mitäpä sitä suotta arvioimaan, kun eihän sellaisesta hehtaarien kokoisesta laitoskompleksista lähde kuin pieni teollinen humina, se imee kantaverkon kuiviin ja nostaa naapurin sähkölaskun tuplaksi. Naapurihan voi vaikka laittaa peltorit päähänsä ja lämmittää tupansa kynttilöillä, kunhan Piilaakson pojilla riittää virtaa!
Loppuun ilmainen lakivinkki suomalaisille maajusseille ja metsureille.
Jos teille tulee ensi kerralla tarve kaataa Jämsässä tupsumänty tai raivata metsää navetalle, älkää herranen aika tehkö sitä suomalaisena työmiehenä tai ruoantuottajana!
Teipatkaa traktorin kylkeen lappu, jossa lukee ”Google Cloud Holding Delaware LLC”, maalatkaa navetan oveen teksti ”AI Data Center” ja sanokaa viranomaiselle, että ne lehmät siellä sisällä eivät suinkaan tuota maitoa ja lihaa, vaan ne ovat biologisia kovalevyjä, jotka märehtivät suomalaisten sijaintidataa Yhdysvaltain tiedustelupalvelulle.
Sillä sekunnilla teiltä poistuu YVA-velvoite, EU:n metsäkatoasetus kumartaa teille, kunnanjohtaja kantaa teille kahvia tarjottimella, ja vaikka ajaisitte traktorilla suoraan liito-oravapesueen yli, tarkastaja vain taputtaa olalle ja sanoo: ”Vahinkoja sattuu, jatkakaa samaan malliin!”
Jos hehtaarilla on se ~1000 puuta niin siitä tulee tuo ~500 000 kpl. Samalla logiikalla valtion pitäisi tällätä googlelle sakkoa 340 000 000 mutta eipä taida tällätä.
Tossa kerrotaan että google on kaatanut laittomasti 530hehtaarin verran metsää. Hehtaarin alalla on puuta 800-2000kpl.
Tälleen oikeuden edessä kaikki on saman arvoisia vai mitä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Näinhän se menee, tee yksityishenkilönä jotain, niin varmasti menee kovimman kautta, mutta jos tekee saman yrityksen nimissä lepsusti otetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä paikkaansa. Yritys ei nauti täällä mitään erityissuojelua, paremminkin päinvastoin.
Kyse on siitä jos kansainvälinen jätti tekee jotain, siitä ei ole seurauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Kunnan viranomaiset eivät halua tai heitä on kielletty asettumasta oletettuja suuria verotuottoja vastaan. Eikös näin käynyt hilattain jossain Pohjois-Pohjanmaalla rakennustarkastajille.
Olikohan Jämsän tupsumänty samanlainen kuin UPM Kuusaanniemen paperikombinaatin…eh..anteeksi biotuotetehtaan ympäristöstä löytyy parin kilometrin säteellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin teoriassa on mahdollista, että jostakin datakeskuksesta on joskus jotakin hyötyä.
Minulle tuli tämän kirjoituksen inspiroimana mieleen, että montakohan puuta on Suomessa kaadettu haitallisten tuulivoimaloiden ja haitallisten aurinkovoimaloiden ja niille vievien teiden, sekä sähkölinjojen vuoksi?
Ilmoita asiaton viesti
Unohtu linkki siihen tupsumäntykeissiin.
https://yle.fi/a/74-20251127
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki mikä vähänkin liittyy viheriäiseen siirtymään saa ”paremman ” kohtelun.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se viheriäisen siirtymän parempi kohtelu näkyy globaalilla tasolla 🤔
IEA:n ja OECD:n raporttien mukaan fossiilisten polttoaineiden globaali julkinen suora tuki on 916,3 miljardia dollaria vuodessa. Tämä vastaa 93% kaikesta julkisesta tuesta globaalilla tasolla. Ainoastaan 7% kohdistuu muuhun energian tuotantoon ja sen kehitykseen.
IEA ja OECD ottaa laskelmissaan huomioon vain tuotetutun ja markkinoille lasketun energiatuotannon ja sille osoitetun suoran tuen. OECD kerää tietoa suorista budjettisiirroista ja verotuista kuten veronalennuksista. IEA puolestaan mittaa niin sanottua hintakuilua (price-gap), eli sitä, kuinka paljon polttoainetta myydään kussakin maassa maailmanmarkkinahintoja halvemmalla.
Tästä datasta puuttuvat tyystin valtioiden maksamat vientitakuut ulkomaisille fossiilihankkeille, fossiilisen infrastruktuurin suorat julkiset investointituet, sekä massiiviset sotilaalliset ja geopoliittiset kustannukset, joilla turvataan globaaleja öljyn ja kaasun kauppareittejä.
IMF ottaa laskelmissaan huomioon myös välilliset tuet. IMF:n tuoreimman datapäivityksen mukaan fossiilisten polttoaineiden todellinen kokonaistuki maailmanlaajuisesti on yli 7 biljoonaa (7 000 miljardia) dollaria vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
MUTKU!
Ilmoita asiaton viesti
Mitä vikaa ”mutkussa” on jos se tuo esille sen mikä on todellinen tilanne, kuten Nean kommentti tuo.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelu koskee sitä, että Google välttyy korvausvastuulta kuin toinen maksaa yli 600 euroa yhdestä kaadetusta puusta.
Ja sinä kysyt, mitä vikaa on siinä kun mutkuttelee globaalista energiatuesta asian yhteydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuike on sympaattinen nimi yhtiölle joka kaataa satoja hehtaareita metsää omin luvin.
On vaikea kuvitella, että yhtiö jonka nimi on Tuike tekisi jotain arveluttavaa.
Lisää hyviä nimiä Googlen yhtiöille; Muumi Papan peltihalli ja Pikku Myyn paja.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa myös pitää mielessä johtavien poliitikkojemme kommentit Googlen investoinnista. Nämä nyt ei vanhentuneet kauhean nätisti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-sahkon-hinta-ei-nouse-googlen-jattipaatos-otettu-riemulla-vastaan/9390006
”Poikani, tietäisitpä, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.”
-Axel Oxenstierna-
Ilmoita asiaton viesti
Kaatoiko Kuukkeli edes omilta mailtaan?
Ilmoita asiaton viesti
Google on toiminut rakennuslain mukaan:”ennakoivia töitä mm. puiden kaatoa voi tehdä ennen lupaa”.
Puiden määrää ei ole rajattu millään tavalla.
Ja mitäpä ne luvat auttaisivatkaan, koska faktahan on se, että puita ei voi jättää kasvamaan datahallien sisäpuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Laki on kaikille sama. Tulkinnat ja tuomiot vaihtelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Orpohan kertoi datakeskusten olevan osa energiantuotannon vihreää siirtymää.Sen edistämiseksi voi näköjään tehdä ihan mitä vaan,esimerkiksi salata googlen lobbarien ja pääministerin välinen viestinvaihto.
Ilmoita asiaton viesti