Puheenvuoro-blogit
Palasiko eugeniikkakin? Ei hämmästyttäisi se.
Poliisi ampuu etälamauttimella hoitokotinsa pihassa liikkuvaa aseetonta kehitysvammaista kun tämä avaa poliisiauton oven.
Sisäministeri Rantanen ei kommentoi tapausta joka on törkeä. Hän kyllä antaa toisesta asiasta josta tuohtunut aastattelun ja vastailee sujuvasti toimittajan kysymyksiin.
Rantanen ei tuomitse sitä että poliisi käyttää aseellista voimaa kehitysvammaista kohtaan joka ei hallitse protokollaa siitä miten ilmaistaan että halutaan puhua poliisin kanssa.
Koulutuksessaan tämä poliisi on varmasti saanut tietoa kehitysvammaisista kansalaidista ja heidän rajoituksistaan.
Sitten hän poseeraa sisäministeri Rydmannin kanssa ; molemmilla agressiiviset kampanjalakit päässään.
Tämä Rydman on juuri romauttanut kaikki Kehitysvammaliiton toiminnat ja palvelut sokka irti shokilla.
Kysyn vaan. Palaako eugeniikkakin kun kaikki räikeä äärioikeistolaisuus on niin muodikasta?
Uudessa eugeniiksssa parannetaan väestöpohjaa etnisesti ja lopetetaan ”paapomasta” kehitysvammaisia.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Tulisiko hyvä mieli jos Rantanen sanoisi jotakin vai olisiko se kuitenkin väärin sanottu? Eugeniikan mukaan otto oli taas tehokeino jolla yrität lisätä tuohtumusta. Haittaisiko yhtään jos pysyisit asiassa ja kohdistaisit syytökset niihin joiden on todettu toimineen väärin? Tästä ei kai ole vielä tuomittu ketään?
Ilmoita asiaton viesti
Eugeniikka on asia joka liittyy tähän. Pysy sinä asiassa.
Kehitysvammaisten rooli yhteiskunnassa ja heihin suhtautuminen on rka kysymys. Siinä on kuitenkin pitkään vallinnut konsensus. Rydman haastaa sen.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, kyse nyt ei ollutkaan Rantasesta, vaan Rydmanista.
Ilmoita asiaton viesti
Rn minä heitä yhteiskuvaan laittanut. Ihan itse Rantanen siihen on mennyt.
Ilmoita asiaton viesti
Laitas linkki niin katsotaan mistä on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Se on Rydmannin omalla sibulla. Ja saatesana on ”ratkaisu” mitä natsitkin käytti.
Ilmoita asiaton viesti
Unohda jos et viitsi laittaa linkkiä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.facebook.com/share/p/1Htf6iTLUD/ siinä sulle ku et viitti itse katsoa Rydmannin tiliä.
Ilmoita asiaton viesti
En käytä Facebookia eikä muidenkaan pitäisi. Tässä oli nyt niin monta aasinsiltaa etten ihan pääse jyvälle miten Rantanen ja tuo lippalakki, sekä natsit (no ainahan ne pitää ottaa mukaan) liittyvät toisiinsa.
Mielelläni lukisin johdonmukaisen selvityksen tästä.
Ilmoita asiaton viesti
Taidat harrrastaa ohjelmallista ymmärtämättömyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
En, olen töissä enkä ehti perehtyä kenenkään ajatuskuvioihin ja minusta olisi hyvä jos blogisti vaivautuisi tekemään selkeän ja johdonmukaisen esityksen aiheesta. Jos tarkoitus on vain kerätä samanmielisten tykkäysiä on asia tietysti eri.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012232756.html
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tuossa jutussa oli myös tarinaa parannettu sopivilla mausteilla, mutta jos otetaan käsittelyyn vammaisten oikeudet joka jotenkin liittyy tähän ja lippiksen viesti, niin olen sitä mieltä, että palauttamalla laittomat maahantulijat jotka ovat oikeasti siirtolaisia ja ne pakolaiset joidenka kotimaa on rauhoittunut ja vieläpä lopettaa rahan kaataminen Afrikkaan muuten kuin akuuttina hätäapuna voisimme sijoittaa enemmän rahaa vammaispalveluihin.
Arvaan ettei tämä käy sinulle, mutta vastineeksi voisit keksiä mistä saadaan lisää rahaa.
Nostetaan vaikeuskerrointa, ettei rahanlähteeksi kelpaa rikkaiden rokottaminen tai velanotto koska ne eivät pureudu rahanpuutteen juurisyihin.
Ilmoita asiaton viesti
Mari Rantasella on aikuinen vaikeavammainen tytär, joten luulen ministerin käyvän aikamoista jaakopinpainia aiheen parissa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin voisi ajatella. Mutta miksi sitten kohukampanjoi juuri Rydmannin vieressä.
Ilmoita asiaton viesti
Arveletko siis poliisin tienneen, että poliisiauton oven avannut on kehistysvammainen?
Ei tiennyt
Ilmoita asiaton viesti
Pöhköä puhetta kun auto seisoo kevarien hoitokodin edessä.
Joka tapauksessa Rantanen välttelee aihetta vaikka se kuuluu hänelle.
Sen sijaan antaa laajaan levitykseen kuvan itsestään tekemässä kohukampanjaa juuri Rydmannin kanssa aiheesta jonka persut vetää esiin kansankiihotustarkoituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
No olet sinä ainakin kiihoittunut.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sä et viitti googlata jotain kaikkien näkemää kuvaa kun kerran olet…töissä🤔. Sitten roikut kirjoittamassa ihan mitä sattuu tuntikaupalla.
Mitä jos joskus vaatisit itseltäsi edes jotain.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko viimeisen blogini ja oliko se huonosti jäsennelty? Jos et halua minua pilaamaan ajatusten virtaasi, niin ilmoitus riittää ja se on lopullista.
Ilmoita asiaton viesti
Haluan vaan vähän tolkkua.
Olen itsekin samanlainen kuin sinä toisaalta.
Ilmoita asiaton viesti
Hassua, että toivoin sitä sinultakin. Jos haluaa tuoda asiansa esille kannattaa nähdä sen eteen vähän vaivaa. Eivät kaikki ole perillä päivän uutisista ja siksikin blogin sanomaa on vaikeaa tulkita.
Ilmoita asiaton viesti
Totta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli pari varoitusta Ilmeisesti Veitolan loukkaamisesta ja pistän taas puheenvuoron joksikin aikaa omaehtoisesti jäähylle.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun Eurooppaan on jo rakennettu moderneja keskitysleirejä ja niitä on suunnitteilla myös Euroopan ulkopuolelle eurooppalaisten valtioiden käyttöön, niin milloin tulevat ensimmäiset tuhoamisleirit? Arvauksia kehiin, milloin valmistuu siirtolaisongelman ”lopullinen ratkaisu”?
Ilmoita asiaton viesti
Aika raflaavaa settiä, mutta mitenkäs muuten. Eniten on kai kuollut siirtolaisia Välimeren ylitys yrityksissä kun ei ole munaa palauttaa kaikkia jolloin yrittämiset tukahtuisivat tai sitten haettu laivalla kaikki halukkaat Eurooppaan. Miten sinä hoitaisit siirtolaiskysymyksen?
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti vain Geminin yhteenveto. Mitä mieltä olet?
Kyseessä on Iltalehden julkaisema Plus-uutinen otsikolla ”Turvapaikkabisnes kukoistaa Suomessa – Hurjat luvut julki” (tai aliotsikolla ”Turvapaikanhakijoiden määrä romahti, mutta turvapaikkabisnes kukoistaa Suomessa. Selvitimme, miten omistajille sataa rahaa.”).
Uutisessa käsiteltiin vastaanottokeskustoiminnan ja turvapaikka-alan yritysten taloudellista menestystä Suomessa.
Artikkelin keskeinen sisältö:
Kiinteät sopimukset ja takuusummat: Uutisessa selvitettiin, että vaikka maahan saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä tippui huomattavasti huippuvuosien jälkeen, yksityiset alan yritykset ja operaattorit tekivät edelleen huomattavia voittoja. Tämä johtui pitkälti valtion ja viranomaisten tekemistä pitkäaikaisista sopimuksista, valmiusvarauksista ja kiinteistä korvauksista, joita maksettiin ylläpidetyistä paikoista riippumatta siitä, olivatko ne täynnä.
Kovat tulokset ja omistajien tuotot: Artikkeli perkkasi alan suurimpien toimijoiden (kuten Luona Oy:n ja muiden vastaanottokeskuksia pyörittäneiden yritysten) tilinpäätöksiä ja osoitti, miten liiketoiminnasta kertyi miljoonavoittoja ja osinkoja omistajille suoraan veronmaksajien piikistä.
Kilpailuttamatta jättäminen: Uutisoinnin yhteydessä nostettiin usein esiin myös julkisten hankintojen poikkeusmenettelyt, joissa toimintaa oli sovittu kiireessä ilman normaaleja kilpailutuksia.
Ilmoita asiaton viesti