Puheenvuoro-blogit
Kun Halla-aho katsoo peilistä kuvaansa, näkeekö syyllisen eduskunnan arvostuksen romahtamiseen?
Helsingin Sanomat kysyy Jussi Halla-aholta eduskunnan puhemiehenä, miksi luottamus eduskuntaan on heikko. Halla-aho perussuomalaisena syyttää asiasta mediaa.
Halla-aho kääntää peilin kohti kysyjää, toteaa Hesari.
Blogisti taas kääntää peilin Halla-ahoon.
Miten eduskunta voisi edes teoriassa olla arvostettu instituutio, kun sen puhemiehen nuijaa paukuttaa Jussi Halla-aho, perussuomalaisuuden oppi-isä ja opetuslastensa mestari?
Sivistysvaltiossa ei olisi mahdollista, että Halla-aho nostetaan kansakunnan kaapin päälle patsastelemaan, esikuvaksi.
Millainen esikuva kansalaisille on mestari, joka puhuu Afrikan ihmissaastasta, fantasioi julkisesta Tehtaankadun homon ampumisesta ja jonka massamurhaaja Andrei Breivik mainitsee manifestissaan. Lista on yhtä pitkä kuin Halla-ahon Scripta.
Lähteestä: ”Vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittynyt Fear-lehti haastatteli lukioikäistä Halla-ahoa. Haastattelussa kysyttiin ”haluaisitteko olla orjakauppiaita”, johon Halla-aho vastasi: ”Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella neekereitä. (Tämä ei ole huumorivastaus. Neekeri ei ole naurun asia. Minä olen arjalainen ja ylpeä siitä.)””
Huvittavaa on, miten Halla-aho HS:n vastauksissaan syyttää mediaa siitä, mitä sen pitääkin tehdä, toimia vallan vahtikoirana: ”Huomio kiinnittyy edustajien taksimatkoihin, täysistuntopoissaoloihin, somekohuihin ja vastaaviin varsin toissijaisiin asioihin..”
Taksimatkojen kuninkaita ovat perussuomalaiset kansanedustajat kestovoittaja Ari Koposen johdolla.
Se koira älähtää…
Kansainvälinen loppuhuomio Petteri Orpon kauhukabinetista
Garry Parker, Britannian ja Kansainyhteisön kauppakamariyhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja, kysyy:
”Miten kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu Jussi Halla-aho voi toimia eduskunnan puhemiehenä?”
Mitä vastaa Petteri Orpo, jota Parker tykittää:
”Nykyinen hallitus on heikoin muka bisnesmyönteinen hallitus, minkä olen eläessäni nähnyt. Olen pahoillani Suomi, teillä on kamala hallitus.”
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kun Tuomaala katsoo peilistä niin näkeekö syyllisen Puheenvuoron tason laskuun?
Ilmoita asiaton viesti
Persujen Likainen somesota johtaa aina siihen, että tason laskiessa fiksut häipyvät, keskustelu kaventuu ja rima putoaa perussuomalaisuuden tasolle.
Joo, mutta ei täällä tosiaan käy lukijoita ja nekin, jotka käyvät, keskustelevat toinen toisilleen.
On ajan tuhlausta kirjoitella pelkästään Puheenvuoroon. Omia blogeja kirjoittelen sivuilleni ja laitan sitten tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Halla-aho on toimittanut puhemiehen virkaansa moitteetta, jopa esimerkillisen hyvin.
Punavihervasemmisto haluaa Hitas-Tytti Tuppuraisen puhemieheksi, jotta ulkomailla tiedettäisiin, että Suomessa oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomessa oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.”
Retoriikka on trumpistista, mutta kirjoittaja suomalainen.
Mistä muutoksesta yhteiskunnassa se kertoo?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tuo Halla-ahon vastaus lähestyy totuutta (lim x-> totuus).
.
Jos haluaa tätä tiivistystä vielä rikastaa, tentatiivinen algoritmi voisi näyttää esimerkiksi tältä:
.
Kme = 3m + 2okk x ak + e
.
jossa argumentit:
Kme = Kansalaisten ilmaistu mielipide eduskunnan luotettavuudesta
m = median tapa käsitellä eduskuntaa
okk = opposition luoma keskustelu-
kulttuuri (erit. kyselytunti)
ak = arvioijan kyky
e =tutkimuksen metodista aiheutuva virhe
.
Arvot ovat argumenttien estimoituja kertoimia (painoja yhtälössä)
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllähän tuo Halla-ahon vastaus lähestyy totuutta”
Media on syyllinen, kuten Trump teitä opettaa.
Nyt ymmärrät, miksi Halla-aho dikkaa Trumpia.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä sieltä peilistä näkyvät persukellokkaiden venytetyt silmät ellei jopa valtiomies Vornasen pistoolinpiippu?
Ilmoita asiaton viesti
Tai Räsäsen kännitörttöily autolla.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Soini myönsi ”Ykkösaamussa” syylisyytensä siihen miten kielenkäyttö eduskunnassa on rapautunut, Halla-ahon ottaessa vallan persuissa tuo kielenkäyttö on jalostunut yhä rujonpaan suuntaan eduskunnan oikealla laidalla ja on tarttunut myös muutamiin kokoomuslaisiin. Ja se, että valtakuntamme hierarkiassa kakkosena on KKO:a tuomion saanut henkilö ei kyllä anna ulospäin kuvaa Suomesta sivistysvaltiona.
Ilmoita asiaton viesti
Kauan kesti Soinilta myöntää virheensä. kun elätti ja ruokki Halla-ahoa povellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikkahan on mahdollisuuksien taidetta jolloin äänestäjät voivat nähdä ja kokea uudessa eduskunnassa ja hallituskoalitiossa vaikkapa minkälaisia kuvioita. Jopa sellaisia joita äänestäessään eivät ikinä voineet ajatella toteutuvan.
Katson että puolueissa on henkilöitä, ketään tässä sormella osoittamatta, joiden ulostulot ja käyttäytyminen eivät ole sitä tasoa mitä voi kansanedustajalta ja ministeriltä odottaa ja vaatia!
Jotenkin tuntuu että puoluejohdot painavat villaisella kaiken mitä oma törkyturpa tekee vaikka median kautta asiasta saatu palaute on puolueen törkyturvalle negatiivinen.
Ilmoita asiaton viesti