Yhdenvertaisuuslain 9§ on syynä haittamaahanmuuttoon

xxx

Grok: ”Säännös perustuu EU:n syrjintädirektiiveihin ja on ollut voimassa vuodesta 2015. Se sallii esim. kieli- tai kotouttamiskoulutusta, tiettyjä kiintiöitä tai etusijaa heikommassa asemassa oleville ryhmille (maahanmuuttajat, vammaiset, naiset tietyissä tilanteissa jne.), mutta toimenpiteiden pitää olla tilapäisiä, oikeasuhtaisia ja tavoitteeseen sidottuja. Käytännössä se on tulkittu laajasti viranomaisten ja yhdenvertaisuusvaltuutetun toimesta.”

xxx

Miksi Japanissa ei ole haittamaahanmuuttoa niin kuin Suomessa ja laajemmin Euroopassa?

Grok: ”Olet oikeassa siinä, että Japanissa ei ole Suomen 9 §:n kaltaista säännöstä, joka mahdollistaisi ja normalisoisi positiivisen erityiskohtelun ulkomaalaisille/maahanmuuttajille suomalaiseen tapaan. Tämän seurauksena ulkomaalaisten edut eivät systemaattisesti syrjäytä kantajapanilaisten etuja — päinvastoin, politiikka on viime aikoina painottanut kansalaisten etua ja ”järjestystä”.”

xxx

Grok:

”Laki juontaa EU-direktiiveihin, joten sen poistaminen tai radikaali muutos törmäisi EU-oikeuteen ja perustuslakiin.Koalition kumppanit (erityisesti Kokoomus) eivät todennäköisesti tue tällaista muutosta; PS on hallituksessa vähemmistössä näissä kysymyksissä.

PS-kansanedustajat ovat kritisoineet yhdenvertaisuusvaltuutetun linjaa ja puhuneet ”muodollisesta yhdenvertaisuudesta” (kaikki samojen sääntöjen mukaan) erityiskohtelun sijaan, mutta ministeriön tasolla ei ole tuotu esitystä 9 §:n muuttamisesta. On jopa kansalaisaloite pykälän poistamiseksi, mutta se ei ole edennyt hallituksen kautta.”