Puheenvuoro-blogit
Maahanmuuttojarru
Ehdotin ulkomaislakiin kirjattavaksi vuosittaista ylärajaa myönnettäville oleskeluluville. Nykyään rajaa ei ole ja ehdotan, että maahan päästettäisiin siirtolaisia korkeintaan 0,1% Suomen väkiluvusta. Raja koskisi kaikkea EU:n ulkopuolista maahantuloa.
Maahanmuuttojarru on tarpeellinen uusi yhteiskuntasopimus, jotta maanpuolustustahto, kulttuurinen yhtenäisyys ja veronmaksuhalukkuus eivät vaarannu enempää.
Vihervasemmistopuolueet eivät ehdotustani tietenkään kannata, koska he odottavat saavansa löysällä maahanmuuttolinjalla rajan takaa uusia äänestäjiä. Ruotsin eduskuntavaalien yhteydessä on havaittu ilmiöllä demokratiaa sisältäpäin murentavaa vaikutusta. Reutersin 14.9.2026 julkaisemassa vaaliraportissa kerrotaan, että maahanmuuttajavaltaisessa Rinkebyssä vasemmistoblokki sai 94 % äänistä.
Nykyisellä muuttoliikkeen vauhdilla Suomeen saapuu neljässä vuodessa suunnilleen Turun kokoinen väestö eli noin 200 000 henkeä. Tämä on täysin kestämätöntä niin julkisen talouden kantokyvyn kuin demokratian ja suomalaisen kansakunnan säilymisen kannalta. Ehdotuksellani määrä tippuisi 180 000 hengellä noin 20 000 henkeen.
Kun lupia olisi vähemmän, se saisi Suomen keskittymään tulijoiden laatuun. Käytännössä lupia menisi korkean tuottavuuden työhöntulijoille ja Suomen kansalaisten perheenyhdistämiseen.
Nykyisessä haittamaahanmuuton mallissa työttömäksi päätyvät kehitysmaalaiset perheenjäsenineen eivät paranna huoltosuhdetta vaan päin vastoin rasittavat entisestään julkista sektoria. Meidän tulee kääntää katse kotimaiseen syntyvyyteen maahanmuuton sijaan. Väestönkasvua saadaan maan sisällä perheen perustamiseen kannustavalla politiikalla.
Maahanmuuttojarrua ei tietenkään saa hallituskumppaneilta läpi enää tällä hallituskaudella, vaan tähtäin täytyy pitää seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Siksi oikea aika myös perussuomalaisille ajaa maahanmuuton uusia rajoituksia on nyt ja saada niihin kansalta mandaatti ensi kevään eduskuntavaaleissa.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Persut puhuu monissa asioissa ihan täyttä asiaa ja Vantaan esimerkki todistaa, että väestönvaihto-salaliitttoteoria ei ehkä olekaan pelkkä salaliittoteoria, mutta ikävä kyllä Persut vaikuttaa toimintansa perusteella valeoppositiolta.
Mitään konkreettista muutosta parempaan ei tapahtunut Marinin katastrofihallituksen jälkeen, vaan alamäki monessa asiassa jatkuu. Ja väistämättä tulee mieleen myös vuosi 2015, jolloin Persut myös olivat hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ehtisikö ministeri vaali- ja muilta kiireiltään kertoa, miten sillä, että äänioikeutetut äänestävät, voisi olla ”demokratiaa sisältäpäin murentavaa vaikutusta”?
Ilmoita asiaton viesti
Persuministeri Ville Tavio ei istu Suomen ulkopolitiikkaan MAGA-ideologiallaan
.
Orpon hallituksessa on kaksi vastakkaista ulkopoliittista linjaa, joka romuttaa kansallista uskottavuutta. Ulkoministeri Valtonen ja kauppaministeri Tavio vetävät ulkopolitiikan keskeisessä kysymyksessä vuorotellen täysin eri suuntiin. Vene siis seisoo tai on paremminkin ajopuu maailmanpolitiikan myrskyissä.
.
Valtonen edustaa Suomen ulkopolitiikan pitkäaikaista, vakiintunutta linjaa, jonka mukaisesti Israelin siirtokuntia pidetään EU:ssa ja lähes koko maailmassa yksimielisesti laittomina sekä rauhanomaisen ratkaisun esteenä. Kansainvälinen tuomioistuin on todennut miehityksen laittomaksi. Eikä Suomen edun mukaista ole laittomien alueliitosten tukeminen.
.
Ville Tavion kommentti: ”Minusta olisi hyvä, että EU:n fokus olisi siinä, miten juurisyyhyn eli Hamasiin puututaan” ei liity mitenkään aiheeseen, vaan on kyyninen MAGA-möläytys.
.
Tavio toistaa kuin häkkipapukaija Israelin hallituksen propagandaa. Samalla hän kivasti ”unohtaa”, että EU painostaa Hamasia voimakkaasti ja on pitkään luokitellut sen terroristijärjestöksi kaikkine seurauksineen.
.
Mikään perimmäinen syy Hamas ei ole, vaan Tavion kanta on uskonnollispoliittinen ja siten linjassa Sari Essayahin puolueen kanssa.
.
Sotilasmiehitys ja vallattujen maiden ottaminen laittomien siirtokuntien käyttöön alkoi 20 vuotta ennen Hamasin perustamista. Palestiinan etninen puhdistus, se jonka seurauksia UNRWA hoitaa, tapahtui 40 vuotta ennen Hamasin perustamista. Hamas on enemmän oire kuin syy nykyisille ongelmille.
.
Entä miksi Tavio voi pitää MAGA-sotilaana? Koska hänelle on käytössään trumpistien pelikirja:
”Elokuussa 2024 uutisoitiin ministeriölähteiden perusteella, että Tavio on ministerinä kieltänyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä kirjoittamisen virallisissa puheissaan.” Lisäksi: ”Tavio kritisoi ankarasti vuonna 2023 hyväksyttyä translakia.”
.
Suomen etu olisi yhtenäinen ulkopoliittinen linja. Orpon hallitus on tässäkin asiassa sodanjälkeisen ajan huonoin ja se muodostettiinkin ilpokokkiloiden etuja ajamaan.
.
Kuvaavaa onkin, miten Orpo jäi kiinni sameaan veteen upotetusta laittomasta Kokkilla-rysästään.
.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/persuministeri-ville-tavio-ei-istu-suomen-ulkopolitiikkaan-maga-ideologiallaan/
Ilmoita asiaton viesti
”Vihervasemmistopuolueet eivät ehdotustani tietenkään kannata, koska he odottavat saavansa löysällä maahanmuuttolinjalla rajan takaa uusia äänestäjiä.”
Vai voisiko selitys olla siinä, että vihervasemmistopuolueissa ymmärretään huoltosuhteemme romahtaminen ilman työperäistä maahanmuuttoa. Jo nyt pk-seudulla näkee, että yhteiskuntaamme pyörittävät maahanmuuttajat. Onnistuessaan ministerin visiosta seuraisi, että hanttihommat jäisivät kantaväestön suoritettavaksi samalla kun maahanmuuttajat kuuluvat eliittiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkö Härkönen montako työtöntä Suomessa on tällä hetkellä? Jatkokysmys – Mihin ajattelit sijoittaa nuo ”työperäiset maahanmuuttajat”?
Ilmoita asiaton viesti
Surkeaa, että pitää ja hengittää maahanmuutosta.
.
Kun Tavio vetää uskonnollispoliittista linjaa trumpismin oppikirjan mukaisesti, hänen olisi syytä tietää, että jo Mooseksen laki käskee rakastamaan muukalaista kuin itseään.
.
Tavion olisi syytä kysyä peilikuvaltaan, että miten reagoisin, jos minua karkotettaisiin maasta muukalaisena, vieraana?
.
Taviolle iltaläksyksi Matteus 25.
.
Uskallatko lukea Raamattua ja jos luet, tuleeko sana kohti? Jos ei tule, ei sana ole kuin retoriikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomaalakin voisi antaa vaippansa köyhille ja lopettaa täällä saarnaamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten esitys maahanmuuttojarrusta voisi toimia, jos kaikki suomalaiset työttömät saataisiin takaisin kiinni työnsyrjään. Työmarkkinat eivät vain näe suuressa osassa työttömiä enää mitään arvoa työmarkkinoilla. Osa suomalaisista on haluttukin tiputtaa pois työelämästä.
Ilmoita asiaton viesti