Puheenvuoro-blogit
Perusterveydenhoidon tärkein – korjattava – asia on pääsy lääkäriin
Kansalaisen pitää päästä lääkäriin, kun hän itse katsoo sen tarpeelliseksi. Ensimmäinen asia hoidon onnistumisen kannalta on päästä itse keskustelemaan asiantuntijan kanssa ja terveydenhoidossa se on lääkäri. Moni hoito vaatii potilaan luottamusta hoitoprosessiin. Kun pääsee nopeasti lääkärin vastaanotolle on hoidossa jo paljon edetty.
Lääkärin ammatti on halutuin yliopistollinen koulutusala ja alalle haluavia on pilvin pimein. Jos lääkäreitä ei ole tarpeeksi niitä pitää poliittisella päätöksellä kouluttaa riittävä määrä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
–
Birgitta Valonen, osuit naulan kantaan! 🙂
Meidän tulisikin pikaisesti ottaa käyttöön 2- ja 3-kuntalaisuus verotusoikeudella. Se olisi perustuslain 19,3 § mukaista:
PL 19,3 §:
”Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.”
Kun sote-palveluihin voidaan ohjata enemmän veroeuroja 2- ja 3- kuntalaisten maksamilla veroilla, voidaan nykyistä p a r e m m i n taata sote-palvelut kaikille maassamme asuville – myos maaseudulla ja syrjäseuduilla.
Tästä tulisi säätää pikaisesti lailla ja panna heti täytäntöön.
Ks. alla US Puheenvuoro:
”2 Osa II. 2- tai 3-kuntalaisuus. ”Perustuslaki päinvastoin tukee kaksoiskuntalaisuutta” (US Puheenvuoro 22.8.2021)”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kirsiomp/osa-ii-2-tai-3-kuntalaisuus-perustuslaki-painvastoin-tukee-kaksoiskuntalaisuutta-us-puheenvuoro-22-8-2021/
Ilmoita asiaton viesti
Minun korva on hiukan tukkoinen ja päätinkin katsoa milloin olisi mahdollisuus päästä lääkäriin. 1. haussa selaimeeni tarttui eräs naislääkäri (LT, korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri), jonka vastaanotolle pääsisin tänään 5.8.26 kello 14:00 20 minuutin vastaanotolle hintaan 192,10€. Kelakorvauksen jälkeen: 185.10€.
Ainakin tämän testin perusteella lääkäreitä olisi riittävästi tarjolla kunhan on varaa maksaa lääkäristään pyydetty hinta.
Ilmoita asiaton viesti
47 vuottaa sitten, kun menin opiskelemaan Tampereen lääkikseen, kurssilla oli vajaat stata opiskelijaa ja se oli jo selvästi opetustesursseihin nähden aivan ylärajalla. Toimenpiteiden harjoittelu jäi puutteelliseksi, esim. en päässyt kipsaamaan yhtäkään luunmurtumaa koko opiskeluaikana. Nyt opiskelijoita on enemmän, resurssit eivät ole parantuneet. Kuulemma ryhmäopetuksetkin on nykyään korvattu osittain sillä, että opiskelijat etsivät yhdessä tietokoneella tietoa jostakin asiasta, varsinaista opetusta ei ole. Onneksi on tekoäly, sehän osaa neuvoa. Haluatko, että ensiavussa päivystävä lääkäri ei koskaan ole tehnyt toimenpidettä, joka sinulle pitäisi tehdä, ainoastaan nähnty videolta? Lakimiehiä voi kouluttaa luennoimalla ja kirjoja lukemalla, lääkäreitä ei. On aivan turha toivoa, että opetukseen saataisiin lisää resursseja. Jos halutaan lisää lääkäreitä kouluttaa, ehdotan teologisten tiedekuntien lopettamista. Kouluttakoon kirkko pappinsa itse, kuten esim. vapaakirkko ja roomalaiskatoliset tekevät. Sieltä vapautuisi sopivasti resursseja.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittisen päätöksenteon ytimessä on laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja löytää resurssit. Harva asia on tärkeämpi kuin terveys, monelle se tärkein.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkärikunnan taloudellinen etu lienee että tarjontaa ei niin kovin kuitenkaan ole.Voin toki olla myös väärässä.
Itse olen kyllä hyvin tyytyväinen saamiini terveydenhoidollisiin palveluihin. Toki niitä on tullut reippaammin näin iän lisääntyessä. Viimeisen parin vuoden aikana enemmän kuin koko aiemman elämän aikana noin kärjistetysti ja olen 71v nyt.
Toki sitten erikoishoidollinen saattaisi olla julkisella puolella hidasta mutta pystyn itse varaamaan silmäkontrollin kerran vuodessa jota tarvitsen glaukoomani vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkärikoulutuksen laadun heikentäminen vain pahentaa tilannetta, ts. lisää erikoissairaanhoidon kuormitusta. Enemmän lähetteitä, pidemmät jonot. Suurimmat pullonkaulat suomalaisessa terveydenhuollossa ovat perusterveydenhuollon heikko toimivuus, ja lääkärien kuormittaminen sihteerien työllä ja tarpeettomilla lausuntoasioilla. Yksityispuolella vm:tut ovat ihan mukavia, kun joka lausunnostaa voi laskuttaa. Koskaan ei kysytä, miksi terveyskeskustyö ei ole haluttua, vaan lähdetään siitä, että lääkärit pitäisi sinne pakottaa.
Ilmoita asiaton viesti
” terveyskeskustyö ei ole haluttua, vaan lähdetään siitä, että lääkärit pitäisi sinne pakottaa”.
Terveyskeskuslääkärin keskipalkka on reippaasti yli 7000 euroa kuussa, sillä palkkatasolla työn pitäsi olla hyvin haluttua. Mutta kun yksityisellä puolella saa vielä enemmän, niin terveyskeskuksiin syntyy vajausta.
Palkkakilpailulla ei synny yhtään lisää lääkäreitä, päin vastoin; entisetkin vähentävät töitään ja siirtyvät osa-aikaan. Pakkotyö ei ainakaan auta. Oikea keino on lisätä koulutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Erikoistumisvirat sairaaloissa ovat yleensä täynnä, vaikka palkka on heikompi, kuin tk:ssa, tämä tosin riippuu molemmissa myös päivystysten määrästä. Tk:ssa lääkäri on koneen ratas, jolla ei ole valtaa oman työnsä suhteen. Muutosta ilm. on vihdoinkin tulossa, ammatinharjoittajamallin myötä. Yksityispuolella pitää maksaa eläkkeensä, koulutuksensa jne, tosin nyt kai ollaan lopettamassa julkisella puolella jatkokoulutuksia, kun ei ole rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin tarvitaan teologisia tiedekuntia? On arvosteltu yhteiskuntatieteellisiä tutkimuksia, ja aika kummallisia tutkimuskohteita sieltä löytyykin. Teologisista tiedekunnista ei kuitenkaan ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä, hyvä idea!
Ilmoita asiaton viesti
Purran porukasta ja ainakin osa Orpon edustavat perinteisiä suomalaisia, koti, uskonto ja isänmaa-arvoja, joten teologinen tiedekunta ”tutkimuksineen” on pyhä ja koskematon, vaalikaudesta ja ikäpolvesta toiseen, vaikka esim. kirkon ovi käy edelleenkin vauhdilla ulospäin ja jopa suomalaisten usko perinteisesti suomalaisille opetettuun ja uskoteltuun jumalaan on romahtanut?!
Ja vaikka arkkipiispakin on jo ”ennakoinut”, että kirkko tulee olemaan merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja supistuneenakin, niin teologisen tiedekunnan ”tärkeitä tutkimuksia” ei saa edes asettaa kyseenalaisiksi, saatika ”supistella,” maallisten tutkimusten tapaan.
Ilmoita asiaton viesti
Virossakin jumaliin uskovien määrä alitti 50 %:n rajan. Islam leviää siksi, että lapsuudessa uskonnollinen kasvatus on niin totaalista. Jos sitä ei ole, harvempi alkaa uskoa yliluonnolliseen aikuisena.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkäreitä on saatava lisää, blogisti on ehdottomasti oikeassa; päteviä hakijoita on 10 kertaa enemmän kuin koulutuspaikkoja, palkat yksityisellä puolella niin korkeat, että voi tehdä töitä vain muutaman tunnin viikossa, kysyntä on suuri, lääkäreitä on aivan liian vähän..
Lääkäriliitto jarruttaa, koska se on etujärjestön rooli. Vetoaa mm siihen, että lääkäreitä on paljon. Kyllä kai, koska osapäivätyö riittää hyvään elintasoon ja lääkäreitä on mukavalla kauneusleikkausalalla, terveydenhoidon ulkopuolella.
Muilla aloilla koulutus pyritään mitoittamaan kysynnän mukaan, mutta lääkärikouluksessa määrät ovat jämähtäneet keskiaikaisen ammattikuntalaitoksen tapaiseen kontrolliin.
Nykyinen hallitus on kyllä lisännyt aloituspaikkoja hieman, mutta ei läheskään tarvetta vastaavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Siirrytään kokonaan etäopiskeluun, niin voidaan kouluttaa vielä enemmän. Eihän sitä tarvitse potilaita koulutuksen aikana nähdä, ammatin voi sitten opetella oikeilla potilailla.
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai opetuskin pitää resurssoida oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Myös kokemusasiantunijana olen tullut siihen tulokseen, että vallankin nykyisen oikeistolaisen ja äärioikeistolaisen hallituksen aikana on haluttu siirtyä LUONNON VALINTAAN…
…samaan tyylin kuin eräs ”suuri yritysjohtajaguru” sanoi aikoinaan 90-luvun laman ”hyödyistä”, että tippuupahan ainakin paskat rattailta…(!?!).
( – Tuottamattomat löysäläiset, persaukiset sairaat ja vanhukset, tuilla ja avustuksilla eläjät ja vastaavat ”paskat”. Eli ”Amerikan malliin” vaan vauhdilla, vaikka mm. ko. maan presidentti näyttää mitä se tarkoittaa hurjimmillaan)
Ilmoita asiaton viesti
Lääkärien työaika pitäisi kohdistua hoitotyöhön eikä tietokoneohjelmien kanssa seurusteluun ja kaikenmaailman kirjauksiin. Siihen olisi saatava tekijöitä paljon halvemmallakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olin viimeksi töissä sairaalan poliklinikalla tyhjensin roskikset, ja lakaisin lattiat, koska siivottiin vain kahden viikon välein.
Ilmoita asiaton viesti
Jokin taho pääsee hyödyntämään lääkärien tallentamat tiedot. Ei tuota voi muutenkaan nähdä. Toki myöhemmissä hoidon vaiheissa hoitohistoria on tärkeä.
Ilmoita asiaton viesti