Puheenvuoro-blogit
Hamas murhasi tuhansia ja otti vangiksi satoja. Lännessä harva itkee.
Terroristijärjestö, ja viimeisissä parinkymmenen vuoden takaisissa vaaleissa valtaan valittu Hamas järjesti kolme vuotta sitten natsistisen joukkotuhonnan Israelin alueella.
Nova-musiikkifestivaaleille osallistuneet nuoret olivat terroristi-iskun kohteena. Tuhansia tapettiin ja satoja otettiin panttivangeiksi. Monien mielestä asia asia oli ihan ok, siihen ei olisi tarvinnut reagoida.
Mikä mahtaa olla vähättelijöiden motiivi? Sekö, että nuoria, n. 2000-luvulla syntyneitä saa murhata ihan vapaasti, koska ovat israelilaisia vai se, että juutalaisviha on monella ihan pinnan tuntumassa?
Gazan tilanne on onneton. Gazan terroristinen hallinto on kuitenkin syypää nykyiseen tilanteeseen. Se aloitti viimeisimmän konfliktin.
ps. Olen uskonnoton.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kerro meille, kuinka osapuolten välille saadaan rauha?
Ilmoita asiaton viesti
Lyhyt vastaus: Ei mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Vain siten, että Hamas riisutaan aseista tai tuhotaan viimeiseen mieheen. Koska Hamasin ainoa agenda on tuhota Israel ja juutalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Millä lihaksilla Hamas mitään tuhoaa eikä takuulla ollut tuhoamassa Israeli jollain 7 000 porukalla joka hyökkäsi Israelin puolelle 😎
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ei?
Ilmoita asiaton viesti
Kenen mielestä 2000-luvulla syntyneitä israelilaisia saa murhata ihan vapaasti?
Onko jotenkin mahdoton ajatus, että voisi tuomita sekä Hamasin terrori-iskut että Israelin toiminnan Gazassa?
Ilmoita asiaton viesti
Toki. Näin taisin tehdäkin, toki alkuperäistä uhria kannatellen.
Ilmoita asiaton viesti
Yle toimi täysin ennakoidusti. Terrori-iskun muistamisesta se uutisoi noin 20 sekuntia eli noin kymmenesosan siitä ajasta, mitä se käyttää esim. Elokapinan istunnoista uutisointiin.
Tärkeintä oli saada Wilma Romsin raportti siitä, miten Israelin tulevissa vaaleissa tulee (pitäisi tulla) käymään.
Yleä ja Romsia ei paljon Hamasin terrorin uhrit kiinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei ole sen kummempi kuin IRA joka on ajanut Pohjois-Irlannin vapauttamista brittikomennosta. Myös IRA on toteuttanut erittäin iljettäviä terroritekoja mutta lopulta brittihallinto teki sovun. Jopa meidän Holkeri oli sopua rakentamassa.
Israel johdonmukaisesti estää kaiken mahdollisuuden rakentaa mitään sopua koskaan.
Vielä on selvittämättä tiesikö Netanjahu etukäteen iskusta. Ainakaan uhrit eivät olleet mitään oman Likud-puolueen äänestäjiä vaan kaikenlaisia hippejä ja pitkätukkia. Luulisin että Netanjahu ei pidä yleensäkään ihmiselämää kovin suuriarvoisena ja ei ainakaan palestiinalaisen.
Eiköhän terroriteko ole jo kostettu korkojen kanssa. Noin 75000 palestiinalaista on tapettu kostoksi.
Ilmoita asiaton viesti
IRA:n tavoite oli irroittaa Pohjois-Irlanti Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Hamasin tavoite on tuhota juutalaiset. Sen voi jokainen lukutaitoinen nähdä näiden organisaatioiden tavoitteista.
Ilmoita asiaton viesti
Jos sinun mielestä Israelin ei pidä tehdä rauhaa palestiinalaisten ja lopettaa miehitystä, niin miksi palestiinalaisten pitäisi alistua siihen?
Ilmoita asiaton viesti
Kun Hamas haluaa juutalaiset pois nykyisen Israelin alueelta, mihin sinä Juha heidät hätistäisit?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi et vastaa kysymykseeni?
Ja tässä on kysymyksessä kaikki palestiinalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Hamas ei halua juutalaisia nykyisen Israelin alueelle, mihin sinä Juha ajattelit heidät sijoitettavan?
Ilmoita asiaton viesti
Israeliin.
Mutta miksi et vastaa kysymykseeni?
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei salli juutalaisia nykyiselle alueelle, joten missä sinun Israeli tulisi olemaan?
Ilmoita asiaton viesti
En jaksa vastailla olkiukkoihisi.
Tiedät hyvin, että palestiinalaisilla ei ole edes pienintäkään mahdollisuutta ajaa juutalaisia pois, joten kierrät tällä vain kysymykseni, koska rasistina et voi siihen vastata.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse vastata koska olet jo vastannut. Sinä et tiedä eikä sinua kiinnosta, mitä Israelin juutalaisille tapahtuu. Kunhan häipyvät tavalla tai toisella.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Hamas päästä israelilaisia sille 30% Gazasta jota ne pitää ”hallussaan” 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
Israel ei miehitä yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Länsirantaa Israel kyllä kiistattomasti miehittää.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/israel-minka-nuorena-varastaa-sen-vanhana-omistaa/
X
Ilmoita asiaton viesti
Israel ei miehitä yhtään mitään.
——————————–
Missä valtiossa ne 5,5 miljoonaa palestiinalaista asuu?
Ilmoita asiaton viesti
Mee Juha opiskelemaan jotakin, vaikka työväenopistoon, tulee vähän vaihtelua sun veisaamiin virsiin.
Ilmoita asiaton viesti
Opiskele sää jotain muuta kuin raamattua, niin kuulis sultakin jotain muuta kuin virsiäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas luemma hallitsee tällä haavaa n. 30% Gazan pinta-alasta.
Ilmoita asiaton viesti
Se on Markku Turpeisen omaa tulkintaa.
Veikkaisin että IRA olisi mielellään nähnyt lojalistien ottavan loivat Pohjois-Irlannista. Eiköhän sama tavoite riitä hamasille, eli se että israelilaiset poistuvat palestiinalaisten mailta.
Sitten todellisessa neuvottelutilanteessa voi löytyä muitakin ratkaisuja. Kuten on löytynyt Pohjois-Irlannissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Naiiveja unelmia Esko. IRA:lla oli tavoite, että britit poistuvat Pohjois-Irlannista ei tuhota heitä.
Hamas on selkeästi ilmoittanut ettei se siedä alueella juutalaisia. Ellei he lähde, heidät tapetaan. Kun ihmisiä Länsirannalla haastatellaan, he sanovat samaa. Juutalaisten on lähdettävä tai heidät tuhotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei murhannut tuhansia. Lopullinen uhriluku 7.10.2023 Hamasin hyökkäyksen osalta osalta oli 1 191 ihmistä joista 809 israelilaista siviiliä. IDF:n sotilaita ja turvallisuusjoukkojen henkilöitä 314. Ulkomaiden kansalaisia 68.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tuossa luvussa mukana ”friendly fire”-tapaukset. Eikös joku aseistettu ”siviili” taistellut Hamasia vastaan ja luultavasti pelasti muutamia Istaelilaisia, mutta ”omat” ampuivat hänet kuoliaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
No siinä on mukana nekin israelilaiset jotka olivat panttina lähigibbuzien taloissa jossa oli Hamas tyyppejä jotka IDF päätti lakaista koptereista ammutuilla Hell Fire ohjuksilla veks ettei panttivankeja saataisi kuskattua Gazaan.
Ilmoita asiaton viesti
”…juutalaisviha on monella ihan pinnan tuntumassa?”
Kummallinen ajatus. Miksi ihmeessä joku suomalainen, saati sitten moni, tuntisi jotain kummaa ”juutalaisvihaa”.
Ilmoita asiaton viesti
Natsistinen joukkotuhonta?
Hamasin terrori-isku ei yllä lähellekään natsistista joukkotuhontaa koska:
Natsit tappoivat miljoonia
Natseilla oli keskitysleirit ja tuhoamisleirit joiden toiminta kesti vuosia
Natseilla oli vuosien ajan sotilaallinen ylivoima alueilla joilla joukkotuhontaa suoritettiin, Hamasilla muutaman päivän
Israelin toiminnassa on enemmän natsien joukkotuhontaan verrattavia piirteitä kuten:
-Sotilaallisella ja teknologisella ylivoimalla ”ghettoalueen” rajaaminen ja tuhoaminen
-kohdistaminen suureen väestön osaan
-hyvin organisoitu toiminta
-energian, ravinnon ja veden puutteen hyödyntäminen päämäärien saavuttamiseksi
Miten Hamasin tai Israelin toiminta eroaa oleellisesti toisistaan. Molemmat tappavat siviilejä, molemmat osapuolet kiduttavat vankejaan, molemmat haluavat tuhota toinen toisensa (ehkä?). Samanlaisia teurastajia ja terrorinkäyttäjiä molemmat osapuolet ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Samanlaisia teurastajia ja terrorinkäyttäjiä molemmat osapuolet ovat.
———————————————-
Pitkälti samaa mieltä. Palestiinalaisten katkeruuden ymmärtää koska he ovat syntyneet miehitettyyn maahan. Heiltä on riistetty vapaus heti syntyessään.
Mutta Israelin moraalittomuuteen on vaikea löytää ymmärrystä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo… Näinhän siinnä kävi… Ja Netanjahu tiesi etukäteen iskusta ja oli tyhjennyttänyt alueen rajavartijoista.
Putinin luona kävivät Hamasin johtaja-vainaat ennen iskuja, lupaa varmistamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Unohdin mainita, että Netanjahulle se oli kätevä cassus belli… kun oli niitä korruptiojuttuja sun muita piiloteltavana.
Ilmoita asiaton viesti