Puheenvuoro-blogit
PS:n Rasinkangas ja Elomaa jättivät eduskunnassa aloitteen: Halal-lihan tuotanto, tuonti ja myynti kiellettävä Suomessa
PS:n Rasinkangas ja Elomaa jättivät eduskunnassa aloitteen: Halal-lihan tuotanto, tuonti ja myynti kiellettävä Suomessa
Kansanedustajat Merja Rasinkangas (ps.) ja Kike Elomaa (ps.) vaativat toimenpidealoitteessaan halal-lihan tuotannon, tuonnin ja myynnin kieltoa Suomessa.
– Eläinten hyvinvointi ei voi riippua teurastajan uskonnosta. Uskonnonvapaus turvaa oikeuden harjoittaa uskoa, mutta sen varjolla ei tule sallia eläinrääkkäystä, Rasinkangas ja Elomaa perustelevat aloitetta.
Tainnuttamatta tehtävä nisäkkäiden teurastus on Suomessa kielletty, mutta samaa tapaa noudattaen tuotettua lihaa saa tuoda ja myydä.
– Perinteisessä halal-teurastuksessa eläimen kaulavaltimot katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Tällä tavoin tuotettua lihaa ei missään nimessä pitäisi saada Suomeen tuoda tai myydä kuluttajille, kansanedustajat sanovat.
Kannatan aloitetta. Eläinten hyvinvoinnin pitäisi olla Suomessa sama riippumatta siitä, millä uskonnollisella perusteella lihaa tuotetaan.
Jos Suomessa eläin on lain mukaan tainnutettava ennen verenlaskua, on vähintäänkin ristiriitaista sallia markkinoille lihaa, joka on tuotettu tavalla, jota Suomessa ei hyväksytä. Ruokavirastonkin mukaan ilman tainnutusta tehtävä teurastus ei Suomessa ole sallittua, mutta tällaista ulkomailla tuotettua lihaa voidaan täällä myydä.
Tässä ei ole kysymys siitä, saako joku uskoa tai olla uskomatta. Uskonnonvapaus kuuluu ihmisille – eläinten kärsimystä koskevat säännöt ovat eri asia.
Sama periaate pitäisi olla yksinkertainen: jos jokin tuotantotapa on Suomessa eläinten hyvinvoinnin kannalta niin ongelmallinen, että se on kielletty, ei sitä pitäisi kierrättää kaupan hyllylle tuonnin kautta.
Suomalainen kuluttaja ansaitsee myös tietää, millä tavalla hänen ostamansa liha on tuotettu. Eläinten hyvinvointi ei saa olla rajat ylittävä porsaanreikä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Muslimille käy myös kosher.
Ilmoita asiaton viesti
Kerkesit ensin, oli tarkoitus kysyä että meinaako persjalkaiset kieltää juutalaisilta kosherinkin, mutta ei ilmeisesti taas ole edes mieleen vilkahtanut. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tee suvakit siitä aloite.
Ilmoita asiaton viesti
Opettele kirjoittamaan suomen kieltä.
Miten tehdään suvakit?
Ilmoita asiaton viesti
Joko teit aloitteen
Ilmoita asiaton viesti
En minä näe tarvetta kieltää kumpaakaan. Olen käynyt teurastamoilla ja nähnyt miten ”lempeää” se tainnutus on, muutama ohi, muutama sinne päin – eläin aivan paniikissa häkkisysteemissä ennen kuin sohija osuu. Vähemmällä stressillä olis päässyt kun kaula katki suoraan. Mutta eihän tässä mistään eläimien hyvinvoinnista ole kyse, eikä tästä ole kuin viikko kun itkit brassilihankin myyntikiellosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kosher-lihassa tainnutus muuten täysin kielletty, halalissa ei.
Ilmoita asiaton viesti
Joko teit aloitteen. Älä trollaa.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi persuille reaktiosi perusteella tulla yllätyksenä, että nyt tällä aloitteella suututatte juutalaisetkin? 😀
Mutta kuten sanoin, tässä ei ole kyse eläinten hyvinvoinnista tai mistään järkisyystä, vain persujen islamofobiasta.
..ja juuri tuollainen ”tee aloite” on trollausta.
Ilmoita asiaton viesti
Trollausta. Ei sinulla ole kompetenssia älykkääseen keskusteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun vasta-argumentit sen sijaan on niin älykkäitä ja harkittuja! Voit taas taputella itseäsi selkään kun ei sitä kukaan muu tee…
Ilmoita asiaton viesti
Voin kuvitella tekoälyn turhaantumisen, kun se yrittää parhaansa mukaan auttaa Nahkamäkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Aloitteen tekijät Rasinkangas ja Elomaa viittaavat yhdenvertaisuuteen kieltoa perustellessaan:
”Kuluttajien yhdenvertaisuus ja elintarviketietojen luotettavuus edellyttävät, ettei Suomessa myydä lihaa, jonka tuotantotapa on Suomen omien eläinsuojeluperiaatteiden vastainen. Pelkkä kotimaisen tuotannon rajoittaminen ei riitä, jos samaa lihaa saa edelleen tuoda ja myydä. Siksi toimenpiteiden on katettava tuotanto, tuonti ja myynti. Tavoitteena on, ettei Suomessa tuoteta, tuoda eikä saateta markkinoille sellaista lihaa, joka on teurastettu ilman eläimen tainnuttamista ennen verenlaskua, eikä myöskään sellaista uskonnollisin perustein sertifioitua halal-lihaa, jonka tuotanto perustuu tästä pääsäännöstä poikkeavaan menettelyyn.”
https://eduskunta.fi/asiat-ja-aanestykset/valtiopaivaasiat/asiakirjat/edktunnus/EDK-2026-AK-42373
Kieltoehdotus ei kuitenkaan koske kosher-lihaa, jota tuotetaan samalla lailla ”ikävästi”:
”Ilman eläimen tainnuttamista tehtävä shechita-teurastus kosher-lihan tuottamiseksi ei ole Suomessa sallittua. Kosher-lihan tuottamiseksi tehtävää teurastusta koskee sama lainsäädäntö kuin halal-teurastusta, ks. edellinen vastaus.
Suomen teurastamoissa ei tuoteta kosher-lihaa, vaan Suomessa myytävä kosher-liha on tuontilihaa.”
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elainten-hyvinvointi/elainsuojelu-teurastuksessa-ja-lopetuksessa/usein-kysyttya-teurastuksesta/
Aloitteentekijöiden tietämys teurastustavoista on joko hyvin puutteellinen kuten ymmärrys perustuslaistamme tai aloite on tietoinen hyökkäys perustuslaissa turvattua uskonnonvapautta vastaan.
Ei voi olla niin, että yhden uskonnon epäasiallisena pidetyn teurastustavan mukaan muualla tuotettu liha on sallittua ja toisen uskonnon mukaan yhtä lailla epäasiallisena pidetyn teurastustavan mukaan tuotettu liha on sallittua.
Nahkamäki saattaa kommentoida palautettani tyyliin ”tee suvakit siitä aloite”. Jos asiallisempaa palautetta ei tule, arvioni siitä, että Nahkamäki polttelee ”yrttisätkiä” tajuntansa sumentajana vahvistuu, siitä kun on jo muitakin viitteitä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janrossi/britannia-laittaa-israelin-tayteen-vastuuseen-kansanmurhasta-gazassa-stubbin-linja-koki-totaalisen-tappion/#comment-5081769
X
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa teurastettu halal-liha on myös tainnutettua. Kosherissa se on absoluuttisesti kielletty, halalissa ei.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän sen näkee juutalaisen uskonnon harjoittajakin; tietänee mistä puhuu:
”Juutalaisten mukaan eläimen pitää olla vahingoittumaton, kun se tapetaan. Kosher-teurastuksessa ei siis ole mahdollista tainnuttaa eläintä ennen kaulavaltimon viiltämistä.
Näin sanoo Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja, Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik.”
https://yle.fi/a/74-20018711
X
Ilmoita asiaton viesti
Persujen kannattaisi ehkä keskittyä ihan kotimaisen eläintuotannon hyvinvointiin ja tuotanto-olosuhteiden korjaamiseen sen sijaan, että on tarvetta kiusata muslimeja heidän ruokakulttuuristaan. Sillä olisi jotain todellista vaikutusta, sillä kantasuomalaiset syövät edelleen aivan liikaa kotimaassa huonosti kohdeltuja eläimiä.
Toki persujen sadistinen mieli nauttii aina jos voi kiusata muslimia, mutta ei se tervettä ole.sen enempää kuin muukaan rasisminne.
Miten kuvittelit, että tulli selvittäisi miten tuontiliha on teurastettu? Vai pitäisikö kaikki lihantuonti kieltää maista joiden lainsäädäntö ei kiellä tainnuttamatta teurastusta?
Ilmoita asiaton viesti
Esim possujen kastraation puudutuksen nämä persut ja jeesuspersut peruivat jotka nyt innolla halalia kieltämässä. Nahkamäki viime viikolla itki kun brassilihantuonti kiellettiin, ei näitä eläimet kiinnosta pätkääkään.
Ilmoita asiaton viesti
Onko olemassa joku asia, mitä öyhövasemmisto ei kykene vääntämään rasismiksi? Mulle ei ole tullut vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, jos tällaisia avauksia. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Vielähän sitä Suomessa 60-70 -luvuilla pientilalliset isännät teurastivat porsaitaan ja lehmiään kirveellä. Perussuomalaisten pitäisi vaalia vanhaa suomalaista kulttuuria eikä höökiä ulkomaailman uusien ideologioiden perään.
Ilmoita asiaton viesti