Puheenvuoro-blogit
Museovirasto ja Kansallisarkisto, toinen näistä elää henkisesti autonomian alkuvuosikymmeniä
Ja nimenomaan kyse on Kansallisarkistossa, joka uuden johtajan alaisuudessa pyrkii tekemään kaikkensa, jotta historiantutkijoiden työ niin autonomian ajan kuin itsenäisyyden ajan venäläisten lähteiden kohdalla olisi mahdollisimman hankalaa. Suorastaan absurdia on Kansallisarkiston sivuilla ollut käyttörajoitus, joka on määritelty olemaan voimassa vuoden 9999 loppuun saakka.
YLE on uutisoinut asiasta aiemminkin eikä Kansallisarkiston pääjohtajan Päivi Happosen selitykset juurikaan kerro mistään todellisesta syystä. Varsinkin kun aineistojen hankintaan Venäjältä on palanut melkoisesti rahaa eikä Venäjä tiettävästi ole asettanut mitään ehtoja aineiston käytölle, vaan käytöstä on aikoinaan saavutettu yhteisymmärrys.
Herää nyt väistämättä kysymys, onko Kansallisarkiston pääjohtaja nyt tehtäviensä tasalla, vai onko koko virastossa ja sen johtamis- ja asiakaspalvelukulttuurissa jotakin vialla.
Ja se Museovirasto, jota takavuosina haukuttiin byrokraattisuutensa perusteella Virastomuseoksi, on nykyisin varsin palveluhenkinen ja neuvotteleva instanssi, joka pyrkii vaalimaan museaalisia arvoja rakentavassa yhteistyössä kiinteistöjen omistajien kanssa. Kokemustakin on luottamushenkilön roolissa.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (15)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
https://yle.fi/a/74-20243296
Ilmoita asiaton viesti
Tämä Kansallisarkiston johtaja oli kuulemma keskustelutilaisuudessa tokaissut eräälle eläköityneelle historian proffalle, että eikö tämä tiedä että tulevaisuudessa tekoäly kirjoittaa kaiken historian.
No, nyt tiedetään.
Ilmoita asiaton viesti
Happonen vaikuttaa olevan totaalisen digitalisaation kannattaja. Ja tuo tekoäly kirjoittaa-kommentti on yksinkertaisesti typerä.
Ilmoita asiaton viesti
Päivi Happosen Arkistopäivien puheesta:”Vuonna 2027 meillä pitäisi olla uusi arkistointilaki, uusi julkisuuslaki ja toivottavasti muutoinkin ketterämpää poikkihallinnollista toimintaa mahdollistava lainsäädäntö. Monet totutut asiat ovat jatkuvassa, kiihtyvässä muutoksessa ja meidän tulee etsiä parhaita, innovatiivisia ja yhteisiä käytäntöjä, luoda joustavuutta ja suhtautua myönteisesti muutoksiin ja tulevaisuuteen. Nopeasti kehittyvä teknologia mahdollistaa asioiden tekemisen uudella tapaa unohtamatta tiedon luotettavuuden ehdotonta turvaamista.”
https://kansallisarkisto.fi/-/paajohtaja-paivi-happosen-paatossanat-arkistopaivilla
Ilmoita asiaton viesti
Eri ideologioilla on omat erilaiset yhteensopivuuskriteerinsä.
Ilmoita asiaton viesti
Koko puhe antaa sellaisen sävyn, että Kansallisarkiston prioriteetti on digitalisaatio, muu toiminta on sille alisteista.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”9999” nyt ilmeisesti on vain väliaikainen merkintä eikä mikään venäläisvaatimuksiin suostuminen.
Voidaan tietysti toivoa, että nykytilanteessa on enimmäkseen kyse uuden lain ja uuden tietoturvallisen käyttöympäristön odottelusta, mutta ei sitä ikuisesti voi odotella. Luulisi erityisesti arkistonjohtajien ymmärtävän, ettei tutkimuksille voi yhtäkkiä useiden vuosien taukoja asettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmaan mikään venäläisvaatimus, koska ymmärsin, ettei sieltä olla asettamassa esteitä. Pikemminkin huonoa huumoria tai silkkaa vittuilua.
Ilmoita asiaton viesti
No joo, Jussin aikaan huumori oli parempaa. Vähän vaikea olisi kuitenkaan uskoa, että Happonen jotenkin pyrkisi tuhoamaan omaa pitkäaikaistyötään:
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_Happonen
Ilmoita asiaton viesti
Olen aiemmin saanut Sota-arkistosta, nykyisin Kansallisarkistosta, varsin hyvää palvelua. Ovat toimittaneet minulle haluamiani kopioita dokumenteista.
Ikävää tutkijoiden kannalta jos se palvelu huononee.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä johtuu ensimmäisen kappaleen sisennys?
Meille maallikoille syntyy mielikuva lainauksesta, josta ei kuitenkaan taida olla kyse?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan moka on kyseessä, kirjoitin puhelimella eikä sillä saanut tuota poistettua. Varmasti Kiinan puhelimen vika…🤔😂
Ilmoita asiaton viesti
Taas persu tekee ongelmaa siitä, mitä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan en hahmota, keneen persuun tässä viittaat, mutta onhan asiassa oikeita kansainvälisiä ongelmia:
https://yle.fi/a/74-20229652
Joskus nämä digitoinnit ja remontit kuitenkin täytyy tehdä ja tietoturvakin on todellinen ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Riikonen tietysti viittaa minuun, syynä on päähänpinttymä minusta persuna. Valitettavasti tuohon ei parannuskeinoa.
Toinen epätodennäköinen vaihtoehto on se, että tuossa Ylen jutussa haastateltu entinen pääjohtaja on persu tai sitten tuo irtisanottu tutkija.
Ilmoita asiaton viesti