Aviovankeus ja kunniaväkivalta – maahanmuuton lieveilmiöt saatava kuriin

Jengirikollisuuden ja oppimistulosten heikentymisen lisäksi vihervasemmistolainen maahanmuuttopolitiikka on rantauttanut Suomeen monia muitakin lieveilmiöitä. Eilen keskustelimme Strasbourgissa Euroopan neuvoston kokouksessa yhdestä vähemmän tunnetusta ilmiöstä: aviovankeudesta (”marital captivity”).
Aviovankeus -käsite on vielä suomen kielessä uusi, mutta sillä tarkoitetaan tilannetta, jossa avioliiton toinen osapuoli, lähes aina vaimo, haluaisi lähteä avioliitostaan, mutta ei pysty tekemään sitä. Pelkona on usein ratkaisua seuraava väkivalta, lasten menettäminen, karkotetuksi joutuminen, tai yhteisön ulkopuolelle eristäminen.
On vaikea tietää tarkalleen, kuinka monia tämä piilossa pysyttelevä väkivallan muoto koskettaa, mutta Euroopassa arvioidaan olevan ainakin kymmeniä tuhansia naisia, jotka eivät pysty lähtemään avioliitostaan eron seurausten, jopa kuolemanvaaran vuoksi. Poliisin mukaan kunniaväkivalta on yleistynyt Suomessakin viime vuosina.
Pääsääntöisesti ilmiön taustalla on uskonto. Vaikka tätä esiintyy joissain muodoissa monissa eri uskonnoissa ja suljetuissa uskonyhteisöissä, Euroopassa ilmiö näkyy vahvimmin islaminuskossa. Varsinkin ilman miehen suostumusta uskonnollisen avioliiton purkaminen on lähes mahdotonta. Esimerkiksi, jos avioliitto on solmittu maassa, jossa on voimassa sharia-laki, ei avioliiton purkaminen onnistu länsimaisen tuomioistuimen päätöksellä. Täällä eronnut ja uuden kumppanin löytänyt nainen katsotaan siten avionrikkojaksi, joka tahraa yhteisönsä kunnian. Maine on puhdistettava väkivallan keinoin.
Aviovankeus ja kunniaväkivalta edustavat kulttuuria, jota emme tänne kaipaa. Eurooppalainen kristillinen perintö korostaa ihmisoikeuksia ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Varjoyhteiskunta, jossa naisen asema ja oikeudet määräytyvät imaamin edessä piilossa lain kirjaimelta, ei ole sellainen yhteiskunta, mikä Suomessa tulisi olla miltään osin. Siksi meidän tulee vahvistaa toimiamme huolestuttavan kehityskulun katkaisemiseksi.
On tärkeää, että tänne saapuvat naiset saavat oikeaa tietoa oikeuksistaan sekä riittävää tukea kohdatessaan minkäänlaista lähisuhdeväkivaltaa, uhkailua tai painostusta. Viranomaistemme ja tuomioistuintemme tulee osata tunnistaa aviovankeustilanteet. Naisten ja lasten turvallisuus on turvattava, ja tarvittaessa sen rikkomiseen on puututtava kovemmilla rangaistuksilla, päivitetyllä lainsäädännöllä sekä maahanmuuttopolitiikan korjauksilla.
Kuluneiden neljän vuoden aikana on käynyt selväksi, että mitä kovempaa vihervasemmistolaiset mesoavat ihmisoikeuksien puolesta, sitä rajummin heidän toimensa heikentävät niitä omassa maassamme.
Niikon käsittelemät epäkohdat tuovat mieleen kotoiset jehovat ja lestadiolaisperheet.
Ilmoita asiaton viesti
Niikon käsittelemät epäkohdat tuovat mieleen kotoiset jehovat ja lestadiolaisperheet”
Ei voi verrata islamilaisuuteen. Huono vertaus
Ilmoita asiaton viesti
Miksei voi verrata?
Ilmoita asiaton viesti
Olenkin ajatellut, kun kerran islamilainen maahanmuutto lisääntyy. Täytyy rakentaa naisille lisää turvakoteja
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on omastakin takaa todella paljon perheväkivaltaa, kannattaa sekin pitää mielessä…
”Perheväkivalta tunnistetaan ja kirjataan huonosti Suomen terveydenhuollossa. Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti, kertoo tuore terveystieteiden maisterin Salla Kivelän väitös.”
https://yle.fi/a/3-11167864
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen voi aina erota, eli lähteä väkivaltaisesta liitosta pois.
Mihinkä lähtee islamilainen nainen ei mihinkään…jos lähtee sattuu tapaturma. Perheen kunnia nääs
Ilmoita asiaton viesti
”Suomalainen voi aina erota, eli lähteä väkivaltaisesta liitosta pois.”
Höpö höpö, ihan samanlaista puolison hallintaa on suomalaisissakin perheissä. Etkö sinä muka tiedä ketään naista joka on elänyt vuoskymmeniäkin väkivaltaisessa suhteessa, eivätkä uskalla lähteä? Minä valitettavasti tiedän.
Ilmoita asiaton viesti
Noniin. Tulihan se ” mutku suomalaisetkin” sieltä. Eli ilmeisesti kannattaa jälleen porata lisää reikiä vuotavan veneen pohjaan.
Ilmoita asiaton viesti
No minusta on irvokasta nostaa turvakotien tarve liittäen se maahanmuuttoon, kun suomalaiset itse on niin perkeleen väkivaltaista porukkaa. Tuplat murhiakin vs Ruotsi. Mutta mielikuviahan ei saa rikkoa, Pasille tulee paha mieli…
Ilmoita asiaton viesti
Ollos huoleti, ei tuu Pasille ollenkaan paha mieli. Pitääkin oikein käydä tutkimassa tuo väitteesi murhien määrästä. Mun mielestä Ruotsissa ammutaan harva se päivä joku hengiltä. Siitä huolimatta maahanmuutto noista ongelmavaltioista pitää lopettaa kokonaan, kuten kirjoitit, ongelmia on tarpeeksi omasta takaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti suhde ei ole enää sama jengiväkivallan lisäännyttyä, mutta kuitenkin Suomi johtaa henkirikoksien määrässä vieläkin, siitä olen varma. Toki väkivalta on erilaista, keski-ikäiset humalaiset miehet ja puukot…
Ilmoita asiaton viesti
No se fyysinen kunniaväkivalta ei liity lestadiolaisten tai todistajien kuvioihin. Eikä kummankaan porukan välien katkaiseminen poislähtijään johdu kunniakysymyksistä muutenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jehovien toiminta on uskontovankeutta.
Samaa kuin islamissa
Uskonnot ovat kammottavia hallintarakenteita.
Ilmoita asiaton viesti
Käyttäisin kuitenkin häpeällisestä häpeäväkivallasta sen oikeaa nimitystä, enkä sotkisi siihen noiden häpeäväkivaltaisten ihmisten valheellista termiä.
Ilmoita asiaton viesti
Lähiaikoina kymmenkunta suomalaista naista on kuollut kunjiaväkivaltaan. Heistäkö otsikkosi on peräisin?
Ilmoita asiaton viesti
Hellan ja nyrkin välissä – vanha muslimien sanonta…
Ilmoita asiaton viesti
Kristinuskossa ei kai aviovankeutta ole varsinaisessa mielessä ollut, koska jo Paavali sanoo että joka haluaa erota, erotkoon. Se iso juttu kristinuskossa arviolta vuosina 500 – 1950 jKr. on ollut uudelleen avioitumisen kielto aiemman puolison eläessä. Se on ollut käänteinen vankila, yksinäisyys vasten tahtoaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niikko on herännyt vaalien lähestyessä.
Kirjoitin blogin Niikon kuvioista:
”Perussuomalainen Mika Niikko Kiinan asevoimien kenraalimajurin kanssa eduskunnassa”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/perussuomalainen-mika-niikko-kiinan-asevoimien-kenraalimajurin-kanssa-eduskunnassa/
Uskaltaako Niikko kommentoida? Ellei uskalla, tiedot pitävät paikkansa.
Ilmoita asiaton viesti