Putinin ahdistuneisuus ja epätoivo näkyy jo, kun pitää puheitaan.

Putinin ylimielinen asenne ja siihen yhdistettynä ilmiömäinen valehtelu on keskeinen osa hänen poliittista retoriikkaansa, jota hän käyttää valtavälineenä, vastustajien mitätöimiseen ja kriittisten kysymysten väistämiseen.

Se ilmenee usein purevana ironiana, mustana huumorina ja kylmänä hymähtelynä. Vastustajien ja lännen nöyryyttämiseen Putin käyttää näitä keinoja riisumaan poliittiset vastustajat ja länsimaiset johtajat aseista.

Sen sijaan, että hän vastaisi suoriin syytöksiin faktoilla, hän usein naurahtaa tai esittää ivallisia vastakysymyksiä.  Hän todella uskoo, että hänen puheensa jälkeen saa vastustajat näyttämään naurettavilta.

Omalle venäläisille eliittijoukolle pidetyt puheet nousevat valehtelun falsettiin, eliitti kuuntelee ns. juttuja vakavilla kasvoilla, samalla epäluuloisena luoden silmäyksiä toisiinsa. Liiallisen valehtelun jälkeen eliitti on jättänyt taputtamatta, jolloin ilmiselvästi hermostunut Putin on astelut korkeiden ovien suojiin. Ovipellet on Kremlin rykmentistä, he ovat viikkoja harjoitelleet goose-step askelia aukaisussa, jotta ne sujuvat samanaikaisesti. Jos tästä saa itsetunnon tyydytystä, niin heikot on lähtökohdat.

Tarkoituksen tapaista välttelyä on puheissa, kun kyseessä ovat vakavat kansainväliset kriisit, salamurhat tai sotilaalliset toimet. Tavoitteena on luoda sumuverho, jossa totuus ja valhe sekoittuvat. Hän yrittää samalla viestittää, ettei Kreml ota länsimaista kritiikkiä vakavasti. Taktinen ”trollaus” Putin on tunnettu julkisista kommenteistaan, jotka on suunniteltu vain ärsyttämään tai hämmentämään ulkovaltoja.

Putinille tyypilliset piirteet esiintyessään on kylmä ilme, kasvoilta heijastuu usein pieni, vino hymy tai kohotetut kulmakarvat samalla, kun silmät ovat, kuin jääkarhulla. Hän tarjoilee vertauskuvaa historiasta ja siihen haettu kyyninen rinnastus, jotka ovat monta sataa vuotta vanhoja. Omat historian tutkijat etsivät suurennuslasin avulla käyttötarkoitukseen sopivia avuja, mihin Putin voi vedota tekemisiään.

Lännen syytöksiin vastataan viittauksella siihen, että länsimaat tekevät itse aivan samaa. Tässä Putin haukkaa kyllä liian ison palan, joka kostautuu aikanaan. Monella taholla Venäjällä ja rajojen ulkopuolella on kilpajuoksua, kuka katkaisee Putinin virkakauden.

Omienkaan pään kääntelyyn ei riitä vakuudeksi esittää maskuliinisia taitojaan sukeltelemalla amforoiden perään tai johdattaa kurkia moottorisella riippuliitimellä, tästä tulee mieleen, että kumman pää oli pitemmällä, Kurjen tai Putinin. Vuonna 2008 Putin ampui siperiantiikerin, eräs ”kylähullu” totesi, Jalopeuran olevan jo liian kova vastus hänelle.

Tässä loppuhuipennus (Punchline), Putinin sukuhaarasta Mihael Putinin DNA:sta on länsimaassa tutkittu ja sukua rasittaa paranoja, eli vainoharhaisuus.  Putinin isällä kanssaeläneiden mukaan on mahdollisena oireena ollut juuri paranoja. Siihen aikaan mitään lääketieteellistä diagnoosia ei tehty. Putinin isä oli ankara ja kova. Paranoja on perinnöllistä, tästä mahdollisesti johtuu Venäjän perikato.