Puheenvuoro-blogit
Suomi on talouden ajopuu
Jos 1900-luku meni metsäteollisuuden ja sen ympärille rakentuneen konepajateollisuuden lumassa kasvussa ja 2000-luvun vaihde oli Nokian ympärille rakentuneen verkoston voittokulkua, ei Suomessa ole Applen iPhonen lanseerauksen jälkeen syntynyt taloudellista johtotähteä.
Ei toimialaa, puhumattakaan yrityksestä.
Ruotsi tekee kuluttajakauppaa laajalla rintamalla. Ikea, H&M, Spotify, laaja musiikkiteollisuus, Klarna, Zalando (suurin omistaja ruotsalainen Kinnevik). Norjalla on öljyä, jota riittää vielä vuosiksi. Tanskalla kävi Nokiat ja Novo Nordisk teki läpimurron laihdutuskeksinnöllään, mutta Tanskalla on myös äärettömän hyvin toimiva pk-sektorin vienti.
Suomella on muutama hyvin menestynyt startup, mutta edelleen elämme isosti metsästä ja sen ympärille rakentuneesta yritysten verkostosta.
Ongelma on siinä, että toisin kuin kuluttajakaupassa, laihdutuksessa (terveydessä) ja öljyssä, metsäteollisuustuotteilla on jo pitkään ollut laskeva kysyntä. Tai ainakin niillä metsäteollisuuden tuotteilla ja palveluilla, joita meillä tehdään. Asialla on iso merkitys, koska edelleen noin 20–25 % Suomen viennistä liittyy tavalla tai toisella metsäteollisuuteen ja sen palvelemiseen. Toki muutos esimerkiksi 1980-luvusta on iso. Silloin ns. laaja metsäklusteri edusti lähes 50 % Suomen viennistä.
Se, että meillä ei ole selkeää kasvutähteä, tekee Suomesta talouden ajopuun.
Vientimme seuraa maailmantalouden nousuja ja laskuja. Niitäkin viiveellä. Suomen talouden kohtalonkysymys ei ole datakeskus, vihreä sähkö, eikä paperi. Se on rohkeiden uusia markkinoita luovien innovaatioiden vähäisyys ja erityisesti kasvun edellytykset, kun niistä tulee kiinnostavia.
Ourakin meni Amerikkaan, kun lähdettiin tosissaan kasvamaan.
Suomen pitää ratkaista paremmin se ongelma, joka liittyy uusien ideoiden ja uusien liiketoimintojen syntyyn. Ilman niitä, jatkamme kuviokelluntaa maailmantalouden virrassa.
Kaikesta hyvästä yrityksestä huolimatta, olemme edelleen luvattoman huonoja luomaan aidosti uutta ja maailman ihmisiä kiinnostavaa.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (9)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
Biopolttoaineet ansaitsisivat minusta maininnan mahdollisena Suomen uutena veturina. Hankalien vuosien jälkeen nämä näyttäisivät vetävän ja näkymiäkin pidetään hyvinä:
Nesteen Q2:
”Uusiutuvien tuotteiden vertailukelpoinen käyttökate ylsi kaikkien aikojen ennätykseen, 859 (174) miljoonaan
euroon. Sitä siivittivät ennätyksellisen korkea vertailukelpoinen myyntimarginaali, 1 223 (361) dollaria tonnilta, sekä yli miljoonan tonnin myyntimäärä. Parantuneet mandaattinäkymät ja uusiutuvan dieselin vankistunut kysyntä ovat vahvistaneet Euroopan markkinoita. Rohkaiseva esimerkki tästä on Saksan RED III -lainsäädännön lopullinen hyväksyntä toisella neljänneksellä, minkä odotetaan lisäävän uusiutuvan dieselin vuotuista kysyntää noin 1,5 miljoonalla tonnilla vuonna 2026 ja vielä enemmän tulevina vuosina. Yhdysvalloissa kasvaneet biopolttoainevelvoitteet ovat lisänneet merkittävästi paikallisen uusiutuvan dieselin ja biodieselin kysyntää. Renewable Identification Number (RIN) -hinnat ovat nousseet huomattavasti vuoden alusta lähtien, mikä on vauhdittanut Yhdysvaltain uusiutuvan dieselin marginaalit vahvimmalle tasolle useisiin vuosiin.”
Zalando / Kinnevik tieto on vanhentunut. Kinnevik oli Zalandon varhaisen vaiheen sijoittaja, mutta jakoi jo 2021 omistamansa Zalandon osakkeet osakkeenomistajilleen.
https://corporate.zalando.com/en/investor-relations/shareholder-structure
Ilmoita asiaton viesti
– Suhteellisen alhainen jalostusarvo
– vähän työllistävää prosessiteollisuutta
– biomassan saatavuus rajoittaa voimakkaasti toiminnan skaalautuvuutta
Toki noilla spekseillä siitä saadaan Suomen talouden uusi veturi.
Ilmoita asiaton viesti
On Suomi viime vuosina alkanut panostamaan korkean osaamisen startup yrityksiin kuten muuttamalla listautumattomien kasvuyritysten optioverotusta (jonka avulla startup yritykset jotka eivät voi kilpailla palkalla voivat houkutella osaajia jakamalla omistusta), mutta surullista on, että suomen pahimmat kilpailijamaat Euroopassa tekivät nämä samat uudistukset 10 – 15 vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä varmaan moni ostaisi uusiutuvaa dieseliä Suomessakin, jos se pärjäisi hintakilpailussa.
Ilmoita asiaton viesti
Neste myy biopolttoaineitaan aika mukavalla marginaalilla. Tämän tietysti mahdollistaa nykyinen fossiilisen öljyn hinta, mutta myös puutteet dieselin jalostuskapasiteetissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko, että dieselin jalostuskapasiteettiä on ajettu jo tarkoituksella alas.
Ilmoita asiaton viesti
Eurooppa on dieselin nettotuoja. Ollut jo pitkään ja tässäkin näkyy Venäjän tuonnin loppuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Epäsuorasti luettuna,..
Aivan kuin mentäisiin tämän alueen tilan teemaan. Vaikuttaisi konkreettisen painavien ratkaisujenkin kautta.
Listata voisi ratkaisuja, osan kuvatessa tilaa muita selvemmin: Venäjä, USA, UMTS, Saksa, Britannia, Uniper, EU, NATO, Trump, maahanmuutto, vasemmisto, … ”CaruX”, X. Hajoitelmat yleisepideemisesti.
Hajoitelmissa on eriarvoisuuden olemassaolon potentiaalia, jos jotain vastapainoksi esittää synkismille. Eri asia, millä tavoin tätä ilmenee esim Suomessa, ja millä tavoin tätä on odottaa mevän mahdottomuuteensa.
Edellinen uhka ei ole vain byrokratiana (EU,…) ilmenevää.
Mainita voi vaikka sen punaisen Kiinan, joka vaikka toimii lähinnä reaalisesti,… Voi olla muualla tavallis-otettua, soveltamisen paikka kun tulee.
BTW.
Ajopuu-rooli voi olla tietoisesti valittu, ja tosi tolkukas osallistumisen rooli, kunhan yrittää samalla varmistaa, ettei ajaudu ihan minne sattu.
Näyttäs vähän siltä, että ajopuu-menetelmässä vaikka tosi vahvaa potentiaalia ihan kääntävää ajatellen,… Jäänyt pois matkasta, ja korvautunut tiukemmilla, mutta sitäkin potentiaalisen tulosodotettavilla.
Mikä siis nimike, paraikaisesta tilasta, jos ennakoi vaikka ne kaltevat, ts päätymät, näine vastavoimineen, ja niiden ilmaantuvuus-odotteineen (vrt vaalit Venäjällä).
Mennään Linkolan kerrontaan, noin tilanne muotoillen.
Linkolan viestejä ei tietääkseni ole kauttaaltaan onnistuttu ampumaan alas. Kuka olisi rohkea ensimmäinen, tai vaikka näiden kiertäjä. Jälkimmäinen lienee jo kehissä. Kuka?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kilpailukyvytön sosialistinen talouskokeilu on törmännyt reaalimaailman seinään
Vuonna 1982 presidentinvaaleissa Mauno Koivisto tunnusti olevansa Bernsteinilainen sosialisti.
Bernsteinen mukaan sosialismiin ei mennä vallankumouksella, vaan pikku hiljaa hivuttamalla.
Koiviston johdolla rakennettu Suomen sosialistinen talouskokeilu on nyt epäonnistunut, niinkuin kaikkialla muuallakin.
Tästä syystä Suomi on ajautunut loputtomaan velkakierteeseen, huippu-työttömyyteen, julkisen talouden paisumiseen yli taloutemme kantokyvyn ja taloutemme kasvun pysähtymiseen pariksi vuosikymmeneksi.
Lisäksi Suomen hirmuverotus on ajanut jo pitkään parhaat kasvuyrityksemme ulkomaille investoimaan ja työllistämään siellä yli 600 000 ihmistä.
Samaan aikaan kun Suomen hyvinvointi on yli 40 %:sesti riippuvainen ulkomaan kaupasta!
Johtopäätös:
Ensi vuoden Eduskuntavaaleissa Suomen kansan pitää lopettaa tämä utopistinen epäonnistunut sosialistinen talouskokeilu.
Tilalle pitää tehdä meille taas globaalisti kilpailukykyinen ja rajusti kasvava, vientivetoinen talous, jossa on mahdollista ja kiinnostavaa ottaa riskiä, investoida ja kehittää uutta tekniikkaa ja työllistää osaajia hyvällä palkalla.
Tämä pitää tehdä nyt senkin takia, kun Suomen turvallisuusympäristö on viime vuosina vaarallisesti huonontunut!
Uurnilla tavataan!
Seppo Korppoo, 30+ vuotta 24/7 uuden suomalaisen tekniikan viejä
Ilmoita asiaton viesti