Puheenvuoro-blogit
Kesän lämpötiloista: on ”keskiarvoja” ja on keskiarvoja
Keskiarvomies teki eilen kirjoituksen, jossa esitti, että mennyt kesä oli aikaisempaa vertailuajanjaksoa 1991-2020 lämpimämpi esittämillään paikkakunnilla. Hän ei kuitenkaan esittänyt mistä syystä arvot olivat suurempia kuin aiemmin, olivatko päivät kuumempia vai yöt lämpimämpiä vai sekä että. Sitäkään hän ei kertonut, että kyseessä ei ollut minkään yksittäisen mittausaseman tuloksen vertailusta. Nimittäin nämä paikannimeen sidotut arvot ovat virtuaalisia hila-aineistolaskelmia, jotka on saatu interpoloimalla mittausasemien välille maasto yms. huomioiden. Siellä on myös huomautus ”Esitetyt arvot perustuvat ns. hila-aineistoon, jonka lukemat voivat hieman poiketa havaintoasemien arvoista”.
Hilaverkko on noin 10 km x 10 km alueista muodostettu. https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/havainnoista-alueellisesti-kattavia-hila-aineistoja
Minäkään en tässä erittele yö- ja päivälämpötilojen muutoksia, jätän sen keskiarvomiehen tehtäväksi.
Tämän yllä olevan ja kahden muun vastaavan kuvaajan lähde on Ilmatieteenlaitoksen (ITL) sivu https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961 ja ovat niitä mainitsemiani interpoloinnin avulla saatuja virtuaalisia arvoja.
Tämän kuvaajan datojen lähde on ITL avoin data https://www.ilmatieteenlaitos.fi/havaintojen-lataus
Yllä olevassa kuvaajassa on Jyväskylän lentoaseman mittausarvot tunneittain kesäkuun alusta elokuun loppuun. Kuvaajassa on myös keskiarvoviiva 15,5 °C kohdalla sekä LibreOfficen taulukkolaskennan tekemä 2. asteen sovite näihin tuntiarvoihin. Virtuaalisesti Jyväskylässä on ollut kesällä 15,8 °C, mutta Tikkakosken lentoaseman mittausarvojen mukaan 15,5 astetta.
Tässä on saman lähteen arvoista laskettu tunnin sisällä mitattujen suurimman ja pienimmän lämpöarvon erotus koko kesältä. Suurin ero oli 6,4 °C ja pienin 0,1 °C. Keskiarvo oli 1,3 °C eli 1 °C enemmän kuin mainittu 0,3 °C ero vuosien 1991-2020 kesien virtuaalisten lämpötilojen keskiarvoon. Oikeassa elämässä on tyypillisesti tunnin sisällä enemmän lämpötilan muutoksia kuin virtuaalisen 30v keskiarvon ero virtuaaliseen kesän keskiarvoon.
Laskennalliset kesän keskiarvolämpötilat
- Utsjoki Kevo 12,7 °C
- Utsjoki Nuorgam 12,1 °C
- Utsjoki Kevojärvi 12,7 °C
Kun ei Imatralle tai Ruokolahdelle löytynyt mittaustuloksia otin tilalle Lappeenrannan.
- Lappeenranta lentoasema 16,4 °C
- Lappeenranta Konnunsuo 15,7 °C
- Lappeenranta Hiekkapakka 17,1 °C
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Denialisti!”
Ilmoita asiaton viesti
Lillukanvarsien tempomisen sijaan asiaan:
Osoittavatko tekemäsi pilkunviilaukset muutosta sen suhteen, millainen kesä 2026 Suomessa oli keskilämpötilaltaan? Tavanomainen, vai lämpimämpi tai viileämpi?
Pysyn edelleen kannassani että kesä 2026 oli keskilämpötilaltaan hyvin lähellä tavanomaista, eli lähellä vertailujakson keskilämpötilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitsemalla vertailujakson, voi saada haluamansa tuloksen.
Miten itse näet kesän 2026 jos vertaa sitä 2020-luvun kesien lämpötiloihin? Poikkeuksellisen kylmä vai tavanomainen?
Entä jos vertailujakso on vuodesta 2010, muuttuuko jotain?
Ilmoita asiaton viesti
Mennyt kesä taisi olla 2000 luvun kylmin mutta jos vertaa vaikkapa 1962 kesään niin oli erittäin paljon lämpimämpi.
Ilmoita asiaton viesti
Nikkilän käppyröistä katsottna 70-luvun alussa oli paljon lämpimämpiä kesiä. Mutta nehän on tietty vaan säätiloja.
Kuten sanottu, jokainen voi valita omat vertailukohteensa.
Ilmoita asiaton viesti
-72 kesä oli kyllä melkoinen poikkeus pohjolassa, ylimmät lämpötilat.
kesäkuu 32,7 °C
heinäkuu 33,6 °C
elokuu 30,5 °C
En muista että silloin panikoitiin notta ilmasto on tulessa niin kuin nykyään tehdään kun helleraja ylittyy jossain.
Ilmoita asiaton viesti
”Nikkilän käppyröistä katsottna 70-luvun alussa oli paljon lämpimämpiä kesiä. Mutta nehän on tietty vaan säätiloja.”
Ilmastosta puhuttaessa katsotaan pitkää keskiarvoa, ei yksittäisiä vuosia. Millä paikkakunnalla 1970-luvun kesien keskiarvolämpötila on ollut korkeampi kuin esim. 2010-luvun kesien keskiarvolämpötila?
”Kuten sanottu, jokainen voi valita omat vertailukohteensa.”
Juu, minä käytän samaa pitkää vertailujaksoa kuin ilmatieteen laitos. Myös 10 vuoden keskiarvot käyvät tarvittaessa. Mutta pidempi on parempi.
Ilmoita asiaton viesti
”Millä paikkakunnalla 1970-luvun kesien keskiarvolämpötila on ollut korkeampi kuin esim. 2010-luvun kesien keskiarvolämpötila?”
Olkiukko, lue uudelleen mitä kirjoitin.
Ilmoita asiaton viesti
”Valitsemalla vertailujakson, voi saada haluamansa tuloksen.”
Viittaan siihen mihin ITL vertaa, en siihen mikä on kenenkin mielipide sopivasta verrtailujaksosta. ITL vertaa keskilämpötiloja edelliseen 30-vuotiseen keskiarvoon.
”Miten itse näet kesän 2026 jos vertaa sitä 2020-luvun kesien lämpötiloihin? Poikkeuksellisen kylmä vai tavanomainen?”
Tämän vuosikymmenen muihin kesiin verrattuna selvästi viileämpi kesä. Ja kas kummaa, tästä uudesta ”normaalista” olikin blogissani kirjoitettu. Etkö huomannut?
”Entä jos vertailujakso on vuodesta 2010, muuttuuko jotain?”
Toki muuttuu. Minun blogissani viitattiin tähän vertailukauteen, jota ITL käyttää arvioidessaan mennyttä säätä:
”Ilmatieteen laitos otti syys-lokakuun vaihteessa 2021 käyttöön uuden ilmastollisen vertailukauden, joka kattaa 30-vuotisjakson 1991-2020.
Ilmastollisella vertailukaudella tarkoitetaan 30 vuoden jaksoa, josta lasketuilla tilastoilla kuvataan muun muassa sään keskiarvoja ja vaihteluvälejä lähimenneisyydessä. Näiden tilastojen avulla nykyinen sää voidaan laittaa historialliseen kontekstiin eli muun muassa verrata, oliko mennyt kuukausi tavanomaista kylmempi vai lämpimämpi.”
ITL nykyistä säätä vertaa tuohon. Suomi on vapaa maa, ja itse kukin saa vertailla dataa ihan siihen mihin itse haluaa. Ilmatieteellä on oma tapansa, muilla muunlaisia tapoja.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä vertailujaksoa tarkoitat, interpoloimalla saatujen arvojen keskiarvoa vuosien1991-2020 väliltä vai jotain muuta?
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä näitä lillukanvarsia yhä uudelleen ja uudelleen jaksetaan pyöritellä.
Ilmoita asiaton viesti
Oho, pahainen kotipitäjäni sai maininnan – kiitos! Muuten: Lappeenranta on aivan tarpeeksi lähellä, ja palvelee tässä yhteydessä varmasti, haluanpa sitten julistaa ilmastohälytyksen tahi denialisoida aiheen lyttyyn.
Asteen viidesosan poikkeama kolmen vuosikymmenen keskiarvoihin vahvistaa vaikutelmani: peruskesä. Vaikka viime vuosien lämpötilapylväät ovat punaisia, on kuluvan 2020-luvun trendi kuitenkin viilenevä.
Tuntiseurannan kuvaajat menevät minulta ns. yli hilseen. Osaan toki bongata käyrältä vaikkapa ”hellelukemat” – siellä täällä – ja n. 5 asteen minimin. Muistan, että kysymys on keskiarvoista, ei ennätyksistä.
Ilmoita asiaton viesti
”peruskesä”
Juu, niinhän kulunut kesä ITL:n mukaan olikin: lähellä keskilämpötiloja.
Ja jos ilmastosta puhutaan, niin on syytä muistaa, että ITL vertaa viimeiseen 30 vuoteen. 1900-luvun ilmastossa kulunut kesä olisi ollut poikkeuksellisen lämmin.
Ilmoita asiaton viesti
1972 kuulunee 1900 lukuun ja siihen verrattuna tämä kesä oli poikkeuksellisen kylmä.
Ilmoita asiaton viesti
Havaintosi oli juuri se, mitä tuntikeskiarvokuvaajat tarkoittivat: ihmiset elävät vaihtelevissa päivälämpötiloissa eivätkä rekisteröi keskiarvoja, eivätkä varsinkaan tunne absoluuttisia eroa 30 vuoden takaiseen säähän, hyvä kun jonkunlaisen eron edelliseen päivän, jos siihenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Numeroihin puuttumatta mielestäni tämän kesän säät täällä Varkaudessa ovat olleet paremmat kuin moneen vuoteen:
– ei ole ollut hyvin pitkiä kuivia hellekausia;
– on satanut vettä kohtalaisen mukavasti, toki vieläkin enemmän olisi saanut sataa;
– ainakin tuntuu siltä, että olisi ollut viileämpää kuin pahimpina kesinä.
Se kohtalaisen hyvä sää tänä kesänä näkyy mm. metsämarjasadossa. Hyvin vadelmaa, hyvin mustikkaa, hyvin puolukkaa. Puolukoissa on suuria herkullisia pollukoita, kun monena kesänä on ollut enimmäkseen alamittaisia.
Myös puutarhani on tuottanut erittäin hyvin mustaherukkaa, karviaisia ja aivan valtavasti tyrniä.
Tällainen ”ilmastonmuutos” on minun mieleeni.
Ilmoita asiaton viesti