Puheenvuoro-blogit
Oliko kesä 2026 Suomessa kylmä, vai hieman vertailujaksoa 1991-2020 lämpimämpi?
Mennyt kesä Suomessa ei jäänyt mieleen hellekesänä, jonka aikana lämpöennätykset olisivat paukkuneet rikki siellä täällä valtakuntaa. Puheenvuoron tietäjien juttujen perusteella kesä oli tuomittu kylmäksi jo heinäkuun alkupuolella, ennen kuin kesästä oli kulunut puoltakaan.
(Tietoisku: Vuodenaika nimeltä kesä tarkoittaa Suomessa ajallisesti 1. kesäkuuta alkavaa ja 31. elokuuta päättyvää ajanjaksoa. Terminen kesä on sitten ihan eri juttu).
Mutta mitä mittaustilastot menneen kesän keskilämpötiloista kertovat?
No sitä, että Ilmatieteen laitoksen lämpötilatilaston mukaan mennyt kesä ei ollut keskilämpötilaltaan yhdelläkään sivustolla näkyvällä Suomen 30 paikkakunnasta vertailujakson 1991-2020 kesien keskilämpötilaa kylmempi. Siis ei yhdelläkään. Se tarkoittaa käytännössä sitä, ettei kesä 2026 ollut Suomessa keskiarvona tavanomaista kylmempi, vaan aikalailla tavanomaisen lämpöinen. Paikoin kesä 2026 oli tavanomaista (eli vertailujaksoa) lämpimämpi.
Alla kuvaajia muutaman esimerkkipaikkakunnan kesien lämpötiloista. Viimeisin palkki oikealta on vuoden 2026 kesän keskilämpötilan poikkeama vertailujakson keskilämpötilaan verrattuna. Punainen väri on merkki siitä että kyseisen vuoden kyseisen ajanjakson keskilämpötila oli kyseisellä paikkakunnalla samalta paikkakunnalta mitattua vertailujakson keskilämpötilaa korkeampi. Kuvien lähde Ilmatieteen laitos.
Tässä vielä kesän 2026 lämpötilapoikkeamat lukemina vertailujaksoon 1991-2020 verrattuna paikkakunnittain:
Maarianhamina +0,6 astetta lämpimämpi
Lahti +0,7 astetta lämpimämpi
Jyväskylä +0,3 astetta lämpimämpi
Oulu +0,5 lämpimämpi
Kuusamo +0,5 lämpimämpi
Sodankylä +0,3 astetta lämpimämpi
Utsjoki +1,3 astetta lämpimämpi
Mitä tästä opimme?
- Ihmiset ovat huonoja arvioimaan keskilämpötilaa. He eivät ole ympäri vuorokauden ja siellä täällä Suomessa mittaamassa mikä lämpötila milloinkin on, ja vielä vähemmän tekevät laskelmia vuorokauden, viikon, kuukauden tai vuodenajan keskilämpötilasta. He eivät tee tätä yleensä edes omalta paikkakunnaltaan, saatika sitten valtakunnan tasolla.
- Ilmaston lämpenemisen selvimpiä merkkejä on se, etteivät ihmiset enää tunnista mikä on normaalia. Ei ole kovin normaalia että näillä leveysasteilla kesäpäivän lämpötila ylittää 30 astetta jossain päin Suomea viikkojen ajan putkeen (22 päivän ajan), kuten se teki kesällä 2025. Tavanomaisempaa on se että kesäpäivän lämpötila ylittää 20 astetta, jos sitäkään. Sitten kun tulee tavanomainen kesä – kuten vuonna 2026 – sitä pidetään kylmänä. Talvet ovat tehneet saman: ihmiset päivittelevät keskitalvella esiintyviä 20-30 asteen pakkasia, niin kuin niissä olisi jotain ihmeellistä. Samaan aikaan reilusti plussan puolella heiluvat lämpötilat keskellä kylmintä vuodenaikaa eivät ole enää minkään sortin ihmetyksen aihe. Ne ovat uusi normaali.
Oletko edelleen sitä mieltä että kesät (kuten muutkaan vuodenajat Suomessa) eivät ole lämmenneet?
Suosittelen katselemaan blogiin liitettyjä kuvaajia uudelleen. Oikeasti kylmistä kesistä kertovat pitkät siniset palkit ovat jääneet menneeseen aikaan. Niiden tilalle ovat tulleen punaiset, vertailujaksoa lämpimämmistä kesistä kertovat palkit. Yksittäiset kesät kertovat kyseisen vuoden kesän säästä. Kun kesiä liitetään 10 tai 30 vuoden nippuihin, lasketaan niiden keskilämpötila ja verrataan jaksoja toisiinsa, huomataan että lämpenee. Ja reilusti lämpeneekin. Ja se on sitä ilmaston muutosta.
Ps. Suomi on tietysti osa koko planeetan ilmastoa.
Ilmaston kiihtyvä lämpeneminen näkyy täysin selvästi paitsi maapallon ilmakehän, myös merivesien keskilämpötilan noussussa. Ja tuo asia tapahtuu jatkossakin täysin riippumatta siitä kuinka vähän tietyt suomalaiset oman torppansa kapeasta ikkunasta tihrustaen asiaa kokevat ja ymmärtävät.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Ota selvää montako kertaa Suomessa on mitattu SAMALLA paikkakunnalla yli 30°C lämpötila 10vrk putkeen ja kerro sitten meille missä ja koska.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi lähtisin tanssimaan olkiukkojesi perässä?
Kukaan ei väitä että Suomessa olisi mennyt 30 astetta rikki putkeen 10 päivän ajan samalla paikkakunnalla.
Tuo ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että kaikki Suomen vuodenajat ovat keskimäärin lämmenneet. Ja sitä faktaa eivät kiinnosta sen paremmin sinun olkiukkosi kuin sekään mitä sinä ilmasto- ja sääasioista mutuilet.
Mitäpä Lehtinen jos vaikka yrittäisit kirjoittaa edes yhden kommentin, johon et sisällytä yhtä tai useampaa itse kehitelemääsi olkiukkoa.
Tiedän että paljon vaadittu, mutta jos edes yrittäisit. Sekin olisi etiäpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sitten koitit tolla yrittää todistaa?
”Ei ole kovin normaalia että näillä leveysasteilla kesäpäivän lämpötila ylittää 30 astetta jossain päin Suomea viikkojen ajan putkeen (22 päivän ajan)”
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä sitten koitit tolla yrittää todistaa?
”Ei ole kovin normaalia että näillä leveysasteilla kesäpäivän lämpötila ylittää 30 astetta jossain päin Suomea viikkojen ajan putkeen (22 päivän ajan)””
Sitä, että tuollainen lämpö ei ole näillä leveysasteilla kovin normaalia.
Luetun ymmärtäminen on taito, jonka joko osaa tai sitten ei osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen seurannut 112 vuotiaan sukuhuvilan puuston kasvua. Lapsuudessani 60-70 luvuilla pihlajat yms. kotimaiset puulajit olivat niitä, jotka menestyivät.
Yhdeksänkymmentäluvun alussa vaahterat villiintyivät, sitten lehmukset ja nyt tammet. Turun seudulta tuomani pähkinäpensas lisääntyy.
En olisi ikinä uskonut ajavani näitä lajeja nurin kelamurkaimella isoisäni 1920 luvulla istuttamassa puistossa. Saksanjalokuusiakin kasvaa nykyään kaikkialle.
Ennen siirsin sellaisia toisiin paikkoihin, nyt ajan leikkurilla yli, kun niitä on yksinkertaisesti liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Etelä-Karjalassa ei vielä 2010-luvullakaan esiintynyt kotiloita, siis niitä sarjakuva-etanoita kiemurainen ”talo” mukanaan. Nyt niitä on heinikko mustanaan erityisesti sateen jälkeen, jolloin ne innostuvat kiipeämään myös puunrungoille ja rakennusten seinille. Onko tämä yhteydessä ilmastoon?
Ilmoita asiaton viesti
Kotiloita on täälläkin. Yritän vältellä ilmastokeskustelua, mutta muutokset puiden kasvusta ovat niin selkeät, että niistä mainitsin.
Aikoinaan tammia istutettiin Vaasan korkeudella huolella valittuihin lämpimiin paikkoihin ja nyt taimia löytyy kaikkialta, ojien pientareilta ja pusikoista.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä puiden kasvun nopeutuminen ja leviäminen sun mielestä huono asia?
Ilmoita asiaton viesti
Henkilökohtaisesti ei. Harrastan puiden kasvatusta ja kaikenlaista viljelyä.
Terminen viljelykausi on pidentynyt täällä Vaasan seudun rannikolla AI mukaan 1.5 kuukaudella 70 kymmenen vuoden aikana. Itse olen nähnyt muutoksen seuraukset selvemmin oikeastaan viimeisen 40 vuoden aikana.
Jossain muualla ilmaston lämpeneminen ei ole yhtä positiivinen ilmiö, kuin kotipihallani.
Ilmoita asiaton viesti
Voin helposti luetella monta ilmaston lämpenemisestä Suomelle koituvaa hyötyä. Voin myös luetella lämpenemisestä koituvia haittoja.
Kykenetkö sinä Lehtinen julkisesti myöntämään, että lämpenemisestä voi seurata Suomelle (myös) negatiivisia seurauksia?
Jos et kykene, suosittelen tutustumaan termiin kognitiivinen dissonanssi.
Ilmoita asiaton viesti
”Oliko kesä 2026 Suomessa kylmä, vai hieman vertailujaksoa 1991-2020 lämpimämpi?”
– Kesäteatterin katsomoon jouduin pukemaan pari kerrosta pitkähihaisia, mutta eipä ollut vilu! Siispä ensimmäiseen kysymykseen: ei.
Toiseen kysymykseen vastaan myöntävästi, kun käytän lähdeaineistona oheisia kuvaajia. Tosin en viettänyt kesääni mittauspaikkakunnilla.
Ja nyt (bloggaajan kaipaama?) perussuomalaisvastaus. Kesä oli minun havaintojeni mukaan PERUSKESÄ. Välillä satoi, välillä paistoi. Iho päivettyi, mutta ei palanut. Hautakukat saivat vettä taivaalta. Pihanurmi kukoisti, eikä paahtunut ruskeaksi. Hiekkalaatikosta saattoi hyvin vähällä vaivalla kaivaa ”kakkuhiekkaa” lasten iloksi. Eteläinen Saimaa pysytteli 21-asteisena viikosta toiseen. Elokuussa aloin varovaisesti kallistua ilmastonmuutoksen peruuntumisen kannalle. Tai ainakin lykkääntymisen.
Ilmoita asiaton viesti
”Elokuussa aloin varovaisesti kallistua ilmastonmuutoksen peruuntumisen kannalle. Tai ainakin lykkääntymisen.”
Tuohon asti ihan tolkullista havainnointia. Ja sitten plörähti.
Toivottavasti et oikeasti kuulu niihin ihmisiin, jotka olettavat ilmaston lämpenemisen tarkoittavan sitä että kaikki vuodenajat ovat kaikilla paikkakunnilla edellisvuotta lineaarisesti ja poikkeuksetta lämpimämpiä ilman minkäänlaista vaihtelua vuosittaisessa säässä. Ja että tuossa kommentissasi vain vähän hassuttelit sarkastisesti.
Koska…
Sää = ilmakehän hetkellinen tila
Ilmasto = säätekijöiden pitkäaikainen, yleensä useammalta vuodelta laskettu keskiarvo.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Jarkossa ole vähän tosikon vikaa?
Ilmoita asiaton viesti
Tunnistin kyllä sarkasmiksi. Tässä denialisteja vilisevässä porukassa ei voi koskaan olla 100% varma kuka heittää älyvapaata läppää tosissaan ja kuka vitsailee.
Ilmoita asiaton viesti